Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3155/2023 от 12.04.2023

Дело № 2-3155/23

              16RS0050-01-2022-003687-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2023 года                                         г.Казань

Приволжский районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи Гараевой А.Р.,

при секретаре Муратовой Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хакимуллина А.С. к Товариществу собственников жилья «Мавлютова 35А» об устранении недостатков путем утепления стен с наружной стороны здания, компенсации морального вреда, взыскания судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Хакимуллин А.С. обратился в суд с иском к ТСЖ «Мавлютова 35А» об устранении недостатков путем утепления стен с наружной стороны здания, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указывает, что истец на основании договора купли продажи от 05 мая 2021г. является собственников квартиры расположенной по адресу<адрес>. Согласно тепловизионному обследованию в квартире истца обнаружены участки ограждающей конструкции с наибольшими теплопотерями, где температура поверхности не соответствует нормируемым значениям. Поскольку стены многоквартирного дома входят в состав общего имущества собственников помещений, и за их надлежащее состояние и ремонт отвечает управляющая домом организация истец просит возложить на ответчика обязанность устранить недостатки в квартире принадлежащей истцу выражающиеся в промерзании стен путем их утепления с наружной стороны здания, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, расходы на услуги тепловизионного исследования в размере 3 500 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей.

Истец надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания. Заявлений, ходатайств не поступало.

Представители ответчика Шамсутдинов Т.Ж. и Хисматуллин М.Х., действующие на основании доверенности и протокола общего собрания, на судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Определением суда от 14 апреля 2023 года дело назначено на судебное заседание на 22 мая 2023 года на 11 часов 30 минут.

Ввиду неявки истца (представителя) судебное заседание отложено на 09 июня 2023 года на 14 часов 30 минут.

Поскольку истец (представитель) дважды на судебное заседание не явился, извещен, истребуемые документы не представлены, суд считает невозможным рассмотрение дела без участия истца, и отсутствия оригиналов документов подтверждающих обоснование заявленных требований, в том числе и по причине недопустимости ограничения их процессуальных прав, суд в силу ст.222 ГПК РФ и на основании части 1 статьи 1 ГПК РФ (аналогия закона) приходит к выводу о наличии основания к оставлению данного заявления без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

        Исковое заявление Хакимуллина А.С. к Товариществу собственников жилья «Мавлютова 35А» об устранении недостатков путем утепления стен с наружной стороны здания, компенсации морального вреда, взыскания судебных расходов оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что по ходатайству сторон суд вправе отменить данное определение, если участники процесса представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их отсутствия в судебном заседании.

           После устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

                  Судья