Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1677/2023 ~ М-1141/2023 от 27.06.2023

66RS0051-01-2023-001497-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов Свердловской области                  16 августа 2023 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Александровой Е.В., при секретаре судебного заседания Шулаковой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1677/2023 по иску

Шевченко Ирины Николаевны к Ушкову Георгию Алексеевичу о взыскании денежных средств по договору купли-продажи,

с участием представителя истца Алексеевой Н.Б., действующей на основании доверенности от 11.05.2021г. сроком десять лет,

УСТАНОВИЛ:

Шевченко И.Н. обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Ушкову Г.А. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи: суммы долга в размере 149 492 руб. 94 коп., договорных процентов за период с 12.10.2022г. по день вынесения решения судом с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства, договорной неустойки с 12.10.2022 года по день вынесения решения судом с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 147 руб. 60 коп., а также расходов по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб. 00 коп.

Шевченко И.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указала, что 12.07.2022г. между Шевченко И.Н. и Ушковым Г.А. был заключен договор купли –продажи транспортного средства с рассрочкой платежа. В соответствии с п.1.1 данного договора истец обязался передать и передал в собственность ответчика транспортное средство Мицубиси Лансер 1.6, стоимостью 310 000 рублей, а ответчик обязался оплатить данное ТС в обусловленные договором сроки. В соответствии с п.3.2, 3.2.1 и п 3.2.2 данного договора, ответчик передал продавцу при подписании договора денежные средства в размере 140 000 рублей. Оставшиеся денежные средства в размере 170 000 рублей, ответчик должен был оплатить в срок до 12.01.2024г. равными платежами согласно графику приложение №1. Однако в нарушение условий данного договора, ответчик оплату денежных средств по договору купли-продажи в полном объеме не осуществил. Во исполнение условий договора ответчиком были произведены выплаты за 3 месяца. С октября 2022 года по настоящее время обязательства не исполняются надлежащим образом. Размер задолженности составил 149 492 руб. 94 коп. В соответствии с п.3.4 данного договора рассрочка является процентной – 4% за каждый календарный месяц на сумму долга. Размер задолженности за период с 12.10. 2022 года по 12.07.2023г. составил 53 817 руб. 45 коп. Кроме этого согласно п. 5.1.1. договора при нарушении покупателем сроков уплаты очередного платежа последний обязуется выплатить продавцу пени в размере 0,5% от суммы невнесенного платежа за каждый день просрочки. Размер неустойки за период с 12.10. 2022 года по 12.07.2023г. составил 91 450 руб. 55 коп. При неоднократном обращении к ответчику об исполнении обязательств по оплате ТС, денежных средств истцу во исполнение условий договора перечислено не было.

В судебном заседании представитель истца Алексеева Н.Б., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске, просила исковые требования удовлетворить. Представила в суд уточненный размер исковых требований, согласно которому размер задолженности за рассрочку за период с 12.10. 2022 года по 16.08.2023г. составил 60 768 руб. 69 коп., размер неустойки за период с 12.10. 2022 года по 16.08.2023г. составил 115 622 руб. 33 коп.

Ответчик Ушков Г.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, об отложении дела не просил, доказательства уважительной причины неявки и невозможности представления их суду не представил.

Учитывая факт надлежащего извещения участников процесса о времени, дате и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Исходя из положения ч.1 ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

В соответствии со ст. ст. 422, 432 Гражданского кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 469 Гражданского кодекса РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля Мицубиси Лансер 1.6, стоимостью 310 000 рублей, который был приобретен ответчиком у истца 12.07.2022г., что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства с рассрочкой платежа и актом приемки передачи транспортного средства.

В соответствии с п.1.1 данного договора истец обязался передать в собственность ответчика транспортное средство Мицубиси Лансер 1.6, стоимостью 310 000 рублей, а ответчик обязался оплатить данное ТС в обусловленные договором сроки.

При покупке автомобиля ответчик частично оплатил истцу денежные средства в размере 140 000 рублей, что подтверждается пояснением истца.

Согласно п. 3.2.2 договора сумму 170 000 руб. покупатель уплачивает в срок до 12.01.2024г. аннуитетными платежами согласно графику - приложение .

Ответчик произвел выплату вышеозначенной суммы только за 3 месяца, с октября 2022г. прекратив исполнение обязательства, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности.

Размер задолженности составил 149 492 руб. 94 коп.

Согласно п.3.4 данного договора рассрочка является процентной – 4% за каждый календарный месяц на сумму долга. Размер задолженности за период с 12.10. 2022 года по 16.08.2023г. составил 60 768 руб. 69 коп.

В силу ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 5.1.1. договора при нарушении покупателем сроков уплаты очередного платежа последний обязуется выплатить продавцу пени в размере 0,5% от суммы невнесенного платежа за каждый день просрочки. Размер неустойки за период с 12.10. 2022 года по 16.08.2023г. составил 115 622 руб. 33 коп.

Суд согласен с расчетом задолженности, представленным истцом, его достоверность не вызывает сомнений и подтверждается расчетом, который ответчиком не опровергнут.

По договору купли-продажи автомобиля, ответчик получил автомобиль, однако окончательный расчет с истцом не произвел. Доказательств обратного, в силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, суд полагает необходимым взыскать с Ушкова Г.А. в пользу истца Шевченко И.Н. в счет возмещения стоимости проданного автомобиля невыплаченную сумму в размере 149 492 руб. 94 коп., задолженности по рассрочке за период с 12.10. 2022 года по 16.08.2023г. составил 60 768 руб. 69 коп., неустойку за период с 12.10. 2022 года по 16.08.2023г. составил 115 622 руб. 33 коп., всего 325 883 руб. 96 коп.

Согласно п.65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В соответствии с ст.56 ГПК РФ ответчик суду доказательств возражений на исковые требования суду не представил.

В соответствии с ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 6 147 руб. 60 коп., оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, с учетом позиции Постановления Пленума ВС РФ №1 от 21.01.2016 года « О возмещении судебных расходов». Несение судебных расходов истца подтверждаются письменными доказательствами.

С соответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 311 руб. 24 коп., как разница от заявленной суммы 294 760 руб. 94 коп. и с учетом уточненных требований на день вынесения решения от суммы 325 883 руб. 96 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 15.05.2014░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░><░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ () ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ –░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12.07.2022░. ░ ░░░░░░░ 149 492 ░░░. 94 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 15.05.2014░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░><░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ () ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ 16.08.2023░. ░ ░░░░░░░ 60 768 ░░░. 69 ░░░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 15.05.2014░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░><░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ ) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ 16.08.2023░. ░ ░░░░░░░ 115 622 ░░░. 33 ░░░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 15.05.2014░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░><░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ ) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 147 ░░░. 60 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 15.05.2014░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 311 ░░░. 24 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23.08.2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░░░░

2-1677/2023 ~ М-1141/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шевченко Ирина Николаевна
Ответчики
Ушаков Георгий Алексеевич
Другие
Алексеева Н.Б.
Суд
Серовский районный суд Свердловской области
Судья
Александрова Елена Владимировна
Дело на сайте суда
serovsky--svd.sudrf.ru
27.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.06.2023Передача материалов судье
27.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.08.2023Судебное заседание
23.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее