Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-836/2023 (2-4333/2022;) ~ М-3427/2022 от 08.12.2022

Дело № 2-836/2023

УИД18RS0004-01-2022-006225-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2023 года                                                          г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Петуховой О.Н.,

при секретаре Перевощиковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО САК «Энергогарант» к Клокову ФИО2, Морозову ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец с иском к ответчикам о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 23.06.2020 между Морозовым А.И. и ПАО САК «Энергогарант» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, полис серии ХХХ №, срок страхования с 24.06.2020 по 23.06.2021, т/с Hyundai Porter г/н №, водитель, допущенный к управлению – Хворов В.А. 19.02.2021 в 16 ч.08 мин. по адресу: УР, ... водитель т/с Hyundai Porter г/н № Клоков Н.В. при движении не соблюдал безопасную дистанцию до впереди движущегося т/с Mitsubishi Outlander г/н № под управлением Сомовой Т.Р. (собственник Ложкин А.М.). Виновником ДТП признан Клоков Н.В., в отношении которого -Дата- вынесено постановление по делу об административном правонарушении, кроме того, Клоков Н.В. привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ за то, что управлял транспортным средством, будучи не включенным в полис ОСАГО. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения. Потерпевший Ложкин А.М. обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения. 10.06.2021 между ПАО СК «РГС» и Ложкиным А.М. было заключено соглашение о размере страхового возмещения.

ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» и ПАО СК «Росгосстрах», являются участниками соглашения о ПВУ. ПАО СК «РГС» от имени ПАО САК «Энергогарант» выплатило Ложкину А.М. страховое возмещение в размере 58 800 руб. 29.06.2022 ПАО САК «Энергогарант» возместил указанную сумму ПАО СК «Росгосстрах», что подтверждается платёжным поручением № 12408.

В связи с тем, что Клоков Н.В. в качестве водителя в договор ОСАГО не включен, собственником Морозовым А.И. не исполнена обязанность по страхованию гражданской ответственности всех допущенных к управлению водителей, то на основании п.п. «д» п.1 ст.14 ФЗ об ОСАГО у истца возникает право предъявить к ответчикам регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Просят взыскать солидарно с ответчиков сумму ущерба в размере 58 800 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1964 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчики Клоков Н.В., Морозов А.И. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались судом по месту регистрации.

На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 23.06.2020 между Морозовым А.И. и ПАО САК «Энергогарант» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - полис серии ХХХ №, срок страхования с 24.06.2020 по 23.06.2021, т/с Hyundai Porter г/н №, лицом, допущенным к управлению транспортным средством, является Хворов В.А.

19.02.2021 в 16 ч.08 мин. по адресу: УР, ... водитель т/с Hyundai Porter г/н № Клоков Н.В. при движении не соблюдал безопасную дистанцию до впереди движущегося т/с Mitsubishi Outlander г/н № под управлением Сомовой Т.Р. (собственник Ложкин А.М.), в результате чего произошло столкновение.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 19.02.2021 Клоков Н.В. привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ за нарушение требований п.9.10 Правил дорожного движения РФ.

Кроме того, постановлением по делу об административном правонарушении от 19.02.2021 Клоков Н.В. привлечен к ответственности по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ за то, что управлял транспортным средством Hyundai Porter г/н №, будучи не включенным в полис ОСАГО.

В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения.

Автомобиль Hyundai Porter г/н № принадлежит Морозову А.И.

Гражданская ответственность владельца т/с Mitsubishi Outlander г/н № на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (полис ОСАГО ННН № №, срок действия с 25.07.2020 по 24.07.2021).

27.02.2021 потерпевший обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения в порядке прямого возмещения ущерба.

Страховой компанией организован осмотра транспортного средства, ООО «ТК Сервис М» составлен акт осмотра от 27.02.2021

Согласно экспертному заключению ООО «ТК «Сервис М» № 18294412 от 27.02.2021, выполненному по заказу ПАО СК «Росгосстрах», стоимость восстановительного ремонта автомобиля Mitsubishi Outlander г/н № составляет 75 292 руб., затраты на восстановительный ремонт с учетом износа – 69 200 руб.

10.06.2021 между ПАО СК «РГС» и Ложкиным А.М. было заключено соглашение о размере страхового возмещения, согласно которому стороны пришли к соглашению, что размер страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему, составляет 58 800 руб. (л.д.21).

Указанная сумма выплачена ПАО СК «Росгосстрах» Ложкину А.М., что подтверждается п/п № от 18.06.2021 (л.д.22).

ПАО САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» возместило ПАО СК «Росгосстрах» сумму в размере 58 800 руб., что подтверждается п/п № 12408 от 29.06.2021 (л.д.23).

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, ответчиками фактически не оспорены, сомнений у суда не вызывают.

В соответствии со ст.15 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064 ГК РФ), т.е. условием ответственности за такой вред является вина.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – ФЗ № 40-ФЗ) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно ст. 1 ФЗ № 40-ФЗ по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 7 ФЗ № 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В соответствии с п.1 ст.14 Федерального закона №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если:

д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В судебном заседании установлено, что ДТП произошло 19.02.2021, виновным в указанном ДТП признан водитель Клоков Н.В., что подтверждается постановлением ст. инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Ижевску № от 19.02.2021. При этом указанное лицо управляло транспортным средством, будучи не включённым в полис ОСАГО, что также подтверждается постановлением ст. инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Ижевску № от 19.02.2021.

Поскольку лицом, причинившим вред, в настоящем случае является Клоков Н.В., именно он в силу положении п.1 ст.14 ФЗ об ОСАГО является надлежащим ответчиком по делу.

Таким образом, с ответчика Клокова Н.В. в пользу истца следует взыскать денежные средства в размере 58 800 рублей в счет возмещения ущерба в порядке регресса.

Поскольку судебное решение состоялось в пользу истца, на основании ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1964 рублей.

Требования ПАО САК «Энергогарант», заявленные к ответчику Морозову А.И., удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО САК «Энергогарант» к Клокову ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с Клокова Николая Владимировича (в/у № №) в пользу ПАО САК «Энергогарант» (ИНН №) в счет возмещения ущерба 58 800 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1964 руб.

В удовлетворении исковых требований ПАО САК «Энергогарант» к Морозову ФИО3 о возмещении ущерба – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2023 года.

Судья                                                                                             О.Н. Петухова