Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-98/2024 от 01.04.2024

дело 11-98/2024

03MS0018-01-2023-002145-96

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2024 года город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зинатуллиной И.Ф.,

при секретаре Хуснутдиновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца Исмагзамовой Адели Ирековны на решение мирового судьи судебного участка №2 по Кировскому району г. Уфы РБ от 06 июля 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка №2 по Кировскому району г. Уфы РБ от 06 июля 2023 года в удовлетворении исковых требований Исмагзамовой Адели Ирековны к АО ГСК «Югория» о защите прав потребителя по делу №2-1305/2023, отказано в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка № по Кировскому району г. Уфы поступила апелляционная жалоба истца Исмагзамовой Адели Ирековны с ходатайством о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Кировскому району г. Уфы восстановлен процессуальный срок истцу Исмагзамовой А.И. на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ. В последующем гражданское дело вместе с апелляционной жалобой направлены в суд апелляционной инстанции для апелляционного рассмотрения.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в суде апелляционной инстанции установлено, что истец Исмагзамова А.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем в материалах дела имеется свидетельство о смерти серии V-АР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В связи с тем, что истец и податель апелляционной жалобы Исмагзамова А.И. выбыла из спорных правоотношений по причине ее смерти, и судом первой инстанции вопрос о замене стороны истца ее правопреемником не разрешен, суд апелляционной инстанции полагает необходимым снять с рассмотрения в апелляционном порядке жалобу на решение мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, и возвратить дело мировому судье для разрешения указанного вопроса в порядке статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Возвратить гражданское дело №2-1305/2023 по исковому заявлению Исмагзамовой Адели Ирековны к АО ГСК «Югория» о защите прав потребителя мировому судье судебного участка №2 по Кировскому району г. Уфы РБ для выполнения требований статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Зинатуллина И.Ф.