К делу 2-5827/2024
23RS0047-01-2024-004071-80
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 06 июня 2024 г
Советский районный суд города Краснодара в составе:
председательствующего - судьи Ганчевой В.В.
при помощнике судьи Костиковой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Голосовскому И. В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
установил:
истец обратился в суд к ответчику о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.
В суд поступил ответ из Отдела адресно-справочной работы и информационных ресурсов УФМС России, согласно которому Голосовский И.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение дела тем судом, к подведомственности которого оно относится.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общим правилам о подсудности, иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
Учитывая, что ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>, суд находит основания для передачи гражданского дела в Славянский районный суд Краснодарского края для рассмотрения по существу, поскольку в соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело № по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Голосовскому И. В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса передать по подсудности в Славянский районный суд Краснодарского края для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Советский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней.
Судья Советского районного
суда г. Краснодара В.В. Ганчева