Дело № 5-706/2022
УИД 21RS0023-01-2022-002053-52
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 апреля 2022 г. г.Чебоксары
Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Архипова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Павлова Александра Анатольевича, дата года рождения, уроженца адрес, состоящего на регистрационном учете по адресу: адрес проживающего по адресу: адрес работающего подсобным рабочим в ------», ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
установил:
дата в период времени с ------. Павлов А.А., находясь в общественном месте – в ------ возле адрес, осуществлял публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в ДНР и ЛНР, в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания мира и безопасности, которые используются на основании Постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 г. № 35-СФ «Об использовании Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», а именно, Павлов А.А. с использованием скотча прикрепил плакат из листов бумаги, на одном из которых ------ для публичного просмотра в свободном доступе для окружающих граждан, тем самым искажал и дискредитировал задачи по использованию Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации и сами Вооруженные силы Российской Федерации, которые используются за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права, при этом указанные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
По данному факту заместителем начальника ОУУП и ПДН ОП № 6 УМВД РФ по г.Чебоксары ФИО3 дата в отношении Павлова А.А. составлен протокол ----- об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Павлов А.А. согласился с изложенным в протоколе, суду пояснил, что он не думал, что тем самым он дискредитирует ВС РФ. Обстановка в стране, а также то обстоятельство, что повысили пенсионный возраст, все это спровоцировало его на то, чтобы выйти с плакатами, у него «накипело».
Выслушав Павлова А.А., изучив имеющиеся письменные доказательства, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 ст. 20.3.3.КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей
Из материалов дела следует, что дата в период времени с ------. Павлов А.А., находясь в общественном месте – в ------ возле адрес осуществлял публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в ДНР и ЛНР, в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания мира и безопасности, которые используются на основании Постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 г. № 35-СФ «Об использовании Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», а именно, Павлов А.А. с использованием скотча прикрепил плакат из листов бумаги, на одном из которых ------ для публичного просмотра в свободном доступе для окружающих граждан, тем самым искажал и дискредитировал задачи по использованию Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации и сами Вооруженные силы Российской Федерации, которые используются за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права, при этом указанные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Изложенное подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств:
- КУСП -----, ----- от дата, согласно которому поступило сообщение о том, что адрес наклеены листовки; в ходе мониторинга сети «Интернет» выявлен факт размещения листовок на стене адрес о действиях Российских войск;
- протоколами осмотра места происшествия от дата адрес, квартиры по адресу: адрес;
- письменными объяснениями Павлова А.А. от дата, из которых следует, что дата он стоял на одиночном пикете в адрес примерно с ------. со своими плакатами. Он не осуждает спецоперацию по денацификации и милитаризации Украины, напротив, полностью ее поддерживает, но у него свое видение происходящего. Он считает, что без смены курса развития нашего общества с капитализма на социализм, будущего у России нет. Перемены просто необходимы. Для выражения своего взгляда на происходящее в ДНР и ЛНР повесил на стену адрес самостоятельно изготовленные плакаты, которые сам после пикета снял и хранил дома;
- фототаблицей, фотоматериалом, плакатами;
- протоколом ----- об административном правонарушении от дата, а также другими доказательствами, имеющимися в материалах дела.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства отвечают требованиями ст. 26.11 КоАП РФ о допустимости, достоверности и достаточности. В связи с чем, оснований не доверять представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам не имеется.
Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья пришел к выводу о виновности Павлова А.А. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не имеется.
На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, для достижения цели административного наказания, установленной ст.3.1 КоАП РФ, полагаю возможным назначить правонарушителю наказание в виде минимального размера штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Павлова Александра Анатольевича, дата года рождения, уроженца адрес, состоящего на регистрационном учете по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, работающего подсобным рабочим в ------», признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.
Реквизиты для оплаты штрафа: -----
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).
Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Судья Н.В. Архипова