Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3262/2023 от 25.07.2023

    Дело № 2-3262/2023

    59RS0001-01-2023-002461-30

                                                          РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    09 августа 2023 года                                                                            город Пермь

    Дзержинский районный суд города Перми в составе:

    председательствующего судьи Суворовой К.А.,

    при секретаре Бурсиной В.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Региональная Служба Взыскания» к Погибалкиной Ольге Николаевне о взыскании суммы,

    УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от Дата в размере ... руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2137,30 руб.

    Свои требования обосновывает тем, что между АО «Связной Банк» (ЗАО «Связной Банк») и ответчиком был заключен кредитный договор № ... от Дата, согласно которому кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные плата, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии. Денежные средства (кредит) в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. В соответствии с п. 1.5 договора №/... уступки прав требования от Дата между первоначальным кредитором и ООО «Феникс», выпиской из акта приема-передачи прав (требований) к указанному договору уступки право требования данного доля перешло в ООО «Феникс» Дата. В соответствии с п. 1.5 договора №-... уступки прав требования от Дата между ООО «Феникс» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, дополнительным соглашением № от Дата, актом приема-передачи прав требования к нему право требования данного долга перешло СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД Дата. В соответствии с п. 1.5 договора уступки прав требования от Дата между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и истцом, перечнем должников к нему право требования данного долга перешло истцу Дата. На дату уступки общая сумма задолженности составляла 87480,23 руб., задолженность по основному долгу – 39499,63 руб., задолженность по процентам за пользование – 25077,01 руб., задолженность по штрафам – 5800 руб., задолженность по комиссиям и иным платежам – 2709,50 руб., сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ – 13325,44 руб., задолженность по оплате госпошлины – 1068,65 руб., что подтверждается выпиской из реестра должников к договору уступки прав требования от Дата. По состоянию на дату обращения задолженность по основному долгу, процентам по договору составляет 64576,64 руб.

            Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

            Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представила письменные возражения, суть которых сводится к пропуску срока исковой давности.

            Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

            Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.     Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

            Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

            Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

            Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

            Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

            В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

            В силу ч. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

            В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что Дата Погибалкина О.Н. обратилась в ЗАО "Связной Банк" с заявлением на оформление и выдачу кредитной карты.

            На основании заявления от Дата между ЗАО "Связной Банк" и Погибалкиной О.Н. был заключен кредитный договор кредитной карты № ... с лимитом кредитования 40000 рублей, с процентной ставкой 33% годовых, минимальный платеж 5000 рублей, дата платежа 5-е число месяца.

            Составной и неотъемлемой частью договора являются: заявление, подписанное ответчиком, тарифы по тарифному плану, анкета клиента, Общие условия обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) (далее Общие условия).

            В соответствии с п. 2.1.1 Общих условий, договор заключается путем присоединения клиента к договору в целом в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса РФ и производится путем подписания клиентом заявления в установленном банком порядке. Подписание клиентом заявления означает принятие им настоящих Общих условий и Тарифов и обязательство неукоснительно их соблюдать. Договор считается заключенным с даты получения банком заявления.

            Ответчик получила кредитную карту и активировала ее.

            Свои обязательства по договору банк исполнил надлежащим образом.

            Из представленной выписки по счету следует, что Погибалкина О.Н. в период с Дата по Дата совершала операции по снятию наличных денежных средств, а также производила пополнение счета.

            Однако Погибалкина О.Н. неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора, указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по ссудному счету.

Дата между АО "Связной Банк" и ООО "Феникс" был заключен договор уступки прав требования №/..., согласно которому ООО "Феникс" передано право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиком Погибалкиной О.Н.

Дата между ООО «Феникс» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД был заключен договор уступки прав требования №-..., согласно которому СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД передано право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиком Погибалкиной О.Н.

Дата мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ по гражданскому делу № о взыскании с Погибалкиной О.Н. в пользу СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД задолженности по основному долгу и процентам за пользование денежными средствами по договору кредитной карты № ... от Дата, образовавшейся за период с Дата по Дата в размере ... руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1068,65 руб.

            Определением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г. Перми от Дата отменен судебный приказ № от Дата о взыскании с Погибалкиной О.Н. задолженности по кредитному договору.

Дата между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО «РСВ» был заключен договор уступки прав требования, согласно которому ООО «РСВ» передано право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиком Погибалкиной О.Н.

            По состоянию на дату перехода прав требований задолженность ответчика по договору перед банком составляла 87480,23 рублей, что подтверждается выпиской из перечня должников к договору уступки прав требования от Дата.

            Должник в счет погашения задолженности на расчетный счет ООО «РСВ» платежей не вносила. Согласно справке о размере задолженности сумма задолженности Погибалкиной О.Н. по состоянию на Дата (день подачи иска) составляет ... рублей.

            Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности.

            В соответствии со ст.ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

            Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (ст. 191 ГК РФ).

            Согласно ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

            Проанализировав условия договора, суд пришел к выводу, что срок возврата кредитных средств договором не установлен.

            Кредитным договором установлен порядок погашения кредита внесением ежемесячных платежей, а именно: путем внесения минимального ежемесячного платежа в размере 5000 рублей, продолжительность платежного периода один календарный месяц, расчетный период с 16 по 15 число месяца, дата платежа 5 число каждого месяца.

            Таким образом, условиями кредитного договора предусмотрено ежемесячное внесение денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору, в связи с чем трехгодичный срок для предъявления требований по образовавшейся заложенности следует исчислять с момента наступления даты очередного платежа.

            Согласно расчету задолженности по договору кредитной линии, последний платеж был произведен Дата, с Дата (дата пропущенного платежа) начитается течение срока исковой давности.

Следовательно, трехгодичный срок для предъявления заявленных истцом требований заканчивался Дата.

            Кроме того, сумма долга рассчитана вплоть до Дата, хотя первичная переуступка долга произведена Дата.

            Следовательно, сумма долга была сформирована не в 2020 году, как указывает истец, а на 2015 год – год заключения первичной переуступки.

            Истец просит взыскать задолженность, образовавшуюся за период с Дата по Дата. При этом, по договору уступки прав требований от Дата АО «Связной Банк» передало ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору, заключенному с Погибалкиной О.Н., образовавшуюся на день уступки права (Дата), которая включала в себя задолженность по основному долгу в размере ... руб. и задолженность по просроченным процентам – 25077,01 руб., в связи с чем суд приходит к выводу о том, что указанная задолженность (64576,64 руб.) возникла у Погибалкиной О.Н. перед банком не позднее Дата.

            Иного не доказано, расчет задолженность не представлен.

            Сведений об обращении АО «Связной Банк» в суд за защитой нарушенного права не представлено. Согласно оттиску печати на конверте, СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа 13.11.2020, т.е. с пропуском срока исковой давности по задолженности.

            После отмены судебного приказа с настоящим иском истец обратился только 01.08.2023, то есть также с пропуском срока.

            Таким образом, суд, с учетом выше приведенных норм закона, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований истца о взыскании с ответчика сумм задолженности по кредитному договору в связи с пропуском истцом срока давности для обращения в суд.

            Более того, договор уступки прав требований по кредитному договору № ... от Дата между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО «Региональная служба взыскания» заключен 12.11.2021, т.е. уже за пределами срока исковой давности.

            В соответствии ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

            Таким образом, при указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения с настоящим иском.

            Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований.

            Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

          В удовлетворении исковых требований ООО «Региональная служба взыскания» (ОГРН ...) к Погибалкиной ...) о взыскании денежных средств в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № ... от Дата в сумме ... рублей и расходов по уплате государственной пошлине в размере 2137,30 рублей – отказать.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья                                                                                   К.А. Суворова