Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-106/2024 ~ М-62/2024 от 04.03.2024

Дело (УИД) №31RS0009-01-2024-000153-68                         производство №2-106/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 мая 2024 г.                                                г. Грайворон

Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Фенько Н. А.,

при секретаре Золотарь А. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ЭОС» к Толдиной Светлане Владимировне о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Толдиной С. В. о взыскании задолженности по договору кредитования.

Подсудность настоящего гражданского дела была определена истцом по месту регистрации ответчика Толдиной С. В.: <адрес>.

В судебное заседание стороны не прибыли, извещены надлежащим образом (л. д. 65, 70).

Толдина С. В. представила ходатайство о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Белгорода, поскольку ответчик с 21 декабря 2021 г. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> (л. д. 71).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела по подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 ГПК РФ устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика-гражданина и местом нахождения ответчика - юридического лица.

Настоящее гражданское дело было принято к производству Грайворонским районным судом Белгородской области исходя из указанного в исковом заявлении адреса регистрации ответчика: <адрес>.

Указанный истцом адрес проверен судом и согласно сведениям УВМ УМВД России по Белгородской области Толдина С. В. с 21 декабря 2021 г. зарегистрирована по адресу: <адрес>, эт. 5, помещ. 16 (л. д. 66).

Данный адрес Толдина С. В. указала в качестве места своего жительства в ходатайстве о передаче дела по подсудности.

Таким образом, судом установлено, что на момент подачи настоящего иска и на момент рассмотрения дела ответчик была зарегистрирована в г. Белгороде, т. е. на территории, не относящейся к подсудности Грайворонского районного суда Белгородской области.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление ООО ПКО «ЭОС» принято Грайворонским районным судом Белгородской области к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что рассмотрение заявленного спора Грайворонским районным судом Белгородской области лишает Толдину С. В. гарантированного ей права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, дело подлежит передаче по подсудности компетентному суду.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «ЭОС» к Толдиной Светлане Владимировне о взыскании задолженности по договору кредитования передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Белгорода.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Грайворонский районный суд Белгородской области.

    Судья                             подпись                                         Н. А. Фенько