5-126/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Тобольск 19 марта 2020 года
Судья Тобольского городского суда Тюменской области Сайдашева М.Б.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кугаевской Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Кугаевской Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, со <данные изъяты>, незамужней, <данные изъяты>, работающей <данные изъяты> в <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ: ДД.ММ.ГГГГ. протокол № мера наказания: штраф 1000 рублей не оплачен; ДД.ММ.ГГГГ. протокол № мера наказания: обязательные работы;ДД.ММ.ГГГГ. протокол № мера наказания: штраф 1000 рублей не оплачен; ДД.ММ.ГГГГ. протокол № мера наказания: штраф 1000 рублей не оплачен,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кугаевской Н.Н. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о том, что ДД.ММ.ГГГГ Кугаевская Н.Н. в <данные изъяты>, находясь по адресу: <адрес> тайно от окружающих похитила продукты питания: сыр, окорок свиной, вино, печень говяжью, творог, на общую сумму 929 рублей 93 копейки, совершив тем самым мелкое хищение.
В судебном заседании Кугаевская Н.Н. вину в совершенном правонарушении признала полностью, подтвердила обстоятельства дела.
Представитель потерпевшей организации в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствии.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:
в соответствии с требованиями ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1,частями второйчастями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кугаевская Н.Н. в <данные изъяты>, находясь по адресу: <адрес> <данные изъяты> тайно от окружающих похитила продукты питания: сыр <данные изъяты> <данные изъяты> фас. 1 кг стоимостью 321 рубль 88 копеек, в количестве 0, 442 гр. на сумму 142 рубля 27 копеек; окорок свиной <данные изъяты> б/к охл. в/у 1 кг. стоимостью 194 рубля 55 копеек, в количестве 1 шт. на сумму 194 рубля 55 копеек; вино <данные изъяты> <данные изъяты> 0,75 л. стоимостью 248 рублей 54 копейки в количестве 1 шт. на сумму 248 рублей 54 копейки, печень говяжья замороженная 1 кг, стоимостью 152 рубля 72 копейки в количестве 0,684 гр. на сумму 104 рубля 50 копеек; колбаса <данные изъяты> 500 гр. стоимостью 121 рубль 16 копеек в количестве 1 шт. на сумму 121 рубль 16 копеек; творог 5% 0,45 кг, пит-пат <данные изъяты> стоимостью 118 рублей 91 копейка в количестве 1 шт. на сумму 118 рублей 91 копейка, всего на общую сумму 929 рублей 93 копейки.
Фактические обстоятельства дела, кроме собственного признания, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20); рапортом начальника смены дежурной части МО МВД России «Тобольский» от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировавшим сообщение о хищении (л.д.2); заявлением представителя потерпевшей организации с просьбой привлечь к ответственности лицо, совершившее хищение товара (л.д.4); протоколом допроса потерпевшего(л.д.5); справкой о закупочной стоимости товара (л.д.7), товарно-транспортными накладными (л.д.12-15).
Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, поводов нет, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.
Таким образом, судья находит доказанной вину Кугаевской Н.Н. в инкриминируемом деянии, которое образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, является полное признание вины, наличие несовершеннолетних детей.
Отягчающими административную ответственность обстоятельствами является повторное совершение однородного правонарушения.
Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновной, которая имеет двоих несовершеннолетних детей, при наличии постоянного места работы, назначенные ей наказания в виде штрафа не оплачивает, судья полагает целесообразным назначить Кугаевской Н.Н. наказание в виде обязательных работ, полагая, что иной вид наказания не будет способствовать целям и задачам наказания и профилактике совершения правонарушений.
Руководствуясь ст.ст. ч.1 ст.7.27, 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Кугаевскую Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, <данные изъяты>,, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ в размере 25 (двадцати пяти) часов с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Разъяснить Кугаевской Н.Н., что уклонение от отбывания обязательных работ в соответствии с ч.4 ст.20.25 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тобольский городской суд Тюменской области в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья: М.Б. Сайдашева