Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-46/2021 (1-430/2020;) от 01.10.2020

Дело № 1-430/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 декабря 2020 года                       город Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Беляевой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Лиджиевой Б.С.,

с участием государственного обвинителя Очир-Горяевой Г.М.,

подсудимой Горяевой Г.Ю.,

защитника в лице адвоката                 Беркасиновой К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Горяевой Гиляны Юрьевны, родившейся ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, незамужней, не работающей, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <данные изъяты>, судимой:

1) приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 25 июня 2020 года по ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов;

2) приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 14 июля 2020 года по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к обязательным работам на срок 120 часов. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения основного наказания в виде обязательных работ, назначенного по приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия 25 июня 2020 года, окончательно определено наказание в виде обязательных работ на срок 140 часов, освобожденной от назначенного наказания в связи с отбытием;

3) приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 01 октября 2020 года по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов, наказание не отбыто,

4) приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 02 ноября 2020 года по ст.158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, с учетом положений п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ, к лишению свободы на 2 года 6 месяцев 20 дней, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, приговор Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 01 октября 2020 года постановлено исполнять самостоятельно,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Горяева Г.Ю. совершила 6 эпизодов мелкого хищения чужого имущества, будучи ранее подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Постановлением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 19 декабря 2019 года Горяева Г.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

16 июля 2020 года в 20 часов 19 минут Горяева Г.Ю., будучи подвергнутой административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь по адресу: Республика Калмыкия, г.Элиста, ул.Клыкова, дом 87 «б», магазин «Пятерочка», умышлено игнорируя тот факт, что срок, в течении которого лицо считается подвергнутым административному наказанию не истёк, действуя из корыстных побуждений, убедившись в том, что за ее противоправными действиями никто не наблюдает, тайно похитила одну бутылку водки «Русский стандарт» объемом 0,5 л. стоимостью 209 рублей 14 копеек и одну сумку для хранения стоимостью 199 рублей 99 копеек, при этом указанную бутылку водки она переложила в данную сумку для хранения, после чего скрылась с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 409 рублей 19 копеек.

Она же, 17 июля 2020 года в 15 часов 40 минут, будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь по адресу: Республика Калмыкия, г.Элиста, ул.Клыкова, дом 87 «б», магазин «Пятерочка», умышлено, игнорируя тот факт, что срок в течении которого лицо считается подвергнутым административному наказанию не истёк, действуя из корыстных побуждений, убедившись в том, что за ее противоправными действиями никто не наблюдает, тайно похитила две бутылки водки «Русский стандарт» объемом 0,5 л. стоимостью 209 рублей 14 копеек, каждая, которые поместила в имеющуюся при ней сумку для хранения, после чего скрылась с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 418 рублей 28 копеек.

Она же, 19 июля 2020 года в 11 часов 42 минуты, будучи подвергнутой административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП, находясь по адресу: Республика Калмыкия, г.Элиста, ул.Клыкова, дом 87 «б», магазин «Пятерочка», умышлено, игнорируя тот факт, что срок в течении которого лицо считается подвергнутым административному наказанию не истёк, действуя из корыстных побуждений, убедившись в том, что за ее противоправными действиями никто не наблюдает, тайно похитила две бутылки водки «Русский стандарт» объемом 0,5 л. стоимостью 209 рублей 14 копеек, каждая, которые поместила в имеющуюся при ней сумку для хранения, после чего скрылась с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 418 рублей 28 копеек.

Она же, 23 июля 2020 года в 15 часов 25 минут, будучи подвергнутой административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь по адресу: Республика Калмыкия, г.Элиста, ул.Клыкова, дом 87 «б», магазин «Пятерочка», умышлено, игнорируя тот факт, что срок в течении которого, лицо считается подвергнутым административному наказанию не истёк, действуя из корыстных побуждений, убедившись в том, что за ее противоправными действиями никто не наблюдает, тайно похитила две бутылки водки «Русский стандарт» объемом 0,5 л. стоимостью 209 рублей 14 копеек, каждая, которые поместила в имеющуюся при ней сумку для хранения, после чего скрылась с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 418 рублей 28 копеек.

Она же, 02 августа 2020 года в 18 часов 00 минут, будучи подвергнутой административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ от 19 декабря 2019 года, находясь по адресу: Республика Калмыкия, г.Элиста, ул.Ленина, дом 243, магазин «Пятерочка», умышлено, игнорируя тот факт, что срок в течении которого, лицо считается подвергнутым административному наказанию не истёк, действуя из корыстных побуждений, убедившись в том, что за ее противоправными действиями никто не наблюдает, тайно похитила одну бутылку водки «Зимняя Деревенька», объемом 0,7 л. стоимостью 246 рублей 15 копеек, одну женскую футболку фирмы «KIR PIB» М-293 р.S-L, стоимостью 95 рублей 54 копейки, одну сумку для хранения фирмы «QUTU» 39,5x14,5x40,2 см. стоимостью 265 рублей 66 копеек, одну женскую майку фирмы «LIM.BAS» 20WSS-2076 p.S-L, стоимостью 87 рублей 09 копеек, после чего скрылась с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 694 рубля 44 копейки.

Она же, 17 августа 2020 года в 11 часов 24 минуты, будучи подвергнутой административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь по адресу: Республика Калмыкия, г.Элиста, 1-й микрорайон, дом 18, магазин «Магнит», умышлено, игнорируя тот факт, что срок, в течении которого лицо считается подвергнутым административному наказанию не истёк, действуя из корыстных побуждений, убедившись в том, что за ее противоправными действиями никто не наблюдает, тайно похитила одну бутылку водки «Беленька пять злаков» объемом 0,5 л. стоимостью 199 рублей 50 копеек, которую поместила в имеющуюся при ней сумку для хранения, после чего скрылась с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 199 рублей 50 копеек.

Действия Горяевой Г.Ю. органом дознания квалифицированы по ст. 158.1, ст. 158.1, ст.158.1, ст.158.1. ст.158.1, ст.158.1 УК РФ.

Дознание по настоящему уголовному делу проводилось в сокращенной форме в соответствии с требованиями гл.32.1 УПК РФ. После ознакомления с материалами уголовного дела Горяева Г.Ю. в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.ст.226.9, 314 УПК РФ.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимая Горяева Г.Ю. вину признала полностью, пояснила, что понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме, подтвердила, что действительно совершила инкриминируемые ей деяния, согласна с собранными по делу доказательствами и поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, без проведения судебного разбирательства, пояснила, что ходатайство было заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ, ей понятны.

Защитник Беркасинова К.Г. поддержала ходатайство своей подзащитной и подтвердила, что Горяева Г.Ю. заявила ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме добровольно, после консультации с ней, ей разъяснены и понятны последствия заявленного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представители потерпевших ООО «Агроторг» и АО «Тандер» в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии, против рассмотрения дела в особом порядке не возражали, указали, что ущерб, причиненный преступлением не возмещен.

Государственный обвинитель Очир-Горяева Г.М не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав стороны, учитывая, что обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме в порядке, установленном главой 32.1 УПК РФ, не имеется, проверив материалы дела, суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Горяевой Г.Ю. с применением особого порядка судебного разбирательства с соблюдением требований, предусмотренных ст. 226.9 УПК РФ.

Преступления, совершенные подсудимой, относятся к категории небольшой тяжести.

Суд удостоверился, что подсудимая Горяева Г.Ю. осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства. Ходатайство она заявила добровольно, поддержала его в судебном заседании, предварительно проконсультировалась со своим адвокатом и с порядком обжалования судебного решения ознакомлен.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Горяева Г.Ю., обоснованно, подтверждается доказательствами, приведенными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании, которые являются допустимыми, объективными, достаточными и достоверными.

В соответствии с действующим законодательством уголовная ответственность по ст.158.1 УК РФ наступает при условии, если на момент совершения мелкого хищения чужого имущества стоимостью не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, виновный является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей.

Суд считает установленным, что Горяева Г.Ю., зная о вступившем в законную силу постановлении Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 19 декабря 2019 года о признании ее виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначении наказания в виде административного ареста сроком на 2 суток совершила мелкие хищения чужого имущества, что свидетельствует о прямом умысле подсудимой на совершение преступлений против собственности, при этом она осознавала общественную опасность своих противоправных действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба представителю потерпевшего и желала их наступления.

Так, действия подсудимой, направленные на хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» и АО «Тандер», обращение в свою собственность и распоряжение ими без разрешения и согласия владельца свидетельствуют о корыстных побуждениях и были направлены на незаконное обогащение за счет других лиц для удовлетворения своих потребностей. Имущество было изъято подсудимой в отсутствие собственника и других лиц, то есть тайно.

Таким образом, действия Горяевой Г.Ю. по эпизоду от 16 июля 2020 года содержат состав преступления и подлежат квалификации по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Горяевой Г.Ю. по эпизоду от 17 июля 2020 года содержат состав преступления и подлежат квалификации по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Горяевой Г.Ю. по эпизоду от 19 июля 2020 года содержат состав преступления и подлежат квалификации по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Горяевой Г.Ю. по эпизоду от 23 июля 2020 года содержат состав преступления и подлежат квалификации по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Горяевой Г.Ю. по эпизоду от 02 августа 2020 года содержат состав преступления и подлежат квалификации по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Горяевой Г.Ю. по эпизоду от 17 августа 2020 года содержат состав преступления и подлежат квалификации по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимой, суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Подсудимая Горяева Г.Ю. совершила преступления, направленные против собственности, которые в соответствии со ст.15 УК РФ отнесены к категории небольшой тяжести.

При изучении данных, характеризующих личность подсудимой Горяевой Г.Ю., установлено, что не замужем, лиц на иждивении не имеет, не работает, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, судима.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном, суд в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими Горяевой Г.Ю. наказание, позволяющими назначить наказания по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

На момент совершения данных преступлений Горяева Г.Ю. имела непогашенные судимости по приговорам: Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 25 июня 2020 года по ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов; Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 14 июля 2020 года по ст.158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к обязательным работам на срок 120 часов. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения основного наказания в виде обязательных работ, назначенного по приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия 25 июня 2020 года, окончательно определено наказание в виде обязательных работ на срок 140 часов, освобожденной от назначенного наказания в связи с отбытием.

После совершения настоящих преступлений Горяева Г.Ю. была осуждена приговорами: Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 01 октября 2020 года по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов, которые не отбыты; Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 02 ноября 2020 года по ст.158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, с учетом положений п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ, к лишению свободы на 2 года 6 месяцев 20 дней, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года, приговор Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 01 октября 2020 года постановлено исполнять самостоятельно.

Указанные обстоятельства в соответствии с ч. 4 ст. 18 УК РФ не образуют в ее действиях рецидива преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, приведенных в ст. 63 УК РФ, суд не находит.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, не имеется.

В соответствии положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ подсудимой не может быть назначено наказание, превышающее одну вторую срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 и ст. 233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Преступления, предусмотренные ст.158.1 УК РФ, за которые Горяева Г.Ю. осуждается в настоящее время, совершены в период времени с 16 июля по 17 августа 2020 года, то есть после вступления в законную силу приговора от 25 июня 2020 года, и 14 июля 2020 года, в период неснятой и непогашенной судимости, следовательно, данные преступления совершены ею не впервые.

Горяева Г.Ю., имея судимость за совершение аналогичных преступлений против собственности, за короткий промежуток времени после осуждения вновь совершила шесть аналогичные преступления. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что Горяева Г.Ю. не встала на путь исправления, продолжила заниматься преступной деятельностью, в связи с чем, учитывая принцип справедливости, данные о личности подсудимой, семейное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, и принимая во внимание, что исправительное воздействие наказания, назначенного по предыдущему приговору суда, оказалось недостаточным, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания - восстановления социальной справедливости и исправления подсудимой, то суд приходит к выводу о назначении подсудимой наказания в виде лишения свободы.

Суд полагает, что именно данный вид наказания достигнет цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ею новых преступлений. Оснований для назначения более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ст.158.1 УК РФ, суд не находит.

Преступления по настоящему уголовному делу Горяева Г.Ю. совершила до вынесения приговора Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 01 октября 2020 года по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст.158.1 УК РФ, в связи с чем ей необходимо назначить наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием по правилам ч.2, 5 ст.69 УК РФ.

Приговор Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 02 ноября 2020 года в отношении Горяевой Г.Ю. подлежит самостоятельному исполнению.

    В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы отсутствуют основания для изменения избранной в отношении Горяевой Г.Ю. меры пресечения в виде заключения под стражей.

В силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Горяевой Г.Ю. подлежит определению в исправительном учреждении – колонии-поселении.

Принимая во внимания установленные обстоятельства, сведения о личности осужденной, которая уклонялась от явки в судебное заседание, была объявлена судом в розыск, суд не находит оснований для определения Горяевой Г.Ю. самостоятельного следования в колонию-поселение за счет государства.

Срок наказания Горяевой Г.Ю. надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания зачесть время содержания под стражей с 09 декабря 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы.

В соответствии со статьей 81 УПК РФ вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: оптический диск DVD-R с видеозаписями от 10 мая 2020 года; оптический диск DVD-R с видеозаписями от 11 мая 2020 года, оптический диск DVD-R с видеозаписями от 28 мая 2020 года; оптический диск DVD-R с видеозаписями от 17 мая 2020 года, – подлежат хранению в уголовном деле.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Горяевой Г.Ю. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 296–299, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Горяеву Гиляну Юрьевну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ и на основании санкций указанных частей данных статей назначить ей наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

На основании ч. 2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Горяевой Гиляне Юрьевне наказание в виде лишения свободы на срок 05 (пять) месяцев.

В соответствии с ч.2, 5 ст. 69, «г» ч.1 ст.71 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания по приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 01 октября 2020 года более строгим наказанием по настоящему приговору окончательно назначить Горяевой Гиляне Юрьевне наказание в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) месяцев.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Горяевой Г.Ю. назначить в исправительном учреждении – колонии-поселении.

Приговор Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 02 ноября 2020 года в отношении Горяевой Г.Ю. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Горяевой Г.Ю. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания Горяевой Г.Ю. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Горяевой Г.Ю. в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 09 декабря 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы, с учетом требований ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу: оптический диск DVD-R с видеозаписями от 10 мая 2020 года; оптический диск DVD-R с видеозаписями от 11 мая 2020 года, оптический диск DVD-R с видеозаписями от 28 мая 2020 года; оптический диск DVD-R с видеозаписями от 17 мая 2020 года, – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных статьей 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                           Е.С Беляева