Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-83/2024 от 01.03.2024

...

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

...                                                                             1 марта 2024 года

Судья Заводоуковского районного суда ... Дегтярев Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении:

ФИО1, родившегося ... в д. ..., гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, пенсионера, инвалида 3 группы, зарегистрированного адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

... в 01 час 00 минут ФИО1, находясь по адресу: ..., умышленно, из личных неприязненных отношений нанес один удар кулаком по лицу, затем один удар ногой в область спины Потерпевший №1, то есть нанес побои, в результате чего причинил ей физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 и потерпевшая Потерпевший №1 не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не настаивали.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении 72 Е ... от ... и рапорта УУП ОП (дислокация ...) МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО3 от ... судом установлено, что ... в 01 час 00 минут ФИО1, находясь по адресу: ..., умышленно, из личных неприязненных отношений нанес один удар кулаком по лицу, затем один удар ногой в область спины Потерпевший №1, то есть нанес побои, в результате чего причинил ей физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Из протокола принятия устного заявления о преступлении судом установлено, что Потерпевший №1 просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО1, который ... около 01 часа 00 минут по адресу: ... ее супруг нанес ей побои, от которых она испытала физическую боль.

Из письменных объяснений Потерпевший №1 судом установлено, что ... около 01 часа 00 минут между ней и супругом произошел словестный скандал из – за того, что она разговаривала со своими друзьями и это не понравилось ФИО1 и он нанес ей один удар кулаком по лицу, затем нанес ей один удар ногой по спине.

Из письменных объявлений ФИО1 судом установлено, что ... около 01 часа она находилась в состоянии алкогольного опьянения и у него возник словесный конфликт с Потерпевший №1, в ходе которого он нанес ей один удар кулаком по лицу и один удар ногой по спине.

Из заключения эксперта ... от ... судом установлено, что диагноз «ушиб поясничной области» объективными данными в медицинской документации у Потерпевший №1 не подтвержден, поэтому в судебно – медицинском отношении не оценивается.

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

Учитывая, что ФИО1 вину признал, ранее к административной ответственности не привлекался, является трудоспособным, суд считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа.

Размер административного наказания суд определяет с учетом имущественного положения ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислять Управлению федерального казначейства по ... (ОП Упорово МО МВД РФ «Заводоуковский») на счет 03..., ИНН 7215010347, КПП 720701001, БИК 017102101, ОКТМО 71650465 в ГРКЦ ГУ Банка России по ..., Код бюджетной классификации: 18... - административный штраф, УИН 18....

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законом, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд.

       Судья                                                                            Е.В. Дегтярев