Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-805/2023 ~ М-687/2023 от 27.09.2023

<данные изъяты>

Дело № 2-805/2023

УИД №

Мотивированное решение составлено 22 ноября 2023 года.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2023г. г. Нижние Серги

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Шторх Ю.Г.,

при секретаре судебного заседания Щипановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-805/2023 по иску Маклаковой Ю.А. к администрации Нижнесергинского городского поселения об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Маклакова Ю.А. обратилась с иском к администрации Нижнесергинского городского поселения об установлении факта принятия наследства после смерти Б.М.Д., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный под № по <адрес>.

В основание иска указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону ее матери Б.М.Д. принадлежал на праве собственности жилой дом № по <адрес>. В БТИ свидетельство от 20.09.1990 зарегистрировано не было. Б.М.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Оставила завещание, удостоверенное нотариусом 07.01.1983. 11.04.2001 взамен утраченного выдан дубликат завещания. После смерти Б.М.Д. к нотариусу в течение 6 месяцев с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Пользовалась домом и земельным участком, поддерживала дом в надлежащем состоянии. Получила в Сбербанке России денежные средства, находившиеся на вкладе на имя Б.М.Д. Таким образом, фактически приняла наследство.

В судебном заседании истец Маклакова Ю.А. иск поддержала, пояснила, что у нее был брат, но он умер. После смерти матери ее сын присматривал за домом, топил, чистил снег, так как отец умер через три месяца после смерти матери. Она приезжала также после смерти матери в течение шести месяцев, смотрела за домом, но в основном договорились, что сын будет смотреть, так как он живет рядом в доме. Иных наследников нет.

Ответчик администрация Нижнесергинского городского поселения в судебное заседание не явился, представил отзыв, согласно которому с исковыми требованиями согласен, возражений не имеет.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из положений ст.5 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие.

По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

В силу абз.1 ст.6 Вводного закона, применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в ст.ст.532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами Гражданского кодекса РСФСР, но являются таковыми по правилам части третьей Кодекса (статьи 1142 - 1148), могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей Кодекса.

Поскольку истец заявляет о том, что необходимые действия по фактическому принятию наследства после смерти Б.М.Д., последовавшей 03.09.1998 года, совершены в течение 6 месяцев после его смерти, - к спорным правоотношениям в части разрешения вопроса о фактическом принятии наследства подлежат применению нормы Гражданского кодекса РСФСР.

В силу ч.ч.1 и 2 ст.527 Гражданского кодекса РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Как следует из положений ст.546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно разъяснениям в пп. «а» п.7 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 01.07.1966 № 6 «О судебной практике по делам о наследовании», разрешая споры, связанные с принятием наследства, суды должны иметь в виду следующее: фактическое вступление во владение частью наследственного имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Б.М.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти (л.д.13).

Истец Маклакова Ю.А. является дочерью Б.М.Д., что следует из свидетельства о рождении (л.д.14), свидетельства о заключении брака (л.д.15), сведений ЗАГС (л.д.24).

После смерти Б.М.Д. осталось наследство в виде жилого дома, расположенного под № по <адрес>.

Право собственности Б.М.Д. на вышеуказанный жилой дом не было зарегистрировано, однако жилой дом принадлежал Б.М.Д. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 20 июля 1990 года после смерти П.И.М., как пояснила истец, бабушки истца и матери Б.М.Д. (л.д.16). П.И.М. являлась собственником указанного дома на основании договора от 31.10.1968 г. согласно сведений БТИ (л.д.40).

Согласно выписке из ЕГРН жилой дом с кадастровым номером 66:16:2001037:89 1960 года постройки, площадью 18,1 кв.м.(л.д.18, 21), права на него не зарегистрированы.(л.д.17).

Согласно сведениям нотариуса после смерти Б.М.Д. никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался, наследственное дело не открывалось, завещание от 07.01.1983 года не изменено и не отменено. (л.д.31)

Допрошенные в качестве свидетелей С.Н.И., М.В.В. показали, что после смерти Б.М.Д. ее дочь Маклакова и внук следят за домом по <адрес>. У Б. было только двое детей, истец и ее брат.

Не доверять показаниям свидетеля оснований у суда не имеется, какой-либо его заинтересованности в исходе дела судом не установлено.

Отец истца Б.А.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти (л.д.53).

Брат истца Б.Г.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти (л.д.57).

Б.М.Д. завещала жилой дом по <адрес> свое дочери Маклаковой Ю.А., что следует из завещания от 07.01.2001 года. (л.д.17). Завещание не изменено и не отменено.

Таким образом, Маклакова Ю.А. приняла наследство после смерти матери Б.М.Д., поскольку в течение шести месяцев после ее смерти вступила во владение наследственным имуществом в виде вышеуказанного дома, ее семья следила за сохранностью данного дома. Иных наследников принявших наследство не имеется.

Соответственно суд считает возможным установить факт принятия наследства Маклаковой Ю.А. после смерти матери Б.М.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за истцом право собственности на жилой дом по <адрес>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,264,268 Гражданского процессуального кодекса РФ,                     

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░. ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░. ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░

░.░. ░░░░░