Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2467/2024 ~ М-1917/2024 от 07.05.2024

Дело №2-2467/2024

74RS0031-01-2024-003636-85

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

14 июня 2024 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Рябко С.И.,

при ведении протокола помощником судьи: Закамалдиной М.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Иванову Артуру Валерьевичу о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Иванову А.В. о взыскании суммы страхового возмещения в размере 98 100 рублей, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 143 рубля (л.д.3-4).

В судебном заседании представитель истца АО «АльфаСтрахование» участия не принимал. О дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.3-4).

В судебном заседании ответчик Иванов А.В. участие не принимал. В суд возвратился конверт с отметкой об истекшем сроке хранения.

Исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности, суд считает, что исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к Иванову А.В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса подлежит направлению по подсудности в Щелоковский городской суд Московской области.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как указано в ст.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду, мирному урегулированию споров.

Согласно п.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При этом правила главы 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации (часть 1 статьи 29 указанного кодекса),

В силу статье 20 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Настоящее исковое заявление направлено в Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска 07 мая 2024 года, что следует из входящего штампа.

В вышеуказанном исковом заявлении, в соответствии с требованиями статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец указал место жительство ответчика Иванова А.В. – <адрес обезличен> (л.д.3).

Вместе с тем, как следует из сведений ГУ МВД России по Челябинской области ответчик Иванов Артур Валерьевич <дата обезличена> с <дата обезличена> зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес обезличен> (л.д.51).

Исследовав, изучив представленные сведения суд, со ссылкой на ст.20 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к выводу, что важным обстоятельством при определении подсудности является то, что преимущественным местом проживания ответчика Иванова А.В. является <адрес обезличен> поскольку ответчик Иванов А.В. еще более 4 лет будет зарегистрирован по указанному адресу, следовательно может быть признан последним актуальным для ответчика.

Сведения о применении альтернативной и договорной подсудности, установленной статей 29,32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, материалы дела не содержат, а правила исключительной подсудности, предусмотренные ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на спорные правоотношения не распространяются.

Учитывая вышеизложенное, а также требования статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающие предъявление иска в суд по месту жительства ответчика, суд приходит к выводу о том, что указанное дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что установленное п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на реализацию права граждан, гарантированного ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, суд считает правильным передать гражданское дело на рассмотрение в Щелоковский городской суд Московской области.

Руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2467/2024 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

2-2467/2024 ~ М-1917/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО АльфаСтрахование
Ответчики
Иванов Артур Валерьевич
Другие
ООО "Долговые инвестиции"
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области
Судья
Рябко Светлана Игоревна
Дело на сайте суда
magord--chel.sudrf.ru
07.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.05.2024Передача материалов судье
08.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.05.2024Подготовка дела (собеседование)
30.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.06.2024Судебное заседание
24.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.07.2024Дело оформлено
09.07.2024Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее