Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-925/2023 от 25.10.2023

Дело № 2-925/2023

64RS0042-01-2023-006894-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2023 года                                                    р.п. Татищево Саратовская область

     Татищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Вайцуль М.А.,

при секретаре судебного заседания Поздняковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Покровск-тепло Энгельсского района Саратовской области» к Костаняну Оганнесу Зограбовичу о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Покровск-тепло Энгельсского района Саратовской области» (далее по тексту – МУП «Покровск-тепло») обратилось в суд с иском к Костаняну О.З. о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В обоснование иска указав, что ответчик Костанян О.З. является сособственником в праве общей совместной собственности на жилое помещение - <адрес>. По указанному адресу лицевые счета сособственников разделены. По лицевому счету             №, открытому на имя ответчика, образовалась задолженность за коммунальные услуги. Обеспечение коммунальными ресурсами по указанному адресу осуществляет МУП «Покровск-Тепло Энгельсского района Саратовской области». Истец предоставляло ответчику услуги по водоснабжению, водоотведению, содержание и ремонту, теплоснабжению, теплосодержанию, холодному водоснабжению, электросодержанию. Однако ответчик Костанян О.З. ненадлежащим образом исполнял обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в результате чего со стороны ответчика за период с 01 июля 2015 года по 31 марта 2020 года образовалась суммарная задолженность, в том числе и пени, в размере 130 338 рублей 65 копеек.

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, а также положения ст.ст. 30, 154, 153, 155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ), 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), истец просит взыскать с ответчика в пользу МУП «Покровск-Тепло Энгельсского района Саратовской области» за период с 01 июля 2015 года по 31 марта 2020 года задолженность за потребленные коммунальные, жилищные услуги и пени в размере 130 338 рублей            65 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 806 рублей 77 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Костанян О.З. в судебное заседание не явился, извещен о судебном заседании надлежащим образом, заявлений об отложении судебного заседания не поступало.

Сведениями о том, что неявка участников процесса имела место по уважительной причине, суд не располагает.

От представителя ответчика Мухудиновой Л.М. поступили письменные возражения относительно заявленных требований, в которых просит в удовлетворении иска отказать, применив срок исковой давности в соответствии с положениями ст.ст. 196-199 ГК РФ. Также указывает, что при исчислении сроков исковой давности по данному требованию следует применять общий срок исковой давности, который подлежит исчислению со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права, то есть -2015 год. Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности в 2023 года, следовательно, срок исковой давности по заявленным истцом требованиям к ответчику о взыскании задолженности на момент подачи искового заявления истек.

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела     размещена на официальном сайте Татищевского районного суда Саратовской области (http://tatishevsky.sar.sudrf.ru/) (раздел судебное делопроизводство).

С учетом мнения представителя истца, изложенного в иске и ходатайстве о рассмотрении дела в его отсутствие, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник обязан нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не установлено законом или договором.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом и включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В судебном заседании установлено, и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являются Костанян Н.А. и         Костанян О.З., вышеуказанное жилое помещение находится в общей совместной собственности.

Согласно сальдовой ведомости по видам расчетов на Костаняна О.З. открыт лицевой счет № (л.д.8), на котором числится задолженность за период с 01 июля 2015 года по 01 июня 2017 года в размере 59 017 рублей 03 копейки.

Из справки расчета, составленной главным бухгалтером и директором МУП «Покровск-тепло» по адресу: <адрес> отношении Костаняна О.З., лицевой счет № числится задолженность в сумме 71 321 рублей 62 копейки (л.д.9).

Ранее МУП «Покровск-Тепло» обращалось к мировому судье судебного участка №2 Энгельсского района Саратовской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по коммунальным услугам (16 мая 2023).

Мировым судьей судебного участка № 2 Энгельсского района Саратовской области 16 мая 2023 года был вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика в пользу МУП «Покровск-тепло Энгельсского района Саратовской области» суммы задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Энгельсского района Саратовской области от 08 июня 2023 года судебный приказ от 16 мая 2023 года отменен в связи с поступившими возражениями должника.

До настоящего времени долг ответчиком не оплачен.

Оценив все собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности удовлетворению не подлежат. К такому выводу суд приходит по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ответчик представил письменные возражения на иск, в которых заявил о применении срока исковой давности на обращение в суд с исковым требованием о взыскании с него задолженности. С данным заявлением суд соглашается по ниже приведенным основаниям.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, долг рассчитан за период с 01 июля 2015 года по 31 марта 2020 года.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из разъяснений, изложенных в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенными в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от                29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

16 мая 2023 года по заявлению взыскателя МУП «Покровск-тепло Энгельсского района Саратовской области» мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с Костаняна О.З. указанной выше задолженности. 08 июня       2023 года указанный судебный приказ был отменен.

Таким образом, истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа уже по истечении срока исковой давности (который исчисляется с       31 марта 2020 года, а с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился       16 мая 2023 года).

Поскольку истцом пропущен срок исковой давности, то суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований к Костаняну О.З. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, поскольку пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В связи с тем, что основное требование о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги не подлежит удовлетворению, то и правовых оснований для взыскания с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований муниципального унитарного предприятия «Покровск-тепло Энгельсского района Саратовской области» к Костаняну Оганнесу Зограбовичу о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, отказать в полном объеме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Татищевский районный суд Саратовской области.

Судья                                                                                                                   М.А. Вайцуль

Срок составления мотивированного решения – 22 декабря 2023 года.

Судья                                                                                                                   М.А. Вайцуль