Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-505/2024 (2-5397/2023;) ~ М-4726/2023 от 28.11.2023

Дело № 2-505/2024

УИД 11RS0005-01-2023-007504-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи Курлаповой Н.В.,

при секретаре Алферовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта Республики Коми 25 января 2024 года гражданское дело по иску ООО «Вела Пермь» к Домрачеву АМ о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Вела Пермь» обратилось в Ухтинский городской суд с иском к Домрачеву А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 71850,26 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2355,51 рубль.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик заявил ходатайство о направлении дела по подсудности по месту своего жительства.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из материалов дела следует, что ответчик Домрачев А.М. с <...> г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: .....

Учитывая данное обстоятельство, гражданское дело по иску ООО Вела Пермь» к Домрачеву А.М. о взыскании задолженности по кредиту неподсудно Ухтинскому городскому суду.

В силу п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 28, ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Направить по подсудности гражданское дело по иску ООО «Вела Пермь» к Домрачеву АМ о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий-Эл, расположенный по адресу: Республика Марий-Эл, г. Йошкар –Ола, ул. Баумана, д.91 «а».

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Н.В. Курлапова