Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3484/2023 ~ М-2119/2023 от 03.04.2023

Дело № 2-3484/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2023 года                    г.Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Адамановой Э.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником Урасовой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт» к Вакуленко ФИО5 о взыскании задолженности за самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и водоотведения,

Установил:

ООО «УК «Комфорт» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к Вакуленко ФИО6 о взыскании задолженности за самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и водоотведения, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут при участии инспектора ВКХ Пивень И.А. при проведении проверки условий водопользования, установлено самовольное пользование системами водоснабжения и водоотведения на объекте ответчика, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер земельного участка: № По результатам обследования установлено: объект непосредственно подключен к централизованным системам водоснабжения и водоотведения; потребление ответчиком холодной воды из водопроводной сети, а также сброс сточных вод в канализацию осуществляется в отсутствие заключенного им договора на водоснабжение, о чем составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ № Акт направлен Ответчику. Мотивированных возражений относительно его содержания Ответчик не представил.

На основании изложенного, Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «УК «Комфорт» денежные средства за самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения в размере 18 404 (восемнадцать тысяч четыреста четыре) рубля 04 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ и самовольное пользование централизованной системой водоотведения в сумме в размере 214 610 (двести четырнадцать тысяч шестьсот десять) рублей 25 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен. Возражений относительно заявленного иска суду не представил, ходатайств не заявил.

С учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, по определению суда дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 7 декабря 2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении), Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 2013 г. N 776 (далее - Правила N 776) и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. N 644 (далее - Правила N 644).

В части 1 статьи 7 Закона о водоснабжении предусмотрено, что водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Часть 2 указанной статьи предусматривает, что абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения, заключают с гарантирующими организациями договоры холодного водоснабжения.

В соответствии с частью 1 статьи 18 Закона о водоснабжении подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 11 пункта 2 Правил N 644 под самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

В абзаце 12 пункта 2 Правил N 644 при этом предусмотрено, что под самовольным подключением (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, понимается присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения или с нарушением его условий.

Пункт 35 Правил N 644 устанавливает, что абонент обязан обеспечивать эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах его эксплуатационной ответственности, в соответствии с требованиями нормативно-технических документов; обеспечивать учет получаемой холодной воды и отведенных сточных вод, если иное не предусмотрено договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения; незамедлительно сообщать организации водопроводно-канализационного хозяйства обо всех повреждениях или неисправностях на водопроводных и канализационных сетях, сооружениях и устройствах, приборов учета, о нарушении работы централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Под коммерческим учетом воды и сточных вод в соответствии с пунктом 11 статьи 2 Закона о водоснабжении понимается определение количества поданной (полученной) за определенный период воды, принятых (отведенных) сточных вод с помощью средств измерений или расчетным способом.

Аналогичные положения предусмотрены в пункте 3 Правил N 776.

Исходя из пункта 1 части 10 статьи 20 Закона о водоснабжении и подпункта "а" пункта 14 Правил N 776 осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

С учетом изложенного, одним из подлежащих установлению по делу обстоятельств являлось выяснение вопроса о том, являлось ли подключение к водопроводной сети дома ответчика самовольным или нет.

В силу п. 149 Правил N 644 ООО «Управляющая компания «Комфорт» наделена полномочиями по выявлению самовольного подключения и пользования централизованными системами водоснабжения и водоотведения.

Постановлением Главы городского округа Щелково № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК «Комфорт», как правообладатель сетей инженерно-технического обеспечения (сети водоснабжения, сети водоотведения, водозаборные узлы, канализационные насосные станции) наделено статусом гарантирующей организации в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на территории городского округа Щелково в границах зоны своей эксплуатационной ответственности.

Судом установлено, что Вакуленко ФИО7, является собственником объекта недвижимости - земельного участка с кадастровым № расположенного по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ при проверке условий водопользования по адресу <адрес> установлено, что объект Ответчика подключен к системе водоснабжения и водоотведения, оплата за потребление воды и водоотведение не производится, о чем составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ №

Претензия истца о внесении платы за самовольное пользование централизованными системами водоснабжения оставлена без удовлетворения.

Согласно ст. 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 68 ГПК Российской Федерации, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Согласно положениям ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания отсутствия права истца на заявленные им выплаты возложены судом на ответчиков.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик пользовался системами водоснабжения и водоотведения самовольно без оплаты, суд, проверив представленный истцом расчет и признав его обоснованным, считает подлежащими удовлетворению требования о взыскании с Вакуленко ФИО8 в пользу ООО «УК «Комфорт» денежные средства за самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения в размере 18 404 (восемнадцать тысяч четыреста четыре) рубля 04 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ и самовольное пользование централизованной системой водоотведения в сумме в размере 214 610 (двести четырнадцать тысяч шестьсот десять) рублей 25 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ

Кроме этого, в силу положений ст.ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО «УК «Комфорт» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5 530 рублей.

На основании изложенного, исковые требования законны, обоснованны, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-238 ГПК РФ, суд,

Решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт» к Вакуленко ФИО9- удовлетворить

Взыскать с Вакуленко ФИО10 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт» денежные средства за самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения в размере 18 404 (восемнадцать тысяч четыреста четыре) рубля 04 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ и самовольное пользование централизованной системой водоотведения в сумме в размере 214 610 (двести четырнадцать тысяч шестьсот десять) рублей 25 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Вакуленко ФИО11 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт» расходы по оплате госпошлины в размере 5 530 (пять тысяч пятьсот тридцать) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                       Э.В.Адаманова