Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2470/2024 ~ М-850/2024 от 07.02.2024

УИД 10RS0011-01-2024-001356-79

№ 2-2470/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2024 года                                                                                    г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующей судьи                                                  Андроновой А.В.,

при секретаре                                                                                                     Быковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Инюшин К.А. к Солдатов В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что 20.03.2013 между КБ «РБ» (ЗАО) и Солдатов В.Ю. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 219232,74 рублей на срок до 20.03.2018 с уплатой за пользование кредитом 29% годовых. Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме. Ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 23.01.2024 составляет: 148 906,98 рублей – невозвращенный основной долг; 29 372,02 рублей – неоплаченные проценты по ставке 29% годовых по состоянию на 25.08.2014; 524 628,74 рублей – неоплаченные проценты по ставке 29% годовых, рассчитанные за период с 26.08.2014 по 23.01.2024, 100 000 рублей – неустойка на сумму невозвращенного основного долга за период с 26.08.2014 по 23.01.2024 с учетом снижения ее истцом. 29.10.2019 между ООО «ФС» в лице конкурсного управляющего ФИО4 и ИП Инюшин К.А. заключен договор уступки прав требований (цессии) задолженности по вышеуказанному кредитному договору. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 20.03.2013 по состоянию на 23.01.2024 в размере 802 907,74 рублей (148 906,98 руб. + 29 372,02 руб. + 524 628,74 руб. + 100 000 руб.), а также проценты по ставке 29% годовых на сумму основного долга 148 906,98 рублей за период с 24.01.2024 по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 148 906,98 рублей за период с 24.01.2024 по дату фактического погашения задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 229,80 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, а также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств и возражений от ответчика не поступало.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы ответчик при наличии обоснованных возражений имел возможность обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Суд, изучив материалы дела, гражданское дело № №, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу регламентированы ст. 382 ГК РФ, согласно которой право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1. ст. 384 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 20.03.2013 между КБ «РБ» (ЗАО) и Солдатов В.Ю. заключен потребительский кредит №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 219 232,74 рублей на срок до 20.03.2018 с уплатой за пользование кредитом 29% годовых.

Согласно кредитному договору стороны согласовали размер ежемесячных платежей – 6 959 рублей и дату ежемесячного платежа – 20 число каждого месяца.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме.

Ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполняет.

Стороны кредитного договора согласовали размер неустойки за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита – 0,50% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Согласно договору банк вправе уступить права требования по кредитному договору третьим лицам.

25.08.2014 между КБ «РБ» (ЗАО) и ООО «ООО» заключен договор уступки прав требования (цессии) № №, согласно условиям которого КБ «РБ» (ЗАО) передал, а ООО «ООО» приняло права требования к физическим лицам, возникшие у цедента по гражданско-правовым договорам, в том числе к Солдатов В.Ю. по договору № от 20.03.2013.

01.09.2014 г. ООО «ООО» было переименовано в ООО «ФС».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФС» (до переименования ООО «ООО в лице конкурсного управляющего ФИО4 и ИП Инюшин К.А. заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно условиям которого ООО «ФС» в лице конкурсного управляющего ФИО4 передал, а ИП Инюшин К.А. принял права требования к физическим лицам, возникшие у цедента по гражданско-правовым договорам, в том числе к Солдатов В.Ю. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Согласно расчету истца размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 23.01.2024 составляет 802 907,74 руб., в том числе: 148 906,98 рублей – невозвращенный основной долг; 29 372,02 рублей – неоплаченные проценты по ставке 29% годовых по состоянию на 25.08.2014;524 628,74 рублей – неоплаченные проценты по ставке 29% годовых, рассчитанные за период с 26.08.2014 по 23.01.2024; 100 000 рублей – неустойка на сумму невозвращенного основного долга за период с 26.08.2014 по 23.01.2024(с учетом снижения ее истцом).

Расчет истца проверен судом, признан верным.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным исковые требования истца удовлетворить в части взыскания с ответчика суммы основного долга, процентов и неустойки в общей сумме 802 907,74 рублей.

Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 29% годовых на сумму основного долга 148 906,98 рублей, за период с 24.01.2024 по дату фактического погашения задолженности.

Договором потребительского кредита от 20.03.2013 предусмотрен срок возврата кредита до полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору.

По смыслу п.п. 1, 2 ст. 809 и п. 3 ст. 810 ГК РФ при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа, обязательства по договору займа будут считаться прекращенными в момент возврата ответчиком истцу денежных средств. В случае неисполнения решения суда договор займа нельзя считать исполненным, а обязательство прекращенным, поэтому на сумму займа подлежат начислению проценты до дня фактического исполнения обязательства по возврату займа.

Обязательства заемщика по уплате истцу процентов за пользование заемными денежными средствами до фактического возврата кредита возникли при заключении договора и поскольку на момент взыскания судом суммы долга заемные денежные средства ответчиком не возвращены, то взыскание задолженности осуществляется согласно условиям кредитного договора и положениям закона, регулирующим соответствующие обязательства.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по ставке 29% годовых, начисляемые на сумму основного долга –148 906,98 рублей, за период с 24.01.2024 по день рассмотрения спора в суде 11.03.2024 в размере 5 678,86 рублей (148 906,98*29%/365*48 дней), а также неустойка по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 148 906,98 рублей за период с 24.01.2024 по день рассмотрения спора в суде 11.03.2024 в размере 35 737,67 рублей (148 906,98 *0,5%*48 дней).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 844 324,27 рублей (802 907,74 + 5 678,86 + 35 737,67) рублей, а также проценты за пользование кредитом за период с 12.03.2024 по дату фактического исполнения обязательств по кредитному договору, неустойка по ставке 0,5% в день на сумму основного долга за период с 12.03.2024 по дату фактического исполнения обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98, ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 229,80 рублей, с ответчика в доход Петрозаводского городского округа следует довзыскать госпошлину в размере 413,44 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 234, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск индивидуального предпринимателя Инюшин К.А. удовлетворить.

Взыскать с Солдатов В.Ю. (паспорт №) в пользу индивидуального предпринимателя Инюшин К.А. (ИНН 710407234047) задолженность по кредитному договору № от 20.03.2013 в размере 844 324,27 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 229,80 руб., а также проценты за пользование кредитом за период с 12.03.2024 по дату фактического исполнения обязательств по кредитному договору, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга за период с 12.03.2024 по дату фактического исполнения обязательств по кредитному договору.

Взыскать с Солдатов В.Ю. (паспорт №) в доход Петрозаводского городского округа госпошлину в сумме 413,44 рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья                                                                                          А.В. Андронова

Мотивированное решение изготовлено 15.03.2024.