Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-134/2023 ~ М-74/2023 от 21.03.2023

Дело №

УИД №RS0№-52

Учет 205 г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                пгт. Уруссу

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи                                             Зайнуллиной Ч.З.,

при секретаре                                                                           ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор АК 60/2013/02-01/69512, в соответствии с которым ООО КБ «АйМаниБанк» предоставил ответчику кредит в размере 392192 руб. 83 коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 14 процентов годовых. Решением Ютазинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования ФИО2 удовлетворены, с ответчика в пользу ФИО2 взыскана задолженность в сумме 384970 руб. 14 коп. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ определением Ютазинского районного суда Республики Татарстан произведена замена взыскателя с ООО КБ «АйМаниБанк» на ПАО АКБ «ФинПромБанк». ДД.ММ.ГГГГ определением Ютазинского районного суда Республики Татарстан произведена замена стороны с ПАО АКБ «ФинПромБанк» на правопреемника ООО «Нэйва». Кредитный договор не расторгнут и ответчик до настоящего времени продолжает пользоваться кредитом, в связи с чем начисляются проценты на невозвращенную часть кредита начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по процентам за пользование кредитными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102862 руб. 06 коп. и возврат госпошлины в размере 3257 руб. 26 коп.

Истец – общество с ограниченной ответственностью «Нэйва», будучи надлежащим образом извещенным, на судебное заседание представителя не направил, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенным, на судебное заседание не явился, представителя не направил, об отложении дела не просил, в адресованном суду заявлении просит провести судебное заседание без его участия, ходатайствует о направлении гражданского дела по месту его жительства и регистрации в <адрес>.

Суд, в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствии не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судами общей юрисдикции, в соответствии с которой иск предъявляется по месту жительства ответчика или по месту нахождения организации.

В силу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту пребывания, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте пребывания гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте пребывания; место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Положения ст. 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусматривает, что граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации.

Судом установлено, что ответчик ФИО1, зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой представленной УМВД России по <адрес> ЛО. Территория, где зарегистрирован ответчик, входит в юрисдикцию Всеволожского городского суда <адрес>, расположенный по адресу: 188640, <адрес>, пер. Вахрушева, <адрес>.

В связи с чем, суд приходит к выводу о неподсудности настоящего дела Ютазинскому районному суду Республики Татарстан.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что дело принято с нарушением правил подсудности, настоящее дело подлежит передаче в Всеволожский городской суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитными средствами, передать в Всеволожский городской суд <адрес>, по месту регистрации ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Ютазинский районный суд Республики Татарстан в течение 15 дней.

                        Судья                подпись                   Ч.З. Зайнуллина

Копия верна.

Судья

<адрес>                            Ч.З. Зайнуллина

суда РТ

Подлинный судебный акт подшит в деле №

    (УИД 16RS0№-52)

Ютазинского районного суда Республики Татарстан.