Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-154/2023 от 19.06.2023

Дело № 5-154/2023

УИД 53RS0002-01-2023-001423-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Боровичи Новгородской области                                            14 августа 2023 года

Судья Боровичского районного суда Новгородской области Ежкова Ю.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Николаевой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

07 июня 2023 года начальником ОИАЗ МОМВД России «Боровичский» ФИО3 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому 31 января 2023 года в                     15 час. 07 мин. Николаева ФИО5 являясь продавцом магазина <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, реализовала табачную продукцию – блок (10 пачек) сигарет «Тройка», стоимостью 65 рублей за пачку, всего на общую сумму 650 рублей, содержащие незаконное воспроизведение чужого товарного знака, при этом ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действия Николаевой ФИО6. квалифицированы по ч. 2 ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определением от 07 июня 2023 года материалы дела об административном правонарушении переданы по подведомственности для рассмотрения в Боровичский районный суд Новгородской области.

19 июня 2023 года материалы дела об административном правонарушении поступили в Боровичский районный суд Новгородской области для рассмотрения по существу.

Николаева ФИО7. и представитель МОМВД России «Боровичский», будучи уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. Николаева ФИО8 просила провести судебное заседание в ее отсутствие, указала, что вину в совершении правонарушения полностью признает, просила назначить ей минимально возможное наказание ввиду того, что она находится в трудном материальном положении, в настоящее время находится на больничном и сроки ее выписки неизвестны.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В силу ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, 31 января 2023 года в 15 час. 07 мин. Николаева ФИО9 являясь продавцом магазина <адрес>» по адресу: <адрес>, реализовала табачную продукцию – блок (10 пачек) сигарет «Тройка», стоимостью 65 рублей за пачку, всего на общую сумму 650 рублей, содержащие незаконное воспроизведение чужого товарного знака, при этом ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Имеющиеся в материалах дела документы оформлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, поэтому судья оценивает их как допустимые и относимые доказательства по делу.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу Николаевой ФИО10 не усматривается. Принцип презумпции невиновности не нарушен.

Факт и обстоятельства совершения Николаевой ФИО11 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

протоколом об административном правонарушении № от                        07 июня 2023 года, содержание которого приведено выше,

заявлением о правонарушении, зарегистрированном 31 января 2023 года             №, в котором указано, что по адресу <адрес>, выявлен факт реализации контрафактной табачной продукции,

рапортом сотрудника полиции от 09 февраля 2023 года о том, что по результатам проверки в действиях Николаевой ФИО12 установлены признаки правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

протоколом осмотра места происшествия от 31 января 2023 года, согласно которому было осмотрено помещение магазина «<адрес> по адресу <адрес>, и было установлено наличие на стойке на магазина, расположенной напротив входной двери, 20 пачек сигарет «Тройка» без акцизных марок,

протоколом изъятия вещей и документов от 31 января 2023 года, согласно которому по адресу <адрес>, у продавца магазина <адрес>» Николаевой ФИО13. были изъяты 20 пачек сигарет «Тройка» и помещены в камеру хранения вещественных доказательств МОМВД России «Боровичский» по адресу: <адрес>,

актом проверочной закупки от 31 января 2023 года, согласно которому                  31 января 2023 года в 15 час. 07 мин. Николаева ФИО14 являясь продавцом магазина <адрес>» по адресу: <адрес>, реализовала табачную продукцию – блок (10 пачек) сигарет «Тройка», стоимостью 650 рублей,

справкой об исследовании от 02 февраля 2023 года, согласно которому на представленных на исследование 20 пачек сигарет «Тройка» специальные марки для маркировки табачной продукции, производимой на территории РФ, отсутствуют, после исследования по квитанции № сигареты «Тройка» переданы в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Боровичский» по адресу: <адрес>,

объяснениями Николаевой ФИО15 от 31 января 2023 года и от                                07 июня 2023 года, согласно которым она работает продавцом магазина              <адрес>» по адресу:                          <адрес>, и 31 января 2023 года примерно в                             15 час. 00 мин. в магазин зашел неизвестный ей молодой человек, которому она продала блок сигарет «Тройка» (10 пачек), стоимостью 650 руб.                             (65 руб. одна пачка). До этого, 29 января 2023 года, к ней в магазин зашел мужчина, которого она знает наглядно, и передал ей два блока сигарет «Тройка», пояснив, что он курить их не может, а она сможет их продать, после чего она выставила их на продажу, установив стоимость одно пачки в 65 рублей. Она понимала, что данные сигареты являются безакцизными и, по существу, контрафактными, так как не имеют акцизных марок, разрешение на реализацию товарного знака «Тройка» от правообладателя она не получала,

письмом Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, согласно которому правообладателем товарного знака «Тройка» является ЗАО «Лиггет-Дукат», которое предоставило право пользования им ООО «Петро»,

сведениями из ООО «Петро» от 04 мая 2023 года, согласно которым в результате проведенного исследования было установлено, что на 20 пачках сигарет, маркированы обозначением «Тройка» были установлены следующие признаки контрафактности: на нижних гранях исследуемых пачек сигарет «Тройка» отсутствует буквенно-цифровой код с информацией о дате производства, производителе и смене, изготовившей данную сигаретную пачку, на товаре используются обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками правообладателя, причем обозначения использованы таким образом, чтобы создать смешение с товарами правообладателя, сумма причиненного               ООО «Петро» ущерба составляет 2 181 руб. 60 коп., компания не предоставляла Николаевой ФИО17. право на использование товарных знаков ЗАО «Лиггет-Дукат» и ООО «Петро» на территории РФ.

Таким образом, установлено, что Николаева ФИО18 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака при этом указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция ч. 2 ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения

При назначении наказания в соответствии со ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывается личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Исходя из характера общественной опасности совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, не нахожу оснований для признания деяния малозначительным и освобождения от административной ответственности на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определяя размер штрафа, суд учитывает, что согласно                                             ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

В силу ч. 2.3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, а также характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности Николаевой ФИО19 ее материальном положении и состоянии здоровья, суд считает возможным снизить размер административного штрафа, который должен быть назначен гражданину за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом положений ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях до 5 000 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, с их последующим уничтожением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.2, 6.3, 19.20, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Николаеву ФИО20 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание, в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака: 20 пачек сигарет «Тройка», изъятых на основании протокола изъятия вещей и документов от 31 января 2023 года - которые после вступления постановления в законную силу подлежат уничтожению в соответствии с действующим законодательством.

Административный штраф должен быть перечислен на счет получателя платежа: МО МВД России «Боровичский» по Новгородской области;                         ИНН 5321038319; КПП 532101001; р/с № 03100643000000015000, банк получателя: отделение Новгород //УФК по Новгородской области г. Великий Новгород, КБК 18811601141019002140, БИК 014959900; ОКТМО 49606000,                  УИН 18880453230002590625.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Предупредить об административной ответственности по                                                    ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                           Ю.В. Ежкова