Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-351/2021 от 25.10.2021

Дело № 2-648/2015

(Материал № 13-351/2021)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2021 г.                          г. Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Шарпаловой Л.А.,

при помощнике судьи Тороповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» о процессуальном правопреемстве,

установил:

Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» (далее – НАО «ПКБ») обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-648/2015 по иску Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Обухову Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявления указало, что 09 декабря 2019 г. заключило договор уступки права требования, в связи с чем является правопреемником истца по настоящему гражданскому делу.

Заявитель НАО «ПКБ», заинтересованное лицо ПАО Банк «Траст», АО Банк «Советский», должник Обухов Д.С., судебный пристав-исполнитель ОСП по Исакогорскому округу г. Архангельска УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 52 Федерального закона РФ от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Судом установлено, что заочным решением Исакогорского районного суда г.Архангельска от 25 августа 2015 г. удовлетворен иск ЗАО Банк «Советский» к Обухову Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору

01 февраля 2016 г. судом выдан исполнительный лист серии , где взыскателем указано ЗАО Банк «Советский».

На основании указанного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем ОСП по Исакогорскому округу г. Архангельска в отношении Обухова Д.С. 03 марта 2016 г. возбуждено исполнительное производство , которое окончено 29 ноября 2016 г. на основании п. 1 ч. 1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве».

28 июня 2018 г. между АО Банк «Советский» и АО АВТОВАЗБАНК заключен договор уступки прав (требований) , в том числе по кредитному договору заключенному с Обуховым Д.С.

С 07 марта 2019 г. АО АВТОВАЗБАНК прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией путем присоединения к БАНК «ТРАСТ» (ПАО), что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц.

19 апреля 2019 г. на основании исполнительного листа судебным приставом-исполнителем ОСП по Исакогорскому округу г.Архангельска в отношении Обухова Д.С. возбуждено исполнительное производство , которое окончено 26 апреля 2019 г. на основании п. 4 ч. 1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Согласно информации судебного пристава-исполнителя удержания по данному исполнительному производству не производились.

09 декабря 2019 г. между Банк «ТРАСТ» (ПАО) и НАО «ПКБ» заключен договор уступки прав (требований) , в том числе кредитному договору , заключенному с Обуховым Д.С., о чем должник был уведомлен.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что сторона установленного решением суда правоотношения выбыла в связи с уступкой права требования, а заявитель является ее правопреемником.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу ст. 22 вышеуказанного закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Как следует из представленных копий материалов исполнительного производства , срок на предъявление исполнительного листа к исполнению не истек, поэтому возможность исполнения решения суда в рамках исполнительного производства не утрачена.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что решение суда не исполнено и без указанной замены заявитель будет лишен возможности обратиться к судебному приставу-исполнителю с соответствующим заявлением, суд находит возможным произвести замену взыскателя по оконченному исполнительному производству.

Таким образом, заявление НАО «ПКБ» подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Произвести по гражданскому делу № 2-648/2015, рассмотренному Исакогорским районным судом города Архангельска 25 августа 2015 г., замену истца (взыскателя) Акционерное общество Банк «Советский» его правопреемником – Непубличным акционерным обществом «Первое коллекторское бюро».

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение рабочих 15 дней с момента его принятия через Исакогорский районный суд г. Архангельска.

Председательствующий                           Л.А. Шарпалова

13-351/2021

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
НАО Первое коллекторское бюро
Суд
Исакогорский районный суд г. Архангельска
Судья
Шарпалова Любовь Алексеевна
Дело на странице суда
sudis--arh.sudrf.ru
25.10.2021Материалы переданы в производство судье
01.11.2021Решение вопроса о принятии к производству
14.12.2021Судебное заседание
21.12.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
17.01.2022Материал оформлен
20.01.2022Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее