Материал № 4/17-865/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 27 ноября 2023 года
Соликамский городской суд <...> в составе председательствующего судьи Богатырева В.В.,
при секретаре судебного заседания Бессмертной А.Ю., с участием:
прокурора Гайнутдинова А.Р.,
осужденного Костина А.С. (по ВКС), его защитника Довженко М.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда <...> с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Костина А. С., <дата> года рождения, о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами,
у с т а н о в и л:
Приговором <данные изъяты> от 28.12.2020 Костин осужден по ч. 1 ст. 318, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет, с ограничением свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Конец срока 22.08.2027.
Осужденный Костин обратился в суд с ходатайством о замене оставшейся неотбытой части наказания более мягким - принудительными работами, которое в судебном заседании поддержал.
Защитник поддержал ходатайство осужденного Костина.
Администрация ИУ также поддержала ходатайство, охарактеризовав осужденного с положительной стороны.
Прокурор возражал против.
Исследовав представленные материалы, заслушав осужденного, защитника, прокурора, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению на основании ст. 80 УК РФ.
Судом установлено, что осужденный действительно отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, действующих нарушений режима содержания не имеет, а заслужил 6 поощрений за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, 1 поощрение за активное участие в конкурсе, трудоустроен и к труду относится добросовестно, принимает участие в кружковой деятельности, повышал свой профессиональный уровень, в целом характеризуется как вставший на путь исправления, то есть положительно.
Осужденный Костин какого-либо противодействия установленному порядку отбывания наказания не оказывает (из ранее допущенного в 2022 году взыскания сделал выводы, принял меры к досрочному его снятию), ведет правопослушный образ жизни, соблюдает установленный порядок отбывания наказания, каких-либо претензий со стороны администрации ИУ не имеет, трудоустроен, то есть встал на путь исправления.
Учитывая указанные обстоятельства, а именно то, что Костин в местах лишения свободы характеризуется положительно и стремиться к исправлению, суд приходит к убеждению о возможности удовлетворения ходатайства при том, что находясь и далее под контролем администрации ИУ в условиях более мягкого наказания, Костин может быть социально адаптирован, а цели наказания могут быть таким образом достигнуты в полном объеме.
Таким образом, учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, поведение осужденного за весь период отбывания назначенного судом наказания, по существу соглашаясь с выводом администрации исправительного учреждения, суд пришел к убеждению, что Костину возможно заменить неотбытую часть наказания более мягким видом, не связанным с лишением свободы - принудительными работами, учитывая характеристику личности осужденного и считая, что данный вид наказания наиболее полно будет способствовать достижению целей наказания, социальной реабилитации осужденного.
Препятствий к отбытию принудительных работ Костин не имеет, желает трудиться.
На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. ст. 396 ч.3, ст.397 п.5, 399 ч.1 п.2 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
ходатайство - удовлетворить.
Осужденному Костину А. С. заменить неотбытую часть основного наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору <данные изъяты> от 28.12.2020, более мягким видом наказания - принудительными работами на срок 3 (три) года 8 (восемь) месяцев 25 (двадцать пять) дней, с удержанием в доход государства 20% заработной платы.
По вступлении постановления в законную силу, к месту отбывания наказания, в исправительный центр, осужденному Костину следовать самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного Костина в исправительный центр.
Зачесть в срок отбывания наказания в виде принудительных работ период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления суда о замене наказания до фактического освобождения осужденного из расчета один день нахождения осужденного в местах лишения свободы за один день принудительных работ.
Осужденному Костину разъяснить положения ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, ч. 4, 5 ст. 60.2 УИК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
Судья В.В. Богатырев