Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-676/2020 ~ М-701/2020 от 04.08.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 сентября 2020 года город Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьипри секретаре Ткачук Н.А.,Таркан А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Васильеву Владиславу Федоровичу, Васильевой Нине Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с указанным выше иском к ответчикам по тем основаниям, что 13 апреля 2013 года между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и Васильевым В.Ф. был заключен кредитный договор №..., согласно которому ответчик направил в Банк заявление на получение кредита, которое акцептовано Банком фактическим предоставлением кредита, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Банк выполнил условия кредитного договора в полном объёме. Заёмщик своих обязательств по погашению задолженности не исполняет в связи с чем, у него образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 267 361 руб. 18 коп.

В обеспечение полного исполнения кредитного договора с Васильевой Н.М. 13 апреля 2013 года был заключен договор поручительства к кредитному договору.

06.08.2015 г. между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ООО «Национальная служба взыскания» был заключен договор цессии № 114, согласно которому ООО «Национальная служба взыскания» передано право требования задолженности по кредитным договорам.

11.06.2019 ООО «Национальная служба взыскания» по договору цессии № 14 уступило право требования задолженности по кредитному договору ответчиков истцу.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по договору в размере 100 000 руб. за период с 14 августа 2017 года по 13 июля 2020 года., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ПАО «Восточный Экспресс Банк», ООО «Национальная служба взыскания».

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без своего участия.

Ответчики Васильев В.Ф., Васильева Н.М. в судебное заседание не явились, судом предпринимались меры для извещения.

Представители третьих лиц ПАО «Восточный Экспресс Банк», ООО «Национальная служба взыскания» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, предусмотрено частью 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 1 апреля 2013 года Васильевым В.Ф. была подписана анкета на выдачу кредита на сумму 223 817 рублей сроком на 120 месяцев под 17% годовых. В анкете указано, что Васильев В.Ф. ознакомлен с Тарифами кредитования с использованием кредитных карт, тарифами за их обслуживание и предварительным размером полной стоимости кредита. Васильевой Н.М. 1 апреля 2020 года подписана анкета поручителя, в которой указано, что Васильева Н.М. ознакомлена с Тарифами кредитования с использованием кредитных карт, тарифами за их обслуживание и предварительным размером полной стоимости кредита.

13 апреля 2013 года Васильевым В.Ф. подписан договор кредитования №... на указанных выше условиях.

В обеспечение полного исполнения кредитного договора с Васильевой Н.М. 13 апреля 2013 года был заключен договор поручительства к кредитному договору.

В соответствии с пунктами 2.1, 2.2 договора поручительства поручитель и должник отвечают перед банком солидарно, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей по договору кредитования, поручитель отвечает перед банком в том же объеме, как и должник.

ПАО КБ «Восточный» свои обязательства по предоставлению кредита исполнил, что подтверждается выпиской из лицевого счета №.... Однако ответчики в нарушение условий заключенного договора не исполняли обязанности по погашению кредита и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность в указанном размере.

06.08.2015 г. между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ООО «Национальная служба взыскания» был заключен договор цессии № 114, согласно которому ООО «Национальная служба взыскания» передано право требования задолженности по кредитным договорам. 11.06.2019 ООО «Национальная служба взыскания» по договору цессии № 14 уступило право требования задолженности по кредитному договору ответчиков истцу, что подтверждается выпиской к договору от 11.06.2019.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредиту за период с 14 августа 2017 года по 13 июля 2020 года составляет 100 000 руб.

Принимая во внимание, что не представлено доказательств об отсутствии задолженности либо о ином размере суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчиков указанной суммы.

Статья 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Васильева Владислава Федоровича, Васильевой Нины Михайловны в пользу Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитному договору №... от 13 апреля 2013 года за период с 14 августа 2017 года по 13 июля 2020 года в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Взыскать с Васильева Владислава Федоровича, Васильевой Нины Михайловны в пользу Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» судебные расходы по уплате государственной пошлины по 1 600 (одна тысяча шестьсот) рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья                                                    Н.А. Ткачук