Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-509/2023 ~ М-436/2023 от 04.10.2023

УИД: 29RS0007-01-2023-000598-37

Дело №2-509/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

11 декабря 2023 г.                              пос. Коноша

    

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Груздева Л.А.,

при секретаре Шутеевой С.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлениюпубличного акционерного общества «Сбербанк России» к М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98652,16 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3159,56 руб.

В обоснование требований истец указал, что Банк на основании Договора выдал М.А. кредит в сумме 300000,00 руб. на срок 48 месяцев под 16,9% годовых. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 98652,16 руб. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить Банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Истец ПАО Сбербанк о дате, времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебном заседании представитель отсутствовал, в тексте искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик М.А. о дате, времени и месте предварительного судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.56 Конституции России конституционное право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, не подлежит ограничению ни при каких обстоятельствах. Нарушение правил подсудности влечет отмену решения.

Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьей 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что местом жительства гражданина является: жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Таким образом, приведенные положения законодательства позволяют сделать вывод о том, что при разрешении вопроса о подсудности необходимо руководствоваться данными о регистрации ответчика по месту жительства.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что ответчик М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.132).

Учитывая, что ответчик М.А. зарегистрирована по вышеуказанному адресу, суд находит необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по существу в Кировский районный суд города Ярославля - по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать по подсудности гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов на рассмотрение в Кировский районный суд города Ярославля.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения, через Коношский районный суд Архангельской области.

Судья                                                     Л.А. Груздев

2-509/2023 ~ М-436/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Герасимовская Мария Анатольевна
Суд
Коношский районный суд Архангельской области
Судья
Груздев Лев Александрович
Дело на сайте суда
konoshasud--arh.sudrf.ru
04.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.10.2023Передача материалов судье
10.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.10.2023Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
15.11.2023Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
15.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.12.2023Предварительное судебное заседание
12.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее