Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-260/2023 ~ М-104/2023 от 13.02.2023

Дело№2-260/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    09 марта 2023 год                город Гай Оренбургской области

    Гайский городской суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Шошолиной Е.В.,

при секретаре Романенко К.Д.,

с участием представителя истца Кудабаевой Р.Х., представителя ответчика Ларичевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального казенного учреждения Комитет по управлению имуществом администрации Гайского городского округа к Управлению ФССП России по Оренбургской области, Гайскому РОСП УФССП России по Оренбургской области об освобождении имущества от ареста,

установил:

    Муниципальное казенное учреждение Комитет по управлению имуществом администрации Гайского городского округа (далее по тексту МКУ КУИ) обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к Гайскому РОСП УФССП России по Оренбургской области, указав, что в соответствии с решением Совета депутатов Гайского городского округа от 09 июня 2022 года № «Об утверждении Положения об увековечении памяти погибших при защите Отечества» воинские захоронения подлежат кадастровому учету, существующие воинские захоронения межуются в границах захоронений; МКУ КУИ в рамках полномочий образует земельные участки под воинские захоронения.

27 января 2023 года между МКУ и <адрес>. заключен муниципальный контракт от 27 января 2023 г. № на оказание услуг по подготовке межевого плана для постановки на кадастровый учет земельных участков для захоронений военнослужащих в количестве 18 штук.

В ходе исполнения муниципального контракта стало известно, что Гайским РОСП наложены ограничения в отношении земельных участков, на которых расположены кладбища, с кадастровыми №

Действующие ограничения препятствуют осуществлению органом местного самоуправления, публичных полномочий.

Просит суд освободить вышеназванные земельные участка от ограничений (обременений), наложенных постановлениями судебного – пристава – исполнителя Гайского РОСП.

В судебном заседании представитель истца МКУ КУИ Кудабаева Р.Х., действующая по доверенности, оставила разрешение вопроса на усмотрение суда.

Представитель ответчика Гайского РОСП УФССП России по Оренбургской области – врио начальника Отдела Ларичева Г.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по тем основаниям, что 07 марта 2023 года принятые ограничения в отношении спорных земельных участков отменены, в связи с добровольным исполнением должником требований исполнительных документов.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика УФССП России по Оренбургской области, представителей третьих лиц ОтделаЖКХ и КС администрации Гайского городского округа, Управления Росреестра по Оренбургской области, Комитета по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области, УФК по Оренбургской области, ИФНС по Дзержинскому району г. Оренбурга, Отд МВД России по Гайскому городскому округу, извещенных надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.3 Положения «О МКУ КУИ администрации Гайского городского округа», утвержденного решением Гайского городского Совета депутатов Оренбургской области № от 25 мая 2017 года, полномочиями по управлению и распоряжению земельными участками, находящимися в государственной или муниципальной собственности, расположенными на территории муниципального образования Гайский городской округ, наделен Комитет.

В соответствии с частью 1 статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложенного ареста или исключении его из описи.

В силу части 4 статьи 80 Федерального закона "Об исполнительном производстве" арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Материалами дела установлено, что в рамках сводного исполнительного производства № от 06 мая 2021 г., постановлением Гайского РОСП УФССП России по Оренбургской области приняты обеспечительные меры в виде запрета на совершение действий по регистрации в отношении земельных участков с кадастровыми №

07 марта 2023 г. заместителем начальника отделения - заместителем старшего судебного пристава Гайского РОСП УФССП России по Оренбургской области вынесено постановление о снятии запрета на совершение действий по регистрации в отношении спорных земельных участков, в связи с фактическим исполнением должником требований исполнительного документа.

Гражданское законодательство основывается на необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав и обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты, по смыслу статей 2, 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебной защите подлежат нарушенные права и охраняемые законом интересы.

Гайским РОСП УФССП России по Оренбургской области отменены ограничения в отношении спорных земельных участков, принятые в рамках исполнительного производства, в связи с чем, у истца отсутствуют препятствия для постановки земельных участков на кадастровый учет.

Нарушение прав истца в рамках настоящего спора не установлено, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований муниципального казенного учреждения Комитет по управлению имуществом администрации Гайского городского округа к Управлению ФССП России по Оренбургской области, Гайскому РОСП УФССП России по Оренбургской области об освобождении имущества от ареста – отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение месяца после его изготовления в окончательной форме.

Судья:                                Е.В. Шошолина    

    Мотивированный текст решения изготовлен: 13 марта 2023 год.

Судья:                                Е.В. Шошолина