Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-958/2024 от 16.01.2024

КОПИЯ

уголовное дело №

(№)

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 июня 2024 года                          <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО11

при секретаре ФИО3,

с участием государственных обвинителей: помощника прокурора <адрес> ФИО4, помощника прокурора <адрес> ФИО5,

защитника подсудимого – адвоката ФИО10,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, не работающего, не женатого, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

содержащегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил умышленное преступление против собственности, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период до 16 часов 30 минут, точное время не установлено, ФИО2, находясь в неустановленном месте <адрес>, на участке дороги обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с расчётным счетом №, открытым в дополнительном офисе № Красноярского отделения ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> пом. 2/3 на имя ФИО6, оснащенную функцией бесконтактной оплаты с находящимися на указанном банковском счете денежными средствами в сумме 24 741 рубль 98 копеек, принадлежащими ФИО6

В этот момент, а именно ДД.ММ.ГГГГ в период до 16 часов 30 минут, точное время не установлено, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6, находящихся на банковском счете последнего, пока на счете не закончатся денежные средства или доступ к ним не будет заблокирован.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут (часовой пояс <адрес>), ФИО2, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, и желая их наступления, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «Бристоль», расположенного по адресу: <адрес>, имея цель незаконного обогащения, бесконтактным способом, без введения пин-кода, путем прикладывания банковской карты банка ПАО «Сбербанк» № с расчётным счетом №, открытым на имя ФИО6, к терминалу оплаты, установленному в помещении указанного магазина, произвел оплату покупок на сумму 217 рублей 99 копеек.

Действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут (часовой пояс <адрес>), ФИО2, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, и желая их наступления, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в помещении фирменного магазина фермерских продуктов «Калина-малина» по адресу: <адрес>, имея цель незаконного обогащения, бесконтактным способом, без введения пин-кода, путем прикладывания банковской карты банка ПАО «Сбербанк» № с расчётным счетом №, открытым на имя ФИО6, к терминалу оплаты, установленному в помещении указанного магазина, произвел оплату покупок на сумму 119 рублей.

Действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 56 минут (часовой пояс <адрес>), ФИО2, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, и желая их наступления, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, находясь у киоска по продаже печатной продукции «Розпечать» по адресу: <адрес>, имея цель незаконного обогащения, бесконтактным способом, без введения пин-кода, путем прикладывания банковской карты банка ПАО «Сбербанк» № с расчётным счетом №, открытым на имя ФИО6, к терминалу оплаты, установленному внутри указанного киоска, произвел оплату покупок на сумму 80 рублей.

Действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут (часовой пояс <адрес>), ФИО2, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, и желая их наступления, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в помещении гипермаркета строительных материалов «Леруа Мерлен» по адресу: <адрес>, имея цель незаконного обогащения, бесконтактным способом, без введения пин-кода, путем прикладывания банковской карты банка ПАО «Сбербанк» № с расчётным счетом №, открытым на имя ФИО6, к терминалу оплаты, установленному в помещении указанного гипермаркета, произвел оплату покупок на сумму 1 165 рублей.

Действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 02 минуты (часовой пояс <адрес>), ФИО2, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, и желая их наступления, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в помещении супермаркета «Магнит» по адресу: <адрес> «А», имея цель незаконного обогащения, бесконтактным способом, без введения пин-кода, путем прикладывания банковской карты банка ПАО «Сбербанк» № с расчётным счетом №, открытым на имя ФИО6, к терминалу оплаты, установленному в помещении указанного супермаркета, произвел оплату покупок на сумму 309 рублей 98 копеек.

Действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 09 минут (часовой пояс <адрес>), ФИО2, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, и желая их наступления, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в помещении супермаркета «Командор» по адресу: <адрес> «А», имея цель незаконного обогащения, бесконтактным способом, без введения пин-кода, путем прикладывания банковской карты банка ПАО «Сбербанк» № с расчётным счетом №, открытым на имя ФИО6, к терминалу оплаты, установленному в помещении указанного супермаркета, произвел оплату покупок на сумму 149 рублей 99 копеек.

Действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минут (часовой пояс <адрес>), ФИО2, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, и желая их наступления, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «Kruger Haus» по адресу: <адрес> «А», имея цель незаконного обогащения, бесконтактным способом, без введения пин-кода, путем прикладывания банковской карты банка ПАО «Сбербанк» № с расчётным счетом №, открытым на имя ФИО6, к терминалу оплаты, установленному в помещении указанного магазина, произвел оплату покупок на сумму 135 рублей.

Действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 26 минут (часовой пояс <адрес>), ФИО2, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, и желая их наступления, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина чайно-кофейной и табачной продукции «Капитанский табачок» по адресу: <адрес> «А», имея цель незаконного обогащения, бесконтактным способом, без введения пин-кода, путем прикладывания банковской карты банка ПАО «Сбербанк» № с расчётным счетом №, открытым на имя ФИО6, к терминалу оплаты, установленному в помещении указанного магазина, произвел оплату покупок на сумму 650 рублей.

Действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 23 минуты (часовой пояс <адрес>), ФИО2, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, и желая их наступления, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в помещении хобби-гипермаркета «Леонардо», расположенного в торгово-развлекательном центре «Планета» по адресу: <адрес>, имея цель незаконного обогащения, бесконтактным способом, без введения пин-кода, путем прикладывания банковской карты банка ПАО «Сбербанк» № с расчётным счетом №, открытым на имя ФИО6, к терминалу оплаты, установленному в помещении указанного хобби-гипермаркета, произвел оплату покупок на сумму 49 рублей.

Действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут (часовой пояс <адрес>), ФИО2, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, и желая их наступления, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина цифровой и бытовой техники «DNS» по адресу: <адрес>, имея цель незаконного обогащения, бесконтактным способом, без введения пин-кода, путем прикладывания банковской карты банка ПАО «Сбербанк» № с расчётным счетом №, открытым на имя ФИО6, к терминалу оплаты, установленному в помещении указанного магазина, произвел оплату покупок на сумму 799 рублей.

Действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 42 минуты (часовой пояс <адрес>), ФИО2, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, и желая их наступления, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в помещении мини-маркета «Продуктория» по адресу: <адрес>, имея цель незаконного обогащения, бесконтактным способом, без введения пин-кода, путем прикладывания банковской карты банка ПАО «Сбербанк» № с расчётным счетом №, открытым на имя ФИО6, к терминалу оплаты, установленному в помещении указанного мини-маркета, произвел оплату покупок на сумму 450 рублей.

Действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 09 минут (часовой пояс <адрес>) ФИО2, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, и желая их наступления, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «Бристоль» по адресу: <адрес>, имея цель незаконного обогащения, бесконтактным способом, без введения пин-кода, путем прикладывания банковской карты банка ПАО «Сбербанк» № с расчётным счетом №, открытым на имя ФИО6 к терминалу оплаты, установленному в помещении указанного магазина, произвел оплату покупок на сумму 330 рублей 87 копеек, в 20 часов 10 минут (часовой пояс <адрес>) на сумму 326 рублей, а всего на общую сумму 656 рублей 87 копеек.

Действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 16 минут (часовой пояс <адрес>), ФИО2, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, и желая их наступления, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в помещении павильона «ФИО1» по адресу: <адрес>, имея цель незаконного обогащения, бесконтактным способом, без введения пин-кода, путем прикладывания банковской карты банка ПАО «Сбербанк» № с расчётным счетом №, открытым на имя ФИО6, к терминалу оплаты, установленному в помещении указанного павильона, произвел оплату покупок на сумму 93 рубля.

Своими преступными действиями ФИО2 совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета № банковской карты № №, открытого в дополнительном офисе № Красноярского отделения № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> пом.2/3 на имя ФИО6, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 4 874 рубля 83 копейки.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании в присутствии защитника свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства совершенного преступления, изложенные в обвинительном заключении, не оспаривал. Суду пояснил, что в <адрес> приехал автостопом примерно ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, точное время не помнит, он гулял по <адрес>, названия улиц и посещаемые места не запоминал, так как в <адрес> впервые и в городе не ориентируется. Проходя по одной из улиц <адрес>, он увидел около лавки на земле, банковскую карту зеленого цвета. Он поднял карту, увидел, что она выпущена банком ПАО «Сбербанк», он также понял, что с помощью данной карты можно рассчитываться бесконтактным способом. Он решил оставить карту себе и пользоваться ею до тех пор, пока денежные средства на ней не закончатся или ее не заблокируют, так как его личные денежные средства заканчивались, а возможности заработать еще денежных средств он не нашел. Он решил приобретать товары и продукты питания, оплачивая покупки по найденной карте в разных торговых точках <адрес>. По пути следования по улицам <адрес> он заходил в ближайшие магазины, приобретал товары и продукты, рассчитывался денежными средствами, находящимися на карте. В этот же день карту он утерял, как и где именно пояснить не может.

Кроме собственного признания, вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, относимость и допустимость которых не вызывает у суда сомнений.

Из показаний потерпевшего ФИО6 на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 77-78, 79-80) следует, что примерно в мае месяце 2023 года он оформил банковскую карту на свое имя в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, пом. 2/3, карта зеленого цвета №. К банковской карте привязан его абонентский номер +№. Смс информирование о списаниях по карте отключено. Через приложение онлайн «Сбербанк» он может отслеживать историю по операциям. Данной картой пользовался только он, никому ее не передавал. На карте на момент утери, было денежных средств на сумму 24 741 рублей 98 копеек. ДД.ММ.ГГГГ помнит, что видел свою банковскую карту у себя в автомобиле на приборной панели. По транзакциям видно, что пользовался он данной картой последний раз в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что карту утерял. Наличие ее у себя в карманах и в автомобиле не проверял. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он в мобильном приложении увидел, что были произведены списания денежных средств с его карты, которые были осуществлены не им, после чего он сразу перевел с нее оставшиеся денежные средства в сумме 19 867 рублей 15 копеек, которые были на остатке. У него были похищены денежные средства с карты: ДД.ММ.ГГГГ в разных точках <адрес>, а именно: ДД.ММ.ГГГГ.2023 года 12 часов 30 минут покупка на сумму 217,99 рублей в магазине «Бристоль» по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ 12 часов 40 минут покупка на сумму 119 рублей в магазине «КМ Авиаторов 38» по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ 12 часов 56 минут покупка на сумму 80 рублей в магазине «Вести Красноярск», адрес не указан; ДД.ММ.ГГГГ 13 часов 15 минут покупка на сумму 1 165 рублей в магазине «Леруа Мерлен» по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ 14 часов 02 минут покупка на сумму 309,98 рублей в магазине «Магнит» по адресу: <адрес> «А»; ДД.ММ.ГГГГ 14 часов 09 минут покупка на сумму 149,99 рублей в магазине «Командор» по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ 14 часов 25 минут покупка на сумму 135 рублей в магазине «Крюгер Хаус», адрес не указан; ДД.ММ.ГГГГ 14 часов 26 минут покупка на сумму 650 рублей в магазине «Капитанский табачок», адрес не указан; ДД.ММ.ГГГГ 15 часов 30 минут покупка на сумму 799 рублей в магазине «ДНС» по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ 15 часов 42 минут покупка на сумму 450 рублей в магазине 89 18 года «Минимаркет Продуктория», адрес не указан; ДД.ММ.ГГГГ 16 часов 09 минут покупка на сумму 330,87 рублей в магазине «Бристоль 6182», адрес не указан; ДД.ММ.ГГГГ 16 часов 10 минут покупка на сумму 326 рублей в магазине «Бристоль 6182», адрес не указан; ДД.ММ.ГГГГ 16 часов 16 минут покупка на сумму 93 рублей в магазине «ИП ФИО7», адрес не указан. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 23 минуты в «LEONARDO» на сумму 49 рублей. Всего было произведено списаний на общую сумму 4 874 рубля 83 копейки, ущерб для него является не значительным. На данный момент карта, с которой приходили списания, заблокирована.

Показания свидетеля ФИО8, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 95-97), согласно которым он проходит службу в должности оперуполномоченного ОП 11 МУ МВД России «Красноярское». Работая по заявлению ФИО6, по факту хищения денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк», им были проанализированы справки по операциям по банковской карте, предоставленной ФИО6, в которой были указаны наименования торговых точек, где была произведена оплата бесконтактным способом расчета. Он выехал по адресам, указанных торговых точек, а именно в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: <адрес> супермаркет «Магнит», расположенный по адресу: <адрес> <адрес> При просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Бристоль» было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мужчина, на вид 20-25 лет, одетый в брюки черного цвета, серые кроссовки, джемпер коричневого цвета с желтыми рукавами, заходит в помещение магазина, после чего направляется к холодильнику с напитками, берет выбранный им напиток в жестяной банке и направляется к кассе, оплачивает покупку, прикладывая к терминалу оплаты банковскую карту зеленого цвета, оплата проходит и мужчина уходит из магазина. При просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в супермаркете «Магнит», было установлено, как ДД.ММ.ГГГГ мужчина, внешне схожий и одетый как лицо, установленное на видеозаписи из магазина «Бристоль», стоит у кассовой ленты, после того как подходит его очередь, кассир проводит покупку, мужчина оплачивает покупку, прикладывая к терминалу бесконтактной оплаты банковскую карту зеленого цвета, оплата проходит успешно и мужчина уходит из обзора объектива камеры. В дальнейшем были предприняты меры для установления личности и местонахождения лица, запечатленного на видеозаписях. Фрагменты видеозаписей были записаны на CD-R диск без упаковки, который выдал следователю, для приобщения к уголовному делу.

Кроме того, вина ФИО2 в инкриминируемом преступлении подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- заявлением ФИО6, зарегистрированным в КУСП отдела полиции № <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором потерпевший просит привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, совершившее покупки по его утерянной банковской карте ПАО «Сбербанк» (л.д. 18);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение хобби-гипермаркета «Леонардо» по <адрес>, где зафиксирована обстановка после совершения преступления, в ходе осмотра ничего не изымалось (л.д. 24-27);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение гипермаркета «Леруа Мерлен» по <адрес>, где зафиксирована обстановка после совершения преступления, в ходе осмотра ничего не изымалось (л.д. 28-32);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина фермерских продуктов «Калина-Малина» по <адрес>, где зафиксирована обстановка после совершения преступления, в ходе осмотра ничего не изымалось (л.д. 33-36);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Бристоль» по <адрес>, где зафиксирована обстановка после совершения преступления, в ходе осмотра ничего не изымалось (л.д. 37-40);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен киоск по продаже печатной продукции «Розпечать» по <адрес>, где зафиксирована обстановка после совершения преступления, в ходе осмотра ничего не изымалось (л.д. 41-43);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина «DNS» по <адрес>, где зафиксирована обстановка после совершения преступления, в ходе осмотра ничего не изымалось (л.д. 44-49);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Kruger Haus» и магазина «Капитанский табачок» по <адрес> «А» <адрес>, где зафиксирована обстановка после совершения преступления, в ходе осмотра ничего не изымалось (л.д. 50-54);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Бристоль» по <адрес>, где зафиксирована обстановка после совершения преступления, в ходе осмотра ничего не изымалось (л.д. 55-59);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен минимаркет «Продуктория» по <адрес>, где зафиксирована обстановка после совершения преступления, в ходе осмотра ничего не изымалось (л.д. 60-62);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение павильона «ФИО1, ФИО1, ФИО1» по <адрес>, где зафиксирована обстановка после совершения преступления, в ходе осмотра ничего не изымалось (л.д. 63-66);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение супермаркета «Магнит» по <адрес> «А» <адрес>, где зафиксирована обстановка после совершения преступления, в ходе осмотра ничего не изымалось (л.д. 67-70);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение супермаркета «Командор» по <адрес> «А» <адрес>, где зафиксирована обстановка после совершения преступления, в ходе осмотра ничего не изымалось (л.д. 71-74);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у свидетеля ФИО8 изъят CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Бристоль» по адресу: <адрес> супермаркете «Магнит» по адресу: <адрес> «А» (л.д. 99-101);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием ФИО2 просмотрены два видеофайла на диске, изъятом у свидетеля ФИО8, под названиями: 1) -3№; 2) № при просмотре казанных видеозаписей ФИО2 узнал себя и пояснил, что это именно он рассчитывается в магазинах по найденной им карте, указанный диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, хранится в материалах уголовного дела (л.д. 102-106, 107-108, 109);

- ответом на запрос ПАО «Сбербанк» по банковскому счету № (л.д. 84-86);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» по банковскому счету №, согласной представленной выписке по счету, содержаться расходные операции за ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 84-86).

Вышеуказанные письменные и вещественные доказательства непосредственно относятся к обстоятельствам и фактам, подлежащим доказыванию по настоящему делу. Оснований для признания каких-либо из вышеуказанных доказательств вины подсудимого недопустимыми не имеется.

С учетом изложенного, вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления полностью подтверждается собранными доказательствами, непосредственно относящимися к обстоятельствам и фактам, подлежащим доказыванию по настоящему делу, доказательства отвечают критериям допустимости, относимости и достоверности, поскольку получены из предусмотренных законом источников, в надлежащей процессуальной форме и надлежащими субъектами, то есть собраны с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, не содержат противоречий, согласуются между собой в части фиксации (изложения) фактических данных о времени, месте, способе и конкретных обстоятельствах инкриминируемого подсудимому преступления, а также с показаниями подсудимого, потерпевшего, свидетеля и взаимно дополняют. Суд доверяет показаниям подсудимого, потерпевшего, свидетеля, оглашенным в судебном заседании, поскольку они последовательны, непротиворечивы и подтверждаются иными представленными суду доказательствами, соответствуют фактическим обстоятельствам, закрепленным в исследованных судом материалах.

Судом не установлено никаких поводов для оговора вышеуказанными потерпевшим, свидетелем подсудимого, не установлено по делу и каких-либо данных, указывающих на их заинтересованность в исходе дела.

Таким образом, исследовав непосредственно представленные доказательства, проверив и оценив их в совокупности, суд находит имеющиеся по делу и исследованные доказательства, положенные в основу обвинения, убедительными и достаточными, чтобы сделать вывод о доказанности вины подсудимого ФИО2 в совершении преступления, обстоятельства совершения которого указаны в описательной части приговора.

Судом не установлено нарушений требований уголовно-процессуального закона при производстве предварительного следствия по делу. Каждое доказательство, исследованное судом, получено органом предварительного следствия в строгом соответствии с требованиями закона и оценено судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого, суд признает его подлежащим уголовной ответственности на общих условиях в соответствии со ст.19 УК РФ, судом также учитывается заключение врача судебно-психиатрического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №/с, согласно которому ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период деяния, в котором он обвиняется, не страдал и не страдает в настоящее время, у него выявлены признаки органического расстройства личности, которое не столь выражено и не лишают ФИО2 возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 185-187).

Действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При назначении наказания в отношении подсудимого ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

При изучении в судебном заседании личности ФИО2 установлено, что последний ранее не судим, на учете врача нарколога и фтизиатра не состоит, состоит на учете у врача-психиатра в ГУЗ «Могочинская» ЦРБ, не состоит в браке, не имеет детей, имеет место регистрации, положительно характеризуется по месту учебы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд признает, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых и последовательных признательных показаний, которые имели значение для расследования указанного преступления, способствовали скорейшему производству расследования по делу и соблюдению его разумных сроков, выразившееся также в опознании себя на видеозаписях, как лица, совершающего преступление, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, принесение извинений потерпевшему путем написания извинительного письма.

При этом суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, - явку с повинной, поскольку добровольное заявление ФИО2 о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 112) дано после его фактического задержания по подозрению в совершении преступления, и на момент его составления у сотрудников правоохранительных органов уже имелась информация о причастности ФИО2 к совершению указанного преступления. Соответствующее добровольное заявление ФИО2 расценено судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Наличие тяжелой жизненной ситуации, побудившей осужденного к совершению преступления, судом не установлено и из обстоятельств совершенного преступления, не следует. В связи с чем, у суда отсутствуют правовые основания для признания данного обстоятельства в качестве смягчающего наказание, поскольку испытываемые ФИО2 временные материальные затруднения не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств, требующих их устранения путем совершения преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Суд не находит оснований с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, изменить категорию совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд принимает во внимание, что после совершения преступления подсудимый искренне раскаялся, полностью признал вину в совершенном преступлении, высказал твердое намерение исправиться, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд полагает, что для исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости ФИО2 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей.

Также, учитывая материальное положение подсудимого и совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ФИО2 по преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении размера наказания суд учитывает требования закона ч. 1 ст. 62 УК РФ, предусматривающие срок наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

Обсуждая вопрос о возможности применить к ФИО2 положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, сведения о личности ФИО2, суд также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновного, и приходит к выводу о невозможности исправления виновного без реального отбывания наказания.

Суд не находит оснований для замены лишения свободы на принудительные работы на основании статьи 53.1 Уголовного кодекса РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ по обоим преступления.

При назначении вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, в связи с чем, ФИО2 местом для отбытия наказания в виде лишения свободы следует определить исправительную колонию общего режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть, на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в срок лишения свободы - из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании пункта 2 части 5 и пункта 2 части 6 статьи 302 УПК РФ, освободить ФИО2 от отбывания назначенного наказания, поскольку время содержания под стражей, засчитанное на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, поглощает срок назначенного наказания.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО2 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления приговора в законную силу, освободив ФИО2 из-под стражи немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить при деле на срок хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Советский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы, если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенными другими участниками процесса.

В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к статье 389.7 УПК РФ, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Судья ФИО12

ФИО12