Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-63/2023 от 29.07.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст. Новопокровская 29 июля 2023 года

    Судья Новопокровского районного суда Краснодарского края Белова А.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Крамаренко В.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Крамаренко В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, неженатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 20 минут в <адрес>, около магазина <данные изъяты> Крамаренко В.Н. находясь в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, размахивал руками, пытался учинить конфликт, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Крамаренко В.Н. вину в совершении указанного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения Крамаренко В.Н., суд приходит к следующему.

Так, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Помимо признательных показаний Крамаренко В.Н., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными материалами дела, исследованными судом: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО3, Крамаренко В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами командира отделения № 1 ОВ ППСП Отдела МВД России по Новопокровскому району ФИО4 и полицейского ОВ ППСП Отдела МВД России по Новопокровскому району ФИО5; протоколом о направлении Крамаренко В.Н. на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № об административном задержании Крамаренко В.Н., а также другими материалами дела в их совокупности.

Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми.

Все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в действиях Крамаренко В.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не установлено.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном.

Согласно п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Крамаренко В.Н., его имущественное положение, наличие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу подвергнуть его наказанию в виде административного ареста, поскольку иные виды наказания не обеспечат реализацию задач административной ответственности.

Так, ч. 2 ст. 22 Конституции Российской Федерации гарантировано, что арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.

В соответствии с абз. 4 п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в постановлении о назначении административного ареста судьи следует указать момент, с которого полежит исчислению срок ареста.

При этом ч. 3 ст. 27.5 КоАП РФ установлено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. Согласно протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ Крамаренко В.Н. был доставлен в ДЧ ОМВД по Новопокровскому району в 18 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Суд приходит к выводу о необходимости зачесть время задержания Крамаренко В.Н. в срок отбытия административного наказания в виде административного ареста по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать Крамаренко В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.

Срок наказания Крамаренко В.Н. в виде административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть Крамаренко В.Н. срок административного задержания с 18 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд Краснодарского края.

    Судья

    Новопокровского районного суда

Краснодарского края Белова А.С.