Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-332/2021 ~ М-64/2021 от 11.01.2021

К делу №2-332/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тихорецк 01 февраля 2021 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе

судьи Семенова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Брошко Н.А.,

с участием представителя истца – старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Веселовой Ж.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах Ступника Владимира Сергеевича к муниципальному унитарному предприятию Тихорецкого городского поселения «Комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Тихорецкий межрайонный прокурор в интересах Ступника Владимира Сергеевича к муниципальному унитарному предприятию Тихорецкого городского поселения «Комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» о взыскании задолженности по заработной плате за декабрь 2020 года в размере 8646 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца – старший помощник Тихорецкого межрайонного прокурора Веселова Ж.Ю. отказалась от заявленных исковых требований, пояснив, что выявленные нарушения законодательства ответчиком устранены, что свидетельствует о добровольном исполнении требований прокурора и позволяет сделать вывод о нецелесообразности дальнейшего рассмотрения иска судом. Просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу, указывая, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей известны и понятны.

Представитель ответчика – муниципального унитарного предприятия Тихорецкого городского поселения «Комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Лицо, в чьих интересах подан иск, - Ступник В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, считает ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от заявленных требований. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представителю истца известны и понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 3 статьи 220, статьями 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять заявленный представителем истца – старшим помощником Тихорецкого межрайонного прокурора Веселовой Ж.Ю. отказ от заявленных в интересах Ступника Владимира Сергеевича к муниципальному унитарному предприятию Тихорецкого городского поселения «Комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» требований о взыскании задолженности по заработной плате.

Прекратить производство по делу по иску Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах Ступника Владимира Сергеевича к муниципальному унитарному предприятию Тихорецкого городского поселения «Комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» о взыскании задолженности по заработной плате.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Тихорецкого

городского суда Е.А.Семенов