Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-121/2024 (2-682/2023;) ~ М-546/2023 от 13.12.2023

Дело № 2-121/2024

УИД № 24RS0003-01-2023-001281-71

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Балахта                                 12 февраля 2024 года

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лябзиной Т.Г.,

при секретаре Дорш О.В.,

с участием помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края Дядиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Балахтинского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к администрации <адрес> <адрес> о возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Балахтинского района Красноярского края обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации <адрес> <адрес> о возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку, ссылаясь на то, что прокуратурой проведена проверка исполнения администрацией <адрес> <адрес> законодательства об отходах производства и потребления. Территории муниципальных образований подлежат регулярной очистке от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями, что следует из ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления». В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с п. 3, 7.1, 9, 14 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального района относится владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального района; обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах муниципальных районов за границами городских и сельских населенных пунктов; организация мероприятий межпоселенческого характера по охране окружающей среды; участие в организации деятельности по накоплению (в том числе раздельному накоплению), сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов на территориях соответствующих муниципальных районов. В соответствии с Уставом <адрес> <адрес> к вопросам местного значения относится участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах поселения; обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах населенных пунктов поселения; участие в организации деятельности по накоплению (в том числе раздельному накоплению) и транспортированию твердых коммунальных отходов; утверждение правил благоустройства территории, осуществление контроля за их соблюдением, организация благоустройства территории поселения в соответствии с указанными правилами. В ходе проверки прокуратурой района установлено, что на земельных участках на территории <адрес> <адрес>, имеющих координаты: 1) 55,36120° С, 91,09389° В; 2) 55,37288° С, 91,08660° В, относящимся к землям населенных пунктов, имеются несанкционированные свалки твердых бытовых отходов, на которых складированы различного вида отходы, а именно в соответствии с Федеральным классификационным каталогом отходов, утвержденным Приказом Росприроднадзора от ДД.ММ.ГГГГ №: отходы пищевой продукции, напитков, табачных изделий (4 01 000 00 00 0), продукция из древесины, утратившая потребительские свойства (4 04 000 00 00 0), отходы сучьев, ветвей, вершинок от лесоразработок (1 52 ПО 01 21 5), отходы малоценной древесины (хворост, валежник, обломки стволов) (1 54 ПО 01 21 5), отходы мебели из разнородных материалов (4 92 111 81 52 4 ), зола, шлаки. Обследование земельных участков показало, что твердого покрытия, обустроенного в соответствии с экологическими и санитарно-эпидемиологическими требованиями под навалами из отходов не имеется, отходы размещены прямо на поверхности земельных участков. Таким образом, администрацией Кожановского сельсовета <адрес> вопреки требованиям вышеперечисленного законодательства в границах указанных земельных участков не произведена своевременная уборка мусора. С учетом объема отходов, их высоты, велика вероятность возникновения чрезвычайной ситуации в результате пожара и распространения огня с земельного участка на близлежащие строения и земельные участки. Непринятие мер по очистке территории земельных участков от отходов производства нарушает права граждан на благоприятную окружающую среду. Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении интересов неопределенного круга лиц в сферах пожарной безопасности, законодательства о отходах производства и потребления, санитарно-эпидемиологического законодательства и благоустройства территории, охраны окружающей среды. Просит суд возложить на администрацию <адрес> <адрес> обязанность ликвидировать несанкционированную свалку, расположенную на земельном участке на территории <адрес> <адрес>, имеющем координаты 55,36120° С, 91,09389° В, относящемуся к землям населенных пунктов, не позднее 6 месяцев после вступления решения суда в законную силу; возложить на администрацию Кожановского сельсовета <адрес> обязанность ликвидировать несанкционированную свалку, расположенную на земельном участке на территории <адрес> <адрес>, имеющем координаты 55,37288° С, 91,08660° В, относящемуся к землям населенных пунктов, не позднее 6 месяцев после вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании прокурором заявлено ходатайство об отказе от заявленных исковых требований в части в части возложения обязанности ликвидировать несанкционированную свалку на земельном участке на территории <адрес> <адрес> с координатами 55,36120° С, 91,09389° В, так как ответчиком несанкционированная свалка, расположенная на указанном земельном участке, ликвидирована. Таким образом, ответчик частично исполнил требования истца.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд считает возможным принять отказ от иска прокурора в части, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Истцу разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации <адрес> <адрес> о возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку, в части возложения обязанности ликвидировать несанкционированную свалку на земельном участке на территории <адрес> <адрес> с координатами 55,36120° С, 91,09389° В, в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Судья: Т.Г. Лябзина