Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-289/2022 от 24.06.2022

УИД 21RS0024-01-2022-002693-19

№ 1-289/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 июля 2022 года город Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Дмитриевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Львовой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Васильевой Е.В.,

подсудимого (гражданского ответчика) Ефимова П.В.,

защитника – адвоката коллегии адвокатов Чувашской Республики «ЗащитникЪ» Дружинина А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Ефимов П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее общее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего слесарем в ООО «Новоюжный»,невоеннообязанного, гражданина Российской Федерации, судимого:

- 24 декабря 2019 г. Калининским районным судом г.Чебоксары Чувашской Республики по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей;

- 16 апреля 2020 г. Калининским районным судом г. Чебоксары Чувашской Республики по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов, на основании ст. 70 УК РФ (по приговору от 24.12.2019) к обязательным работам на срок 80 часов со штрафом в размере 5000 рублей, штраф постановлено исполнять самостоятельно;

- 13 августа 2021 г. Ленинским районным судом г. Чебоксары Чувашской Республики по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1 (5 эпизодов), ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 480 часов, на основании ст. 70 УК РФ (по приговору от 16.04.2020) к обязательным работам на срок 480 часов со штрафом в размере 5000 рублей, штраф постановлено исполнять самостоятельно; постановлением того же суда от 27 декабря 2021 г. обязательные работы заменены на лишение свободы на срок 1 месяц 4 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобождённого по отбытии наказания 28 января 2022 г., штраф в размере 5000 рублей оплачен,

в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158.1, статьей 158.1, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Ефимов П.В. совершил ряд умышленных преступлений против собственности при следующих обстоятельствах.

Так, Ефимов П.В., будучи подвергнутым на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 9 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 22 апреля 2019 г., вступившего в законную силу 6 мая 2019 г., административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являясь всилу ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, 20 февраля 2022 г. в период с 09 часов 45 минут по 09 часов 46 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>А, умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее ООО «Агроторг» имущество – 8 банок с тушеной говядиной массой 325 гр. стоимостью 112 рублей 20 копеек каждый на общую сумму 897 рублей 60 копеек, которые поместил в рюкзак, находившийся при нем, после чего пройдя мимо кассовой зоны магазина не оплачивая товар, скрылся с места совершения преступления, в последствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 897 рублей 60 копеек без учета НДС.

Он же,Ефимов П.В., будучи подвергнутым на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 9 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 22 апреля 2019 г., вступившего в законную силу 6 мая 2019 г., административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являясьв силу ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, 24 февраля 2022 г. в период с 15 часов 24 минут по 15 часов 26 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу:Чувашская Республика, <адрес>А, умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее ООО «Агроторг» имущество – 6 упаковок шоколада с наименованием «Киндер с молочной начинкой» массой 100 гр. стоимостью 57 рублей 68 копеек каждая на общую сумму 346 рублей 08 копеек, которые спрятал под свою одежду,после чего пройдя мимо кассовой зоны магазина не оплачивая товар, скрылся с места совершения преступления, в последствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 346 рублей 08 копеек без учета НДС.

Он же,Ефимов П.В., будучи подвергнутым на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 9 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 22 апреля 2019 г., вступившего в законную силу 6 мая 2019 г., административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являясьв силу ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, 3 марта 2022 г. в период с 20 часов 02 минут по 20 часов 04 минут,находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу:Чувашская Республика, <адрес>, умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее ООО «Агроторг» имущество – упаковку семги с наименованием «Дивный берег» массой 150 грамм стоимостью 157 рублей 22 копейки, 3 упаковки форели с наименованием «F.HOUSE» массой 200 гр. стоимостью 242 рубля 04 копейки каждая на общую сумму 726 рублей 12 копеек, упаковку горбуши с наименованием «Рыбнаямиля» массой 110 гр. стоимостью 65 рублей 68 копеек, которые спрятал под свою одежду,после чего пройдя мимо кассовой зоны магазина не оплачивая товар, скрылся с места совершения преступления, в последствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 949 рублей 02 копейки без учета НДС.

ПодсудимыйЕфимов П.В. в судебном заседании вину по всем эпизодам преступлений признал полностьюи показал, что 22 апреля 2019 г. он привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей, который не оплатил. 24 февраля 2022 г. в дневное время он зашел в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>А, обратил внимание, что за ним никто не наблюдает, и решил похитить шоколадкидля ребенка. Он со стеллажа взял 6 шоколадок «Киндер» и спрятал их под свою одежду, вышел из магазина, не оплатив товар. Также 20 февраля 2022 г. в 09 часов 45 минут он зашел в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>А, где тайно похитил 8 банок тушеной говядины,которые спрятал под свою одежду и вышел из магазина, не оплатив за товар. 3 марта 2022 г. в 20 часов 04 минуты он также зашел в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>,обратил внимание, что за ним никто не наблюдает, и решил похитить продукты питания для личного потребления. Он со стеллажа взял упаковку семги, 3 упаковки форели и упаковку горбуши, которые спрятал под свою одежду и вышел из магазина, не оплатив за товар. В содеянном искренне раскаивается, обещает впредь таких поступков не совершать. Гражданский иск признал, обязался возместить ущерб (т. 1 л.д. 60-62, 156-159).

Аналогично обстоятельства этих преступлений Ефимов П.В. добровольно изложил в протоколах явки с повинной (т. 1 л.д. 26, 95, 126).

Помимо признания подсудимым Ефимовым П.В. своей вины в совершении указанных преступлений, его виновность полностью установлена и подтверждается по всем эпизодам преступлений показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и другими собранными по данному делу доказательствами, исследованными в суде.

Так, виновность подсудимого Ефимова П.В. по всем вышеуказанным эпизодам подтверждается следующими доказательствами.

На основании постановленияи.о. мирового судьи судебного участка № 9Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 22 апреля 2019 г.Ефимов П.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27КоАП РФ, и назначено ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Данный штраф Ефимовым П.В. не уплачен(т. 1 л.д. 28).

Из постановления судебного пристава исполнителя об окончании исполнительного производства от 6 мая 2021 г. следует, что исполнительное производство № 279003/19/21004-ИП, возбужденное на основании исполнительного производства – постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 9 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 22 апреля 2019 г. о взыскании с Ефимова П.В. административного штрафа в размере 3 000 рублей окончено в связи с истечением срока давности исполнительного документа (т. 1 л.д. 33).

Согласно оглашенным показаниям представителя потерпевшего ООО «Агроторг» Крапивы И.А., данным в ходе предварительного следствия, 23 февраля 2022 г. в отдел безопасности ООО «Агроторг» от директора магазина «Пятерочка» поступила информация о том, что 20 февраля 2022 г. в 09 часов 45 минут неустановленное лицо, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, тайно похитило 8 консервных банок «Говядина тушеная высший сорт» стоимостью 112 рублей 20 копеек каждая, на общую сумму 897 рублей 60 копеек.

4 марта 2022 г. со слов директора магазина «Пятерочка» ему стало известно о том, что при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина установлен факт хищения 24 февраля 2022 г. в 15 часов 25 минут неизвестным мужчиной шоколада «Киндер с молочной начинкой» в количестве 6 штук стоимостью 57 рублей 68 копеек каждая, на общую сумму 346 рублей 08 копеек

Также 10 марта 2022 г. от директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, поступила информация о том, что 3 марта 2022 г. в 20 часов 04 минуты неустановленное лицо, находясь в указанном магазине, тайно похитило упаковку семги «Дивный берег» стоимостью 157 рублей 22 копеек, 3 упаковки форели «Фиш Хаус» стоимостью 242 рублей 04 копеек каждая на общую сумму 726 рублей 12 копеек, упаковку горбуши «Рыбная миля» стоимостью 65 рублей 68 копеек. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что указанное выше имущество похитил Ефимов П.В., действиями которого ООО "Агроторг" причинен материальный ущерб на 897 рублей 60 копеек - 20.02.2022, 346 рублей 08 копеек - 24.02.2022 и 949 рублей 02 копейки – 03.03.2022 (т. 1 л.д. 41-42, 142-143).

По данным фактам от представителей потерпевшего ООО «Агроторг» поступали заявления в отдел полиции о привлечении неустановленного лица к ответственности (т. 1 л.д. 6, 72, 102).

Кроме того, виновность подсудимого Ефимова П.В. по 1 эпизоду в совершении мелкого хищения чужого имущества – ООО «Агроторг» будучи подвергнутым административному наказанию, 20.02.2022 подтверждается следующими доказательствами.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Ивановой О.Ю., данным в ходе предварительного расследования, 20 февраля 2022 г. в вечернее время она при просмотре записей камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>А,обнаружила факт хищения примерно в 09 часов 45 минут 20 февраля 2022 г. неизвестным мужчиной 8 консервных банок «Говядина тушеная высший сорт», которые тот взял со стеллажа, спрятал в рюкзак и вышел из магазина, не оплатив товар, о чем сообщила руководству Общества и в полицию (т. 1 л.д. 162-163).

Обстановка на месте происшествия зафиксирована в протоколе его осмотра, в ходе которого изъят DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>А, от 20.02.2022 (т. 1 л.д. 77-78).

В результате осмотра изъятой видеозаписи следует, что на ней зафиксированы действия Ефимова П.В. при совершении хищения, а именно он, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>А, взял с торговой витрины 8 консервных банок, положил их в рюкзак и вышел из торгового зала. Данный диск в последующем был признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства(т. 1 л.д. 137-138, 139).

Инвентаризационным актом от 23 февраля 2022 г., согласно которому в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» установлена недостача следующего товара: говядина тушеная высший сорт 325 грамм, в количестве 8 штук, на общую сумму 902 рубля 56 копеек (т. 1 л.д. 81).

Стоимость похищенного товара подтверждена счет-фактурой № от 16.02.2022, согласно которой стоимость говядины тушеной высший сорт массой 325 грамм составляет 112 рублей 20 копеек без учета НДС за 1 единицу (т. 1 л.д. 87-88).

Кроме того, виновность подсудимого Ефимова П.В. по 2 эпизоду в совершении мелкого хищения чужого имущества – ООО «Агроторг» будучи подвергнутым административному наказанию, 24.02.2022 подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного расследования, следует, что 4 марта 2022 г. при просмотре записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка-16344» по адресу: <адрес>, установлено, как 24 февраля 2022 г. примерно в 15 часов 25 минут неизвестный мужчина, как впоследствии выяснилось Ефимов П.В.,взял с торговой витрины шоколад «Киндр с молочной начинкой» в количестве 6 штук на общую сумму 346 рублей, спрятал их под одежду и вышел из магазина, не оплатив товар (т. 1 л.д. 53-54).

Обстановка на месте происшествия зафиксирована в протоколе его осмотра, в ходе которого изъят: DVD-R диск с видеозаписью магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>А, от 24.02.2022 (т. 1 л.д. 7-9).

В результате осмотра изъятой видеозаписи следует, что на ней зафиксированы действия Ефимов П.В. при совершении хищения, а именно он, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>А, взял с торговой витрины несколько шоколадок «Киндр с молочной начинкой», которые спрятал под одежду и, не оплатив товар, вышел из магазина.В последующем данный диск был признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 48-50, 51).

Согласно списку разниц от 4 марта 2022 г. установлена недостача следующего товара: шоколад «Киндр с молочной начинкой» в количестве 6 штук (т. 1 л.д. 11).

Стоимость похищенного товара подтверждена счет-фактурой № от 25.01.2022, согласно которой стоимость шоколада «Киндр с молочной начинкой» массой 100 грамм составляет 57 рублей 68 копеек без учета НДС за 1 единицу (т. 1 л.д. 18-20).

Кроме того, виновность подсудимого Ефимова П.В. по 3 эпизоду в совершении мелкого хищения чужого имущества – ООО «Агроторг» будучи подвергнутым административному наказанию, 03.03.2022 подтверждается следующими доказательствами.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №2, данным в ходе предварительного расследования, 10 марта 2022 г. она при просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка - 21822» по адресу: <адрес>, обнаружила факт хищения 3 марта 2022 г. примерно в 20 часов 02 минуты неизвестным мужчиной, как впоследствии стало известно, Ефимовым П.В. рыбной продукции, а именно: упаковку семги «Дивный берег», 3 упаковки форели «Фиш Хаус», упаковку горбуши «Рыбная миля», которые последний взял с полки, спрятал под одежду и вышел из магазина, не оплатив товар (т. 1 л.д. 160-161).

Обстановка на месте происшествия зафиксирована в протоколе его осмотра, в ходе которого изъят: DVD-R диск с видеозаписью магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, от 03.03.2022 (т. 1 л.д. 107-109).

В результате осмотра изъятой видеозаписи следует, что на ней зафиксированы действия Ефимова П.В. при совершении хищения 03.03.2022, а именно он, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, подошел к стеллажу с рыбной продукцией и с полки взял продукты, которые спрятал под одежду. После чего Ефимов П.В. направился к кассовой зоне и, не расплатившись за товар, минуя кассы, покинул помещение магазина (т. 1 л.д. 133-134).

Согласно списку разниц от 10 марта 2022 г. установлена недостача следующего товара: семга Дивный берег в количестве 1 штуки форели «Фиш Хаус» в количестве 3 штук, Атлант Горбуша лом.в количестве 1 штуки(т. 1 л.д. 106).

Стоимость похищенных товаров подтверждена счет-фактурами № от 07.02.2022, № № от 16.02.2022, № от 01.03.2022, согласно которым:

- стоимость горбуши «Рыбная миля» массой 100 грамм составляет 65 рублей 58 копеекбез учета НДС за 1 единицу,

-стоимость форели F.HOUSE» массой 200 грамм составляет 242 рубля без учета НДС за 1 единицу,

- стоимость семги «Дивные берега» массой 150 грамм составляет 157 рублей 22 копейки без учета НДС за 1 единицу (т. 1 л.д. 112-113, 114-116, 117-119).

Все доказательства виновности подсудимого, приведенные судом в приговоре, суд признает допустимыми, поскольку органами предварительного следствия они получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом.

Нарушений уголовно-процессуального закона на стадии предварительного расследования, прав подсудимого, в том числе и права на защиту, судом не установлено.

Оглашенные показания представителяпотерпевшего ООО Агроторг ФИО1 являются последовательными, логичными и объективно подтверждаются оглашенными показаниями свидетелей и другими доказательствами, представленными стороной обвинения. Противоречий в показаниях представителя потерпевшего и свидетелей, не имеются, они согласуются между собой и с иными доказательствами, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

Какой-либо заинтересованности со стороны представителя потерпевшего и свидетелей при даче вышеуказанных показаний в отношении подсудимого, как и оснований для оговора ими Ефимова П.В., судом не установлено, в связи с чем суд признает их показания достоверными и правдивыми, а поэтому, как и иные доказательства по делу, также кладет их в основу настоящего приговора.

В своей совокупности приведенные выше доказательства суд признает достаточными для вывода о том, что преступные действия совершены подсудимым при упомянутых обстоятельствах.

    Действия подсудимого Ефимова П.В. по каждому из 3 эпизодов преступлений суд квалифицирует отдельно по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Преступления совершены Ефимовым П.В. с прямым умыслом из корыстных побуждений.

Оснований для оправдания подсудимого Ефимова П.В., иной квалификации егодействий, либо прекращения в отношении него уголовного дела, в том числе за отсутствием в его действиях состава преступления, суд также не усматривает.

    В соответствии с частью 1 статьи 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

    Согласно статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

    Ефимовым П.В. не исполнено постановление от 22 апреля 2019 г. о назначении административного наказания по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившее в законную силу 6 мая 2019 г., назначенный административный штраф им полностью не оплачен. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 6 мая 2021 г. исполнительное производство в отношении Ефимова П.В. о взыскании административного штрафа в размере 3 000 рублей окончено в связи с истечением срока давности исполнительного документа.

    Тем самым на момент совершения преступлений20 и 24 февраля 2022 г., 3 марта 2022 г. не истек один год с момента окончания срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания от 22 апреля 2019 г., следовательно, Ефимов П.В. считается лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Определяя вид и меру наказания, суд учитывает общественную опасность совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенные Ефимовым П.В. умышленные преступления относятся к категории небольшой тяжести.

Ефимов П.В. судим, под наблюдением у врача психиатра не состоит, с 2004 года по 2012 год наблюдался у врача-психиатра в связи с психическим расстройством, на учете в наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется как лицо, в отношении которого жалоб и заявлений о противоправном его поведении не поступало, привлекавшееся к административной и уголовной ответственности, состоит на профилактическом учете, как ранее судимый и склонный к совершению преступлений и административных правонарушений (т. 1 л.д. 180, 191-192, 193-194, 197-206, 208-209, 214, 215, 216, 217).

Из заключения врача-судебно-психиатрического эксперта № от 21 апреля 2022 г. следует, что у Ефимова П.В. обнаруживаются в настоящее время и обнаруживались в период исследуемых событий, а также в момент совершения административного правонарушения в период с 18.04.2019, признаки психического расстройства личности. Указанное расстройство личности не является временным и выражено не столь значительно, что не лишает подэкспертного способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период исследуемых событий действовал осознанно, целенаправленно, следовательно, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Может предстать перед судом. Выявленное у подэкспертного расстройство личности не связано с опасностью для него и других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда (т. 1 л.д. 174-176).

Таким образом, суду не представлены какие-либо сведения, указывающие на наличие у подсудимого психических отклонений, влекущих его невменяемость, у суда также с учетом адекватного поведения в судебном заседании не возникает сомнений в его психическом состоянии, следовательно, он является вменяемым и может нести уголовную ответственность за совершенные деяния.

    В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающими Ефимову П.В. наказание обстоятельствами суд по всем эпизодам преступлений признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче полных, подробных, признательных показаний об обстоятельствах совершения преступлений (т. 1 л.д. 26, 95, 126).

В силу п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд по всем эпизодам признает наличие у Ефимова П.В. на иждивении малолетнего ребенкаобстоятельством, смягчающим ему наказание.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства, согласно части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд также по всем эпизодам преступлений признает признание вины и раскаяние в содеянном подсудимого, состояние его здоровья, обусловленное наличием заболеваний и психического расстройства, не исключающего вменяемость, инвалидность.

    Кроме того, на момент совершения преступлений Ефимов П.В. судим за преступления небольшой тяжести, в связи с чем имеющиеся судимости в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ не образуют рецидив преступлений.

Иных смягчающих наказание Ефимову П.В. обстоятельств, а также обстоятельств, отягчающих ему наказание, по делу не имеется.

    Других сведений, которые могли бы учитываться при назначении наказания подсудимого, суду не представлено.

    С учетом того, что совершенные подсудимым преступления небольшой тяжести, отсутствуют основания, предусмотренные частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, для изменения категории на менее тяжкую.

При назначении наказания, суд учитывает положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктами «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии отягчающих обстоятельств.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, ранее судимого за совершение аналогичных преступлений,наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние его здоровья, отношение последнего к содеянному, в целях исправления виновного и недопущения совершения с его стороны новых преступлений, суд назначает Ефимову П.В. наказание в виде лишения свободы. При этом, придя к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, применив ст. 73 УК Российской Федерации, суд считает необходимым назначить Ефимову П.В. условное осуждение, возложив на него ряд обязанностей как предусмотренных законом, так и иных, способствующих его исправлению.

    Не находит суд оснований и для применения положений части 2 статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом обстоятельств совершения преступлений и личности подсудимого.

    При этом, несмотря на всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд по всем эпизодам не усматривает возможность назначить подсудимому более мягкое наказание, предусмотренное санкцией ст. 158.1 УК РФ, поскольку полагает, что более мягкий вид наказания не будет в полной мере отвечать целям наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Окончательное наказание Ефимову П.В. суд полагает необходимым назначить по совокупности преступлений по правилам части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний.

    Меру пресеченияв отношении подсудимогоЕфимова П.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В ходе предварительного расследования представителем потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО1 (гражданским истцом) заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого (гражданского ответчика) Ефимова П.В. денежных средств в размере 346 рублей 08 копеек и 1846 рублей 62 копеек в счет возмещения причиненного имущественного ущерба.

Заявленный иск подсудимыйЕфимов П.В. признал полностью, обязался возместить ущерб.

В судебном заседании установлена вина подсудимогоЕфимова П.В. в совершении вышеуказанных преступлений и причинении имущественного ущерба потерпевшему ООО «Агроторг»на общую сумму в сумме 2192 рубля70 копеек. Ущерб по делу не возмещен.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Исходя из вышеперечисленных положений гражданского законодательства, вины Ефимова П.В. в причинении ООО «Агроторг» имущественного ущерба, суд полагает необходимым удовлетворить гражданский иск в полном объеме.

Вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписью от 20.02.2022 магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>А; DVD-RW диск с видеозаписью от 24.02.2022 магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>А; DVD-R диск с видеозаписью от 03.03.2022 магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, следует хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ефимов П.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158.1, статьей 158.1, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по 1 эпизоду, от 20.02.2022) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

- по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по 2 эпизоду, от 24.02.2022) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

- по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по 3 эпизоду, от 03.03.2022) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание Ефимову П.В. назначить в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Ефимова П.В. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации с периодичностью и в дни, определенные данным органом; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Ефимова П.В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Агроторг» – ФИО1 о взыскании с Ефимов П.В. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 2 192 (две тысячи сто девяносто два) рубля70 копеек удовлетворить.

    Взыскать с Ефимов П.В. в счет возмещения причиненного имущественного ущерба в пользу ООО «Агроторг» денежные средства в размере 2192 (две тысячи сто девяносто два) рубля 70 копеек.

Вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписью от 20.02.2022 магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>А; DVD-RW диск с видеозаписью от 24.02.2022 магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>А; DVD-R диск с видеозаписью от 03.03.2022 магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, - хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, когда он вправе подать свои возражения и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи, осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья                         Т.А. Дмитриева