Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-629/2024 ~ М-431/2024 от 24.04.2024

Производство № 2-629/2024

УИД: 60RS0020-01-2024-000707-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2024 года           город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Федоровой В.Н.,

при секретаре Сидельниковой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «ФинТраст» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № RFM№ от 07.09.2018г. в сумме 209 736 рублей 69 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 297 рублей 37 копеек.

В обоснование иска указано, что 07.09.2018г. АО «Альфа-Банк» заключило с ФИО2 кредитный договор № RFM№, который в настоящее время является действующим, никем не оспорен.

26.05.2022г. между ООО «ПКО ФинТраст» и АО «Альфа-Банк» заключен договор уступки прав требований (цессии) №.38/660ДГ, в соответствии с котороым АО «Альфа-Банк» передало ООО «ПКО «ФинТраст» все права требования к должникам, указанным в приложении к договору уступки. Согласно договору уступки ФИО2 имеет задолженность в размере 209 736 рублей 69 копеек, что подтверждается актом приема-передачи прав от 26.05.2022г. к договору уступки №.38/660ДГ. Вынесенный мировым судьей судебный приказ по возражениям ответчика был отменен. На основании изложенного, заявлены настоящие требования.

На основании определения суда от 27.04.2024г. дело в соответствии со ст. 232.2 ГПК РФ назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон (л.д. 1-2).

Сторонам в порядке ст. 232.2 ГПК РФ предложено представить доказательства и возражения относительно предъявленных требований и своей позиции.

В связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств дела и исследовании дополнительных доказательств, на основании определения суда от 24.06.2024г. в соответствии с п. 4 ст. 232.2 ГПК РФ дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства (л.д.75-78).

Представитель истца ООО «ПКО «ФинТраст» в судебное заседание не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, направленная в адрес корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие или отложении рассмотрения дела не заявляла.

На основании ст.ст. 233-235 ГПК РФ дело с согласия истца рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и из материалов дела следует, что ФИО2 07.09.2018г. обратилась в АО «Альфа-Банк» с заявлением на получение кредита на рефинансирование задолженности перед банком (л.д. 12).

07.09.2018г. между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключен договор № RFM№, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 294 066 рублей 51 копейку на срок 84 месяца с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,49 % годовых.

В соответствии с условиями предоставления кредита, банк обязался предоставить клиенту кредит в размере и на условиях, установленных соглашением, а заемщик возвратить кредит, уплатить причитающиеся проценты за его пользование. Погашение задолженности должно было производится ежемесячно не позднее 8 числа каждого месяца в сумме 6500 рублей согласно графика (л.д. 15 (оборот).

Согласно договору ответчик ФИО2 ознакомилась с условиями договора потребительского кредита, согласилась с ними.

Однако ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность.

Условиями кредитного договора № RFM№ от 07.09.2018г. предусмотрено право Банка уступить права требования по договору (полностью или частично) третьему лицу, вне зависимости от наличия у такого лица лицензии на право осуществления банковской деятельности (п. 13).

26.05.2022г. АО «Альфа-Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным кредитным договором № RFM№ от 07.09.2018г., заключило с ООО «ПКО ФинТраст» договор уступки права требования (цессии) №.38/660ДГ, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору перешло к ООО «ПКО ФинТраст». (л.д. 17-22).

Сумма приобретенного права требования по договору с ответчиком составила 209 736 рублей 69 копеек (л.д. 23 (оборот).

Ответчику было направлено уведомление о состоявшейся уступке с требованием оплатить долг в размере 209 736 рублей 69 копеек до 31.08.2022г. (л.д. 24 (оборот).

16.03.2020г. мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по договору № RFM№ от 07.09.2018г. в размере 271 866 рублей 08 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 959 рублей 33 копейки. (л.д. 62).

В связи с поступившим возражением от ответчика, судебный приказ № от 16.03.2020г. на основании определения судьи от 16.08.2023г. отменен (л.д. 11).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 388 ГК РФ перемена лиц в обязательстве связана с переходом прав и обязанностей, вытекающих из договорных отношений, от старого кредитора к новому.

При таких обстоятельствах, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства в рамках кредитного договора, ответчик ФИО2 обязательства по возврату кредита и процентов не выполнила.

Факт нарушения ответчиком условий кредитного договора подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств погашения ответчиком задолженности в установленные условиями договора порядке и сроки, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 297 рублей 37 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, паспорт РФ серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ. ОУФМС России по <адрес>, СНИЛС № ИНН № в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» ИНН №, ОГРН №, задолженность по договору № RFM№ от 07.09.2018г. в размере 209 736 рублей 69 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 297 рублей 37 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья              В.Н. Федорова

Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2024 года