Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1326/2023 ~ М-1122/2023 от 22.06.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Тулун                                21 июля 2023 г.

Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мицкевича А.О., при секретаре Мурашовой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1326/2023 (УИД 38RS0023-01-2023-001465-49) по иску Пермяковой Елены Петровны к МУ «Администрация города Тулуна» о признании права собственности на самовольную постройку,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Пермякова Е.П. обратилась в суд с иском к ответчику МУ «Администрация города Тулуна» с требованием о признании права собственности на самовольную постройку - квартиру, расположенную по адресу: ****, указав в обоснование, что данная квартира принадлежит ей на праве собственности на основании договора купли-продажи квартиры. В 2006 году истцом была произведена реконструкция данного жилого помещения, в результате которой увеличилась его площадь. Просит суд признать право собственности за Пермяковой Еленой Петровной ***.р. на самовольную постройку – квартиру, расположенную по адресу: ****, общей площадью 61,9кв.м.

В судебное заседание истец Пермякова Е.П. не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена судом надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств, как и доказательств уважительности своей неявки в суд не представила.

Представитель ответчика МУ «Администрация города Тулуна» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлены надлежащим образом.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно материалам гражданского дела, в судебные заседания, назначенные на 20.07.2023 на 09 часов 00 минут и 21.07.2023 на 16 часов 30 минут, истец Пермякова Е.П. дважды не явилась, доказательств уважительности неявки в судебные заседания суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Таким образом, следует признать, что неявка истца в судебное заседание по повторному вызову не имеет уважительных причин. В силу ч.1 ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, часть 2.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба, часть 3.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223,224,225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело №2-1326/2023 (УИД 38RS0023-01-2023-001465-49) по иску Пермяковой Елены Петровны к МУ «Администрация города Тулуна» о признании права собственности на самовольную постройку – оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что по ходатайству истца определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абз.8 ст.222 ГПК РФ, может быть отменено, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                 А.О. Мицкевич