Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-412/2022 от 05.10.2022

УИД №

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2022 г.                       г. Миллерово Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Цапка П.В.,

при секретаре судебного заседания Могилевской А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Лиховского транспортного прокурора Ветошнова А.С.,

подсудимого Евдокимова Л.В.,

защитника – адвоката Гранюкова С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Евдокимова Л.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Евдокимов Л.В. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

    Евдокимов Л.В. 21.05.2022 г. примерно в 16 часов 00 минут, имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), пришёл на участок местности, расположенный у гаражей за многоквартирным домом, расположенным по адресу: Ростовская область, г. Миллерово, ул. Шолохова, д. 93, где, реализуя свой преступный умысел, сорвал части растений с произраставших там кустов дикорастущего растения конопля, которые поместил в имевшийся при нем полупрозрачный полимерный пакет серого цвета, тем самым стал незаконно хранить для личного потребления без цели сбыта до 16 часов 45 минут 21.05.2022 г.

21.05.2022 г. в 16 часов 45 минут в ходе личного досмотра, проведенного в служебном автомобиле марки «Лада Нива», государственный регистрационный номер О514ВО161 rus, припаркованном в нескольких метрах от железнодорожного полотна на 965 км пк.8 станции Миллерово Северо-Кавказской железной дороги у Евдокимова Л.В. была обнаружена и изъята незаконно хранившаяся им без цели сбыта растительная масса зеленого цвета в виде листьев и верхушечных частей с характерным запахом конопли, которая согласна заключению эксперта № от 24.05.2022 г. является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 17,553 грамм.

Таким образом, Евдокимов Л.В. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой 17,553 грамм, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с Постановлением Правительства № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительным размерам наркотических средств, обнаруживаемых в незаконном обороте.

Подсудимый Евдокимов Л.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся, отказался от дачи показаний, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

Согласно показаниям Евдокимова Л.В., данным им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и оглашенным в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в связи с отказом от дачи показаний, наркотическое средство марихуану он впервые попробовал в молодости - давно, точную дату не помнит, но это было его самостоятельное решение, его к этому никто не принуждал. После этого около лет 20-ти он не употреблял наркотические средства. 21.05.2022 около 16 часов 00 минут он возвращался с подработки с ул.Крупской, г. Миллерово Ростовской области, там производил отделку жилища. В указанное время он проходил мимо гаражей, расположенных за многоквартирным домом № 93 по улице Шолохова г. Миллерово, где увидел, что у забора около гаражей произрастало дикорастущее растение Конопля. Он сильно не задумывался над своими действиями, но у него возникло желание приобрести наркотикосодержащее растение конопля, чтобы в последующем употребить дома. На тот момент у него с собой находился пакет, в который он и решил поместить части растения конопля. Он стал срывать и листья, и верхушечные части растения конопля, и складывал их в пакет. Когда он решил, что нарвал достаточное количество, он отправился дальше. Он понимал, что его действия преступны, и что он приобретает наркотикосодержащее растение конопля, которое запрещено в свободном обороте в РФ. Сорванные части наркотикосодержащего растения он сорвал исключительно для собственного потребления, без цели сбыта. Когда, примерно в 16 часов 15 минут он переходил железнодорожные пути станции Миллерово, уже со стороны Миллеровского винзавода к нему подошли двое сотрудников полиции, представились, предъявили свои служебные удостоверения, сообщили, что он совершил административное правонарушение, а именно проход по ж.д. путям в неустановленном месте. Также сообщили, что в отношении него будет составлено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ. Также у него сотрудники полиции спросили, имеются ли у него с собой запрещенные к свободному обороту вещества и предметы. Он осознавал, что у него в руках находится пакет, в котором находятся части наркотикосодержащего растения конопля. От его пакета исходит специфический запах данного растения, и что смысла отпираться нет. Он сознался, что у него в пакете находятся свежесорванные части растения конопля. Затем сотрудники полиции пригласили двух понятых для проведения его личного досмотра. Перед проведением личного досмотра ему, понятым были разъяснены права, понятым их обязанности и ответственность. Затем в служебном автомобиле марки «Лада Нива», госномер не помнит, был проведен его личный досмотр, в ходе которого растительная масса, находящаяся в пакете, была у него изъята. Данный пакет упаковали, горловину перевязали отрезком нити, на концы повесили пояснительную бирку. В данной бирке, а также в протоколе, который сотрудники полиции составили по результатам его личного досмотра, расписался он и все участвующие лица, замечаний ни от кого не поступило. Также в ходе личного досмотра сотрудниками полиции производились смывы с его ладоней. Смывы и образец ватного тампона были помещены в три бумажных конверта, на которых также были нанесены пояснительные надписи, проставлены подписи всех участвующих лиц. Затем сотрудники полиции спросили у него, где была сорвана им данная растительная масса, на что он пояснил, что у гаражей около многоквартирного дома, и готов указать место. Далее он вместе с сотрудниками полиции, понятыми проехал к многоквартирному дому № 93 по улице Шолохова г. Миллерово, где он указал, как и при каких обстоятельствах он приобрел части растения конопля. Сотрудниками полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились все участвующие лица, в том числе и он. Замечаний ни от кого не поступило. Свою вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 96-100).

Кроме признания вины подсудимым, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

Показаниями свидетеля ФИО6, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он является инспектором охраны общественного порядка ЛОП на ст. Миллерово Лиховского ЛО МВД России на транспорте. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка, а также непосредственно профилактика и пресечение административных правонарушений, раскрытие преступлений на участке обслуживания ЛОП на ст. Миллерово. В рамках ОПМ «Заслон-3» 21.05.2022 г. им совместно с сотрудниками подразделения ЛОП на ст. Миллерово по охране общественного порядка инспектором НИАЗ ФИО7, полицейским ОППСП ФИО8 за проход ж.д. путей в неустановленном месте был выявлен гражданин Евдокимов Л. В. В отношении Евдокимова Л.В. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ. Во время работы с Евдокимовым Л.В. они обратили внимание, что в его руках находился полимерный пакет, в котором находилась растительная масса, был слышен запах характерный для растения конопля. На их вопрос Евдокимов Л.В. пояснил, что это растение «конопля», которое он только что примерно в 16 часов 00 минут сорвал возле гаражей за домом № 93 по ул. Шолохова г. Миллерово. В виду подозрения Евдокимова Л.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ, там же около железнодорожного полотна в припаркованном служебном автомобиле «Лада Нива» белого цвета, государственный регистрационный номер №, был проведен его личный досмотр. Для проведения личного досмотра были приглашены понятые ФИО9 и ФИО10 Понятым были разъяснены права, обязанности и ответственность лиц, выступающих в качестве понятых. Пакет с растительной массой, находившийся при Евдокимове Л.В., был изъят, помещен в другой полимерный пакет, горловина пакета обвязана нитью, на концы нити помещена пояснительная записка с оттиском круглой печати «Для пакетов» ЛОП на ст. Миллерово. На пояснительной записке расписались все участвующие лица. По проведенному личному досмотру Евдокимова Л.В. был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, поставили свои подписи, замечаний ни от кого не поступило. Далее они отправились к месту, где, как пояснил Евдокимов Л.В., он сорвал части наркотикосодержащего растения конопля. По прибытии к дому номер 93 по улице Шолохова города Миллерово был проведен осмотр места происшествия. Понятыми выступали те же ФИО11 и ФИО10 Перед проведением осмотра места происшествия Евдокимову Л.В. были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, также право на защитника. В ходе осмотра места происшествия Евдокимов Л.В. указал на место у гаражей, где он сорвал части наркотикосодержащего растения конопля. По проведенному осмотру был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, поставили свои подписи. Замечаний ни от кого не поступило. (т. 1 л.д. 149-150).

Показаниями свидетеля ФИО9, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 21.05.2022 г. примерно в 16 часов 30 минут сотрудники ЛОП на ст. Миллерово пригласили его принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины. Около железнодорожного полотна станции Миллерово на 965 км пк. 8, на расстоянии нескольких метров находился автомобиль и рядом стоял ранее неизвестный ему мужчина, который представился как Евдокимов Л.В., который в руках держал полиэтиленовый пакет. Было видно, что в пакете находились части растений. Перед проведением личного досмотра Евдокимова Л.В. ему и второму понятому сотрудник полиции разъяснил права, обязанности и ответственность лиц выступающих в качестве понятых. В ходе проведения личного досмотра Евдокимов Л.В. пояснил, что 21.05.2022 г. примерно в 16 часов 00 минут возле гаражей за домом № 93 по ул. Шолохова г. Миллерово сорвал части наркотикосодержащего растения конопля и поместил в пакет, который на момент личного досмотра был у него в руках. Также Евдокимов Л.В. пояснил, что части наркотикосодержащего растения конопля сорвал для собственного потребления без цели сбыта. Пакет, который был в руках у Евдокимова Л.В. вместе с частями растений, от которых исходил характерный запах конопли, был изъят сотрудником полиции в ходе личного досмотра, помещен в другой полиэтиленовый пакет. Горловина пакета была перевязана отрезком нити, на концы нити была помещена бумажная бирка, и на которой сотрудник полиции написал пояснительный текст. На бирке расписался он, второй понятой, Евдокимов Л.В. Затем также он, второй понятой и Евдокимов Л.В. после ознакомления расписались в протоколе личного досмотра, который заполнил сотрудник полиции. Замечаний ни от кого не поступило. Также сотрудники полиции попросили его и второго понятого принять участия в качестве понятых при осмотре места происшествия, на что он и второй понятой дали свое согласие. Они прибыли к гаражам, расположенным около д. № 93 г. Миллерово. Перед проведением осмотра места происшествия ему и второму понятому повторно были разъяснены права, обязанности и ответственность лиц, выступающих в качестве понятых. Евдокимову Л.В. сотрудник полиции разъяснил положения ст. 51 Конституции РФ, а также право на защитника. В ходе осмотра места происшествия был осмотрен участок местности - территория, расположенная около указанных гаражей. На данном участке произрастала различная растительность, в том числе и дикорастущее растение конопля. В ходе осмотра места происшествия Евдокимов Л.В. пояснил, что именно здесь 21.05.2022 г. он сорвал части растения конопля для собственного потребления без цели сбыта и сложил в пакет, который у него имелся с собой, именно тот который изъяли в ходе личного досмотра. На данном участке было видно, что на растениях конопля имеются следы от сорванных частей. В ходе осмотра места происшествия проводилось фотографирование, был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписался он и все участвующие лица, в том числе и Евдокимов Л.В. Замечаний ни от кого не поступило. (т. 1 л.д. 151-153)

Показаниями свидетеля ФИО10, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 21.05.2022 г. примерно в 16 часов 30 минут он был приглашен сотрудниками ЛОП на ст. Миллерово для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины. Также для проведения личного досмотра был приглашен ещё один понятой. Около служебного автомобиля ЛОП на ст. Миллерово, который был припаркован в нескольких метрах от железнодорожного полотна станции Миллерово на 965 км пк. 8 находился ранее неизвестный ему мужчина, который представился как Евдокимов Л.В., у которого в руках был полиэтиленовый пакет, внутри которого находилась растительная масса. Перед проведением личного досмотра ему и второму понятому сотрудник полиции разъяснил права, обязанности и ответственность лиц, выступающих в качестве понятых. При проведении личного досмотра Евдокимов Л.В. дал пояснения, что 21.05.2022 г. примерно в 16 часов 00 минут возле гаражей за д. № 93 по ул. Шолохова г. Миллерово Ростовской области сорвал части наркотикосодержащего растения конопля и поместил в пакет, который в тот момент находился у него в руках. Также Евдокимов Л.В. сообщил, что части наркотикосодержащего растения конопля сорвал для собственного потребления без цели сбыта. Пакет, находившийся в руках у Евдокимова Л.В. с растительной массой внутри с характерным запахом конопли, был изъят сотрудником полиции в ходе личного досмотра, помещен в другой полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана отрезком нити. На концы нити была помещена бумажная бирка, на которой сотрудник полиции написал пояснительный текст. На бирке поставили подписи все участвующие лица, в том числе и он. По проведенному личному досмотру был составлен протокол, в котором также расписались все участвующие лица, в том числе и он. Замечаний ни от кого не поступило. В дальнейшем сотрудники полиции его и второго понятого попросили участвовать также в качестве понятых при осмотре места происшествия. Они согласились. Перед проведением осмотра места происшествия ему и второму понятому повторно были разъяснены права, обязанности и ответственность лиц выступающих в качестве понятых. Евдокимову Л.В. сотрудник полиции разъяснил положения ст. 51 Конституции РФ, а также право на защитника. В ходе осмотра места происшествия был осмотрен участок местности - территория, расположенная у гаражей около д. № 93 г. Миллерово Ростовской области. На данном участке произрастала различная растительность, в том числе и дикорастущее растение конопля. В ходе осмотра места происшествия Евдокимов Л.В. дал пояснения, что именно здесь 21.05.2022 г. сорвал части растения конопля для собственного потребления без цели сбыта и сложил в пакет, который у него имелся с собой именно тот, который изъяли в ходе личного досмотра. В ходе осмотра места происшествия было зафиксировано, что на растениях конопля имеются следы от сорванных частей. В ходе осмотра места происшествия проводилось фотографирование, составлен протокол, в котором расписался он и все участвующие лица. Замечаний ни от кого не поступило. (т. 1 л.д. 154-156)

Вина Евдокимова Л.В. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается также исследованными в суде материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 21.05.2022 г. в 16 часов 20 минут за проход ж.д. путей в неустановленном месте был выявлен Евдокимов Л.В., у которого в ходе личного досмотра, проведенного по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ, была обнаружена и изъята растительная масса зеленого цвета, являющаяся со слов Евдокимова Л.В. наркотическим средством «конопля», приобретенная и хранившаяся им для собственного потребления без цели сбыта (т. 1 л.д. 16);

- протоколом личного досмотра от 21.05.2022 г., согласно которому 21.05.2022 г. в 16 часов 45 минут в ходе личного досмотра, проведенного в служебном автомобиле, припаркованном у железнодорожного полотна станции Миллерово, у Евдокимова Л.В. была обнаружена и изъята незаконно хранившаяся им без цели сбыта растительная масса зеленого цвета с характерным запахом конопли (т. 1 л.д. 20);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.05.2022 г., согласно которому 21.05.2022 г. в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часа 25 минут в ходе проведения осмотра места происшествия - участка местности у гаражей за многоквартирным домом, расположенным по адресу: Ростовская область, г. Миллерово, ул. Шолохова, д. 93, Евдокимов Л.В. указал, что именно на этом участке 21.05.2022 г. он сорвал части дикорастущего растения конопля для собственного потребления без цели сбыта (т. 1 л.д. 24-25);

- заключением эксперта № от 24.05.2022 г., согласно которому представленная на исследование растительная масса зеленого цвета в виде листьев и верхушечных частей является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 17,553 г. (т.1 л.д. 110-115);

- протоколом осмотра предметов от 25.05.2022 г., согласно которому осмотрены: полимерный пакет, внутри которого находится наркотическое средство каннабис (марихуана), изъятое у Евдокимова Л.В. 21.05.2022 г. в 16 часов 45 минут в ходе личного досмотра, остаточной массой после проведения экспертизы 17,453 г., три бумажных конверта, в которых находятся смывы с ладоней рук Евдокимова Л.В. и образец, которым производились смывы (т. 1 л.д. 128-130).

        Исследовав и оценив все доказательства, представленные сторонами, суд находит вину Евдокимова Л.В. в совершении инкриминируемого ему деяния, доказанной в полном объеме.

Письменные доказательства, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, поэтому являются относимыми и допустимыми доказательствами. Каких-либо оснований для признания указанных доказательств недопустимыми, не имеется.

<данные изъяты>

Исходя из медицинских данных, а также с учетом поведения подсудимого в ходе всего судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что Евдокимов Л.В. может нести уголовную ответственность за инкриминируемое преступление.

Показания подсудимого, свидетелей, материалы уголовного дела, исследованные в судебном заседании, суд находит относимыми, допустимыми доказательствами и в совокупности достаточными для вынесения в отношении Евдокимова Л.В. обвинительного приговора.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия Евдокимова Л.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Смягчающими наказание Евдокимова Л.В. обстоятельствами суд признает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение Евдокимова Л.В. от 21.05.2022 г., как явку с повинной, поскольку оно дано до возбуждения уголовного дела, в нем содержатся сведения об обстоятельствах совершенного им преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ состояние его здоровья – нуждается в лечении, признание вины, раскаяние.

Иных обстоятельств, подлежащих учету в качестве смягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Евдокимову Л.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При назначении конкретного срока наказания подсудимому суд также учитывает, что Евдокимов Л.В. ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, на учете врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что наказание Евдокимову Л.В. должно быть назначено в виде штрафа в твердой денежной сумме, поскольку наказание в виде обязательных работ, исправительных работ либо ограничение свободы является более тяжким, а исправление подсудимого может быть достигнуто путём применения более мягкой меры наказания. Назначение данной меры наказания будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания в виде штрафа суд учитывает данные о личности подсудимого, его материальное положение, указанные выше обстоятельства и приходит к выводу о назначении подсудимому штрафа в твердой денежной сумме в размере 10000 рублей.

    Совершенное Евдокимовым Л.В. деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем положения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую в данном случае, по смыслу уголовного закона, применению не подлежат.

Оснований к применению ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания не учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ, так как штраф не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным за совершенное преступление.

В связи с рассмотрением уголовного дела в общем порядке ввиду наличия возражений государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, не усматривается оснований для применения ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания подсудимому.

    Вопрос о вещественных доказательствах суд, с учетом отсутствия каких-либо споров, решает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Решая вопрос о возмещении процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, суд считает необходимым освободить Евдокимова Л.В. от возмещения процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения защитнику, поскольку участие адвоката в судебном заседании было обязательным, так как по ходатайству подсудимого рассмотрение уголовного дела назначалось в особом порядке принятия судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Евдокимова Л.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в твердой денежной сумме в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Евдокимова Л.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

<данные изъяты>

    Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет, внутри которого находится наркотическое средство каннабис (марихуана) остаточной массой 17,453 г, три бумажных конверта, в которых находятся смывы с ладоней рук Евдокимова Л.В. и образец, которым производились смывы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Лиховского ЛО МВД России на транспорте - уничтожить.

    Осужденного Евдокимова Л.В. от возмещения процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения защитнику, освободить.

На приговор может быть подана жалоба или представление в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осуждённый имеет право участвовать в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, данное ходатайство подлежит заявлению осуждённым в тот же срок, путём указания в тексте апелляционной жалобы, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника или отказаться от защитника. О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.7 УПК РФ.

Судья                        П.В. Цапок