Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3540/2023 (2-13534/2022;) ~ М-8388/2022 от 18.08.2022

    Дело №

24RS0048-01-2022-011112-90

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    25 января 2023 года

    Советский районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи Мороз С.В.,

    при секретаре Ишмурзиной А.А.,

    с участием ст.пом.прокурора Советского района г.Красноярска Лукке Т.В., представителя истца Галушко М.А. (по ордеру),

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Калядина Е.Ю. обратилась в суд с иском к Никифорову Р.Е. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета, требования мотивировала тем, что она является собственником жилого помещения - <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в установленном законом порядке. На регистрационном учете в квартире, помимо истца, состоит <данные изъяты> ФИО2, который в указанной квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года в связи с поступлением в <данные изъяты>. В настоящее время истица планирует продать данную квартиру и уехать проживать на постоянное место жительства в <адрес>, где и планирует в дальнейшем прописать своего сына.

Представитель истца Галушко М.А. (по ордеру) в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истец Калядина Е.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

        Ответчик Никифоров Р.Е. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором указал, что против удовлетворения исковых требований истца не возражает, в квартире, принадлежащей истцу, он действительно не проживает, самостоятельного сняться с регистрационного учета возможности не имеет, так как в настоящее время получил вид на жительство в Германии до 2025 года и имеет постоянную регистрацию по месту жительства по адресу: Берлин, Трептов-Кепеник, Сименс штрассе, 20/12459, приезжать в Россию не намерен в связи с занятостью по учебе, просит суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

    Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение ст.пром.прокурора Лукке Т.В., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

            В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

            Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

            В силу положений ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения нарушения прав его собственности, даже если эти нарушения не связаны с лишением владения.

            В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

            Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО9 заключен брак, жене присвоена фамилия ФИО11 что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-БА №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ТО Агентства ЗАГС <данные изъяты>

            На основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается договором №№ купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права 24 ЕИ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются: отец ФИО8, мать ФИО9, что подтверждается свидетельством о рождении серии III-БА №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ТО Агентства ЗАГС Красноярского края по в Советском районе г.Красноярска.

            Согласно справки ООО Центр туризма и обучения «Старвей» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является студентом <данные изъяты>, срок обучения 4 года.

        Согласно выписки из домовой книги ООО УК «Континент» от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете состоит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; а также ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО10 заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

        Оценивая представленные доказательства, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

            Из материалов дела следует, что ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в <адрес>, в <адрес> не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года в связи с обучением и получением вида на жительство в <адрес> года, имеет постоянную регистрацию по месту жительства по адресу <адрес>, т.к. является студентом <данные изъяты>, сроком обучения 4 года. Кроме того, ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, не несет, самостоятельно сняться с регистрационного учета не имеет возможности по причине проживания в другом государстве, против удовлетворения исковых требований не возражает.

    При вышеизложенных обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования Калядиной Е.Ю. к Никифорову Р.Е. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежащими удовлетворению.

    В силу п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

    Приказом ФМС России от 11.09.2012 № 288 утвержден Административный регламент предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

    В соответствии с п. 128 указанного Регламента снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

    Таким образом, обязанность регистрационных органов по снятию граждан с регистрационного учета в жилых помещениях на основании вступившего в законную силу решения суда закреплено вышеприведенными нормами. Возложение дополнительной обязанности на регистрационные органы по снятию граждан с регистрационного учета, равно как и на управляющую компанию, законом не предусмотрено.

    Поскольку ответчик Никифоров Р.Е. признан прекратившим право пользования вышеназванным жилым помещением, указанное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья                                                                                                            С.В. Мороз

    Мотивированное заочное решение изготовлено судом 30.01.2023 года