Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-209/2023 от 25.05.2023

                        К делу №1-209/2023 года    КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                г. Новокубанск

                                11 августа 2023 года

                                                                Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

                                                                председательствующего судьи Пиронкова К. И.,

                                                                при секретаре Гутник Т. М.,

                                                                с участием государственного обвинителя прокуратуры Новокубанского района Рудых А. С.,

    подсудимого Бандурченко В. А.,

    защитника Давыдова С. А., представившего удостоверение № . . . и ордер № . . .,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Бандурченко В. А., < . . . >, ранее судимого:

1. Приговором Новокубанского районного суда Краснодарского края от 22.03.2023 года за совершение преступления, предусмотренного п. п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработной платы осужденного ежемесячно, наказание не отбыто;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Бандурченко В. А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

    Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

    01 апреля 2023 года, в период времени с 22:30 до 23:30, более точное время следствием не установлено, Бандурченко В. А., имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, через незапертую калитку проник на территорию домовладения Потерпевший №1, расположенную по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, путем свободного доступа из незапертого автомобиля ВАЗ-2104, государственный регистрационный знак № . . ., принадлежащего Потерпевший №1, расположенного на указанной территории двора тайно похитил имущество принадлежащее Потерпевший №1, а именно: акустику М-8 Ф 20 (2 аудиоколонки) общей стоимостью 2744,50 рублей, усилитель SWAT REV-2.100, стоимостью 3443,00 рубля, авто проигрыватель Digma DCR-310 B, стоимостью 604,45 рублей, а всего на общую сумму 6791,95 рублей. С похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Суд удостоверился, что подсудимый Бандурченко В. А. понимает сущность предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме.

Данное дело рассмотрено судом в особом порядке, предусмотренном разделом Х УПК РФ, в соответствии с ходатайством обвиняемого Бандурченко В. А., заявленным им в ходе ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником и подтвержденным им в судебном заседании. Суд удостоверился, что Бандурченко В. А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель и потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании, прошедшем 07 июля 2023 года, в котором она участвовала, против рассмотрения данного дела в особом порядке не возражали. Обвинение Бандурченко В. А. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

    Суд квалифицирует деяние, совершенное Бандурченко В. А. по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Бандурченко В. А. суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает:

характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое отнесено к категории преступлений средней тяжести;

личность подсудимого, которая характеризуется по месту жительства отрицательно;

наличие обстоятельств, смягчающих наказание: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ;

отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание. На момент совершения данного преступления 01 апреля 2023 года, приговор от 22 марта 2023 года не вступил в законную силу (дата вступления его в силу 07 апреля 2023 года), поэтому в силу разъяснений, содержащихся в п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" не образует рецидив преступлений, но должен быть учтен при назначении наказания в порядке ст. 70 УК РФ.

Суд при назначении наказания применяет ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, но не находит оснований для освобождения подсудимого Бандурченко В. А. от уголовной ответственности или уголовного наказания и для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 18 УК РФ, а также для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ.

С учетом вышеизложенного суд считает, что исправление подсудимого Бандурченко В. А. возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы, но без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Кроме того, суд назначает окончательное наказание с применением правил ст. 70 УК РФ.

Так как оба преступления, входящих в совокупность приговоров отнесены к категории преступлений средней тяжести и Бандурченко В. А. ранее не отбывал лишение свободы, то вид исправительного учреждения суд определяет в соответствии с требованиями п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает отбывание наказания в колонии-поселении.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора суд считает оставить без изменения до вступления приговора в законную силу Бандурченко В. А. меру пресечения в виде заключения под стражей и на основании ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ подлежит направлению в колонию-поселение под конвоем.

На основании постановления Новокубанского районного суда от 11.08.2023 года из средств федерального бюджета будут выплачены 3120 рублей адвокату КККА "Юг" Давыдову С. А. за оказание по назначению суда помощи подсудимому в ходе настоящего судебного разбирательства.

Суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ относятся к процессуальным издержкам и, в силу ч. 2 ст. 132 УПК РФ взыскиваются с подсудимого.

Данных о нетрудоспособности Бандурченко В. А. и его имущественной несостоятельности суду не представлено, то есть оснований, предусмотренных ч. 4 и ч. 6 ст. 132 УПК РФ для его освобождения от указанного взыскания не имеется. В связи с этим суд считает необходимым взыскать с подсудимого процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокату за оказание ему юридической помощи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать Бандурченко В. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год.

    Окончательное наказание Бандурченко В. А. назначить по правилам ст. ст. 70, 71 УК РФ, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору суда от 22.03.2023 года и считать назначенным к отбытию Бандурченко В. А. наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год и ДВА месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

    Меру пресечения Бандурченко В. А. в виде заключения под стражей не изменять до вступления приговора в законную силу.

    Срок отбывания наказания исчислять Бандурченко В. А. со дня вступления приговора в законную силу.

    На основании п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания подсудимого Бандурченко В. А. под стражей зачесть в срок отбывания назначенного ему наказания из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы в колонии-поселении за период с 05 августа 2023 года по день, предшествующий вступлению приговора в законную силу включительно.

    Направить Бандурченко В. А. в колонию-поселение под конвоем.

    Взыскать с осужденного Бандурченко В. А. в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката в размере 3120 (Три тысячи сто двадцать) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

                                                                Судья:            подпись                _____________

ВЕРНО

Приговор вступил в законную силу 29 августа 2023г.

23RS0034-01-2023-001208-30

                Судья    К.И.Пиронков