Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-314/2023 ~ М-212/2023 от 26.04.2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи        -    Арсланханова З.Р.,

при секретаре                -    ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по заявлению ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение – факта смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка Дубки <адрес> Республики Дагестан, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО13 М.Э. заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его участия.

Из заявления ФИО2 следует, что его зять – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец поселка Дубки <адрес> Республики Дагестан, умер ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>. ФИО3 работал в частной охранной фирме, и за месяц до смерти, подписав контракт, уехал на службу в <адрес>. У ФИО3 были проблемы со здоровьем, ДД.ММ.ГГГГ тому стало плохо, в связи с чем вызвали врачей скорой помощи, которая оказала ему первую помощь, но ФИО3 скончался, не успев доехать до больницы. Смерть наступила в 20 часов 30 минут в здании школы села <адрес>. Родственники категорически отказались от вскрытия трупа, в связи с чем медицинское заключение о смерти не было выдано. ФИО3 был похоронен на кладбище поселка <адрес> Республики Дагестан. В настоящее время возникла необходимость предоставить документы для назначения семье ФИО3 социальных выплат. В целях получения свидетельства о смерти он обратился в отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес>, однако, свидетельство выдано не было по причине отсутствия медицинского свидетельства о смерти. При этом, ему было рекомендовано обратиться в суд для установления факта смерти ФИО3. На основании изложенного просит суд удовлетворить его требования, установив факт смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка Дубки <адрес> Республики Дагестан, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>.

Представитель заинтересованной стороны по делу – отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, на судебные заседания не явился и суду причины неявки не сообщил. Ходатайств об отложении слушания гражданского дела либо рассмотрения в его отсутствие, суду не заявлено. Возражений по предъявленным требованиям не представлено.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Так, из паспорта серии 82 09 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Территориальным пунктом УФМС России по <адрес> в поселке Дубки, следует, что заявителем по настоящему гражданскому делу является ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированный по адресу: Россия, <адрес>, квартал 1, <адрес>.

В соответствии с паспортом серии 45 21 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по городу Москве, зятем заявителя ФИО2 являлся ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец поселка Дубки <адрес> Республики Дагестан, что также подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, согласно которого между ФИО6 и ФИО7, являющейся дочерью заявителя ФИО2, заключен брак.

          Согласно справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования городского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец поселка Дубки <адрес> Республики Дагестан, действительно умер ДД.ММ.ГГГГ, и похоронен на кладбище поселка <адрес> Республики Дагестан.

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного дознавателем группы по расследованию преступлений на обслуживаемой территории отдела полиции № (дислокации птг.Акимовка) УМВД России «Мелитопольское» ГУ МВД по <адрес> ФИО10, в ходе осмотра здании школы села <адрес> и трупа ФИО3, каких-либо следов совершения в отношении ФИО3 преступления не обнаружено, факты, свидетельствующие о наступлении смерти в результате насильственных действий, отсутствуют.

Указанным должностным лицом выписано разрешение на выдачу трупа ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в здании школы, расположенной по <адрес> <адрес>, брату ФИО11 с целью захоронения.

В соответствии с пунктом 8 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В своем Постановлении за № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» Пленум Верховного Суда Российской Федерации, разъясняет судам о том, что заявление об установлении факта смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах принимается к производству суда и рассматривается при представлении заявителем документа об отказе органа записи актов гражданского состояния в регистрации события смерти. Заявитель обязан обосновать свое заявление об установлении указанного факта ссылкой на доказательства, с достоверностью свидетельствующие о смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах.

Согласно извещения, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес>, запись акта о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка Дубки <адрес> Республики Дагестан, отсутствует.

Таким образом, факт об установлении которого просит заявитель ФИО2, доказан представленными доказательствами в их совокупности, его требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с абзацем 3 статьи 64 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» основанием для государственной регистрации смерти является вступившее в законную силу решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 и статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка Дубки <адрес> Республики Дагестан, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

судья                                                   З.Р.Арсланханов

Решение отпечатано в совещательной комнате.