Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-414/2024 от 01.02.2024

Дело №2-1674/2008

(13-414/24)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ярославль                            25 июля 2024 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Петухова Р.В.,

при секретаре Осиповой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Эксперт-Финанс» об индексации присужденных денежных сумм,

у с т а н о в и л:

В производстве Кировского районного суда г. Ярославля находилось гражданское дело по иску Сбербанка РФ Городского отделения № 17 к Зиновьевой Н.А., Зиновьеву М.Е., Зиновьевой Е.Б., Шамеловой Л.В., Борбат М.П., Герасимовой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

19.09.2008 года по указанному гражданскому делу вынесено судебное решение, которым исковые требования удовлетворены. Данное судебное решение вступило в законную силу 04.10.2008 года, после чего в адрес Сбербанка России Городского отделения №17 были направлены исполнительные листы на принудительное исполнение на взыскание с должников денежных средств.

Определением Кировского районного суда г.Ярославля от 27.04.2016 года была произведена замена взыскателя Сбербанк РФ Городское отделение № 17 на ООО «Эксперт-Финанс».

ООО «Эксперт–Финанс» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в порядке ст.208 ГПК РФ, в котором просило взыскать с Зиновьевой Н.А. сумму в размере 549 328,48 руб.

В судебное заседание представитель ООО «Эксперт–Финанс» не явился, представил ходатайство об отказе от заявленных требований.

В судебное заседание остальные лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным принять отказ заявителя от заявленных требований.

В силу ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения, а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в РФ.

Учитывая данную норму права, суд считает, что к спорным отношениям необходимо применить по аналогии ст.39 ГПК РФ, регулирующую сходные отношения.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказ представителя заявителя от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч.1 ст.173 ГПК РФ письменное заявление об отказе от заявленных требований приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по гражданскому делу подлежит прекращению в случае отказа истца от иска и принятия его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по заявлению ООО «Эксперт-Финанс» об индексации присужденных денежных сумм – прекратить, в связи с отказом от заявленных требований.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья                                Петухов Р.В.