Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-40/2023 от 08.02.2023

Дело №1-40/2023

22RS0001-01-2023-000088-23

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 марта 2023 года г.Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Труфановой И.А.,

при секретаре Средней О.Г.,

    с участием: государственного обвинителя – заместителя Алейского межрайонного прокурора Ломакиной Т.В.,

подсудимого Щеголева Н.К.,

его защитника – адвоката Протас Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Щеголева Николая Константиновича, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Щеголев Н.К. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

В период времени с 00 часов 01 минуты 01.08.2022 до 14 часов 30 минут 28.12.2022, у Щеголева Н.К. находящегося у себя дома по адресу: <адрес> достоверно знающего о том, что на участке местности, расположенном <адрес> от домовладения по адресу: <адрес> произрастает дикорастущая конопля, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) в крупном размере, для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления наркотического средства – каннабис (марихуана) в крупном размере, Щеголев Н.К. в период времени с 00 часов 01 минуты 01.08.2022 до 14 часов 30 минут 28.12.2022, прошел на участок местности, расположенный <адрес> от домовладения по адресу: <адрес>, где, действуя умышлено и незаконно, осознавая и понимая общественно-опасный и противоправный характер, своих действий, в нарушение ст. ст.14, 20, 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», вступившего в законную силу 16.04.1998 года, нарвал и сложил в имеющийся у него при себе полимерный пакет, части растений дикорастущей конопли, общей массой не менее 214 граммов.

Незаконно приобретенное таким способом наркотическое средство – каннабис (марихуану), общей массой не менее 214 граммов, Щеголев Н.К. перенес к себе в надворную постройку - баню, расположенную на территории его домовладения по адресу: <адрес> где стал незаконно хранить вплоть до 14 часов 30 минут 28.12.2022.

28.12.2022 в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 10 минут в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в надворной постройке - баня, расположенной на территории домовладения по адресу: <адрес> сотрудниками полиции было изъято ранее незаконно приобретенное и хранимое Щеголевым Н.К. наркотическое средство, которое, согласно заключения эксперта №15192 от 29.12.2022 является наркотическим средством – каннабис (марихуана), включённое на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1 «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», масса наркотического средства – каннабис (марихуаны), высушенной при температуре 110оС до постоянной массы, составила 214 граммов, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Подсудимый Щеголев Н.К. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Щеголев Н.К., данных им при допросе в качестве подозреваемого (л.д.30-34), обвиняемого (л.д.98-100), которые он подтвердил в судебном заседании, установлено, что в конце августа 2022 года на участке местности, расположенном на окраине <адрес> нарвал дикорастущей конопли, и сложил её в пакет. Принес её на территорию своего домовладения и на чердаке бани стал её высушить, для изготовления из дикорастущей конопли наркотического средства «химка» и употребления путем курения. 28.12.2022 около 14 часов 20 минут, к нему домой приехали сотрудники полиции и двое понятых с целью проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Щеголеву Н.К. было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, на что он пояснил, что в предбаннике бани у него находится полимерный пакет с дикорастущей коноплей и две металлические чашки, с использованием которых он готовил наркотическое средство «<данные изъяты>». Сотрудниками полиции дикорастущая конопля и металлические чашки были изъяты. После этого с сотрудниками полиции он проехал в отдел полиции, где ему в присутствии понятых были произведены смывы с кистей рук, а также носогубной части лица. Затем совместно с сотрудниками полиции он проехал в КГБУЗ «<данные изъяты>, где прошел медицинское освидетельствование на предмет наркотического опьянения. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме.

Из оглашенного в судебном заседании с согласия сторон протокола проверки показаний на месте Щеголев Н.К. следует, что он подтвердил ранее данные им показания, указал на участок местности, где он нарвал и хранил дикорастущую коноплю (л.д.80-83).

Помимо признания подсудимым, его виновность в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в суде доказательств.

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон:

показаниями свидетеля Свидетель №2 подтверждается, что 28.12.2022 около 14 часов 10 минут она совместно с другим понятым участвовала при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: <адрес> в ходе которого у Щеголева Н.К. в помещении бани обнаружены и изъяты дикорастущая конопля, которую он нарвал для личного употребления, без цели сбыта и металлические чашки, с использованием которой он готовил наркотическое средство «химка». По результатам следственного действия был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (л.д.74-75);

показаниями свидетеля Свидетель №1, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО6 (л.д.78-79);

показаниями свидетеля ФИО7 подтверждается, что 28.12.2022 около 15 часов 30 минут она совместно с другим понятым участвовала при производстве освидетельствования Щеголеву Н.К., в ходе которого произведены смывы с кистей рук и носогубной части лица Щеголева Н.К., изготовлен контрольный ватный тампон и составлен протокол (л.д.76);

Также виновность подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

     протоколом «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности» от 28.12.2022, согласно которому при производстве обследования надворных построек, расположенных на территории домовладения по адресу: <адрес> с участием Щеголева Н.К., были изъяты: полимерный пакет белого цвета с веществом растительного происхождения, две металлические чашки (л.д.13-17);

заключением эксперта № от 29.12.2022, согласно которому, вещество растительного происхождения, представленное на исследование, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре 110 С, до постоянной массы, составляет 214 граммов (л.д.41-43);

заключением эксперта № от 24.01.2023, согласно которому, на внутренних поверхностях двух металлических чашек, представленных на исследование в полимерном пакете черного цвета, обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов в следовых количествах, в том числе наркотически активный каннабиноид — тетрагидроканнабинол (ТГК). Тетрагидроканнабинол является действующим началом наркотических средств, получаемых из конопли — каннабис (марихуанна), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло канннабиса (гашишное масло). На ватном тампоне со смывами с руг гр. Щеголева Н.К., представленном на исследование в пакете (свертке) из полимерного материала голубого цвета, обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов в следовых количествах, в том числе наркотически активный каннабиноид — тетрагидроканнабинол (ТГК) (л.д.49-52);протоколом осмотра предметов от 19.01.2023, согласно которого были осмотрены, а впоследствии признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: наркотическое средство - каннабис (марихуана), полимерный пакет белого цвета, изъятые в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 28.12.2022 по адресу: <адрес> (л.д.65-66, 67);

протоколом осмотра предметов от 25.01.2023, согласно которого были осмотрены, а впоследствии признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: две металлических чашки со следами вещества серо-зеленого цвета, изъятые в ходе ОРМ от 28.12.2022 по адресу: <адрес> с участием Щеголева Н.К.; контрольный ватный тампон, ватный тампон со смывами с кистей рук Щеголева Н.К., ватный тампон со смывами с носогубной части лица Щеголева Н.К., изъятые 28.12.2022 в ходе освидетельствования Щеголева Н.К. (л.д.69-71, 72).

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает виновность подсудимого в совершении указанного деяния доказанной и квалифицирует действия Щеголева Н.К. по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

У суда отсутствуют основания ставить под сомнение показания свидетелей, подсудимого, поскольку они последовательны, согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу. Каких–либо оснований для оговора подсудимого свидетелями судом не установлено, не указано на наличие таковых и самим подсудимым.

Подсудимый нарвал части растений дикорастущей конопли, то есть незаконно приобрел наркотическое средство, затем, владея наркотическим средством, хранил при себе в двух пакетах, вплоть до момента обнаружения сотрудниками полиции. Из показаний подсудимого следует, что наркотическое средство он приобрел для личного употребления, то есть без цели сбыта.

Вещество, изъятое у подсудимого, является наркотическим средством, размер которого согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 относится к крупному.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 20.01.2023 года Щеголев Н.К. <данные изъяты> (л.д.56-57).

С учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым по отношению к совершенному им преступлению, и способным нести за это уголовную ответственность.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, условия его воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что оно посягает на здоровье населения и общественную нравственность, является умышленным и законом отнесено к категории тяжких преступлений. При определении степени общественной опасности содеянного суд учитывает, что деяние является оконченным.

Ходатайств об изменении категории преступления от сторон не поступило, суд с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела также не усматривает оснований для такового изменения.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют его объяснение признательного характера и признательные показания в ходе предварительного расследования, <данные изъяты>

Щеголев Н.К. не судим, характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, с места работы – положительно, на учете у врача психиатра, психиатра - нарколога не состоит. Согласно заключению комиссии экспертов от 20.01.2023 года Щеголев Н.К. <данные изъяты> (л.д. 61-63).

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении Щеголеву Н.К. наказания суд применяет положения ч. 1 ст.62 УК РФ.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым для достижения целей наказания назначить Щеголеву Н.К. наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, поскольку исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, а также без дополнительных видов наказания - штрафа, ограничения свободы.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ суд не усматривает.

По настоящему делу в отношении Щеголева Н.К. в качестве меры пресечения избиралась подписка о невыезде и надлежащем поведении. Из материалов уголовного дела усматривается, что Щеголев Н.К. по подозрению в совершении данного преступления не задерживался, поэтому подсудимый не ходатайствовал о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания.

Вопрос относительно вещественных доказательств по делу судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Согласно положению п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи по назначению органов расследования и суда, которые согласно ч.ч. 1, 2 ст. 132 УПК РФ относятся к процессуальным издержкам и подлежат взысканию с осужденного.

В ходе предварительного расследования и рассмотрения уголовного дела в суде участвовали адвокаты ФИО8 по назначению следствия и адвокат ФИО4 по назначению суда, при этом в ходе предварительного следствия адвокату ФИО8 выплачено вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей, а за защиту интересов в суде адвокату ФИО4 выплачено вознаграждение в размере <данные изъяты> рубля.

Суд не находит оснований для освобождения Щеголева Н.К. от уплаты процессуальных издержек, с учетом его трудоспособного возраста.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Щеголева Николая Константиновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему за указанное деяние наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на Щеголева Н.К. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленные этим органом дни, <данные изъяты>

Избранную в отношении Щеголева Н.К. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с Щеголева Николая Константиновича в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвокатов ФИО8 и ФИО4, в сумме 11918 рублей 40 копеек.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 214 граммов, полимерный пакет белого цвета, две металлические чашки, контрольный ватный тампон, ватный тампон со смывами с кистей рук Щеголева Н.К., ватный тампон со смывами с носогубной части лица Щеголева Н.К., – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Алейский городской суд Алтайского края. Ходатайство осужденного об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о предоставлении ему адвоката указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий И.А. Труфанова