Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-256/2024 от 28.06.2024

дело № 12-256/2024

УИД 58RS0030-01-2024-003017-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Пенза                                        25 июля 2024 года

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Андриянова Е.А., при подготовке к рассмотрению жалобы Козлова В.Н. на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе от 8 июня 2024 года                                                   №, которым Козлов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и решение заместителя командира взвода № роты № ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе от 13 июня 2024 года по жалобе на указанное постановление,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по                     г. Пензе от 8 июня 2024 года № Козлов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением Козлов В.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить указанные постановление и решение.

Из поступивших 19 июля 2024 г. по запросу суда материалов дела об административном правонарушении следует, что постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе от 8 июня 2024 года № было обжаловано Козловым В.Н. вышестоящему должностному лицу – в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе, решением заместителя командира взвода № роты № ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе от 13 июня 2024 года в удовлетворении жалобы отказано.

Изучив жалобу, материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Таким образом, территориальная подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях по жалобам на решения вышестоящих должностных лиц определяется в соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ по месту рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Соответствующая правовая позиция выражена в п. 57 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 года.

Поскольку, как следует из поступивших материалов, постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе от 8 июня 2024 года № было обжаловано вышестоящему должностному лицу, решение по жалобе было вынесено по адресу: <адрес>, жалоба заявителя не подсудна Октябрьскому районному суду г. Пензы.

В этой связи жалоба Козлова В.Н. подлежит направлению для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Пензы, то есть по месту рассмотрения вышестоящим должностным лицом жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5, 30.1, 30.9 КоАП судья

о п р е д е л и л:

Жалобу Козлова Владимира Николаевича на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе от 8 июня 2024 года №, которым Козлов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и решение заместителя командира взвода № роты № ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по    г. Пензе от 13 июня 2024 года по жалобе на указанное постановление, направить на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд (ул. Володарского, д. 36, г. Пенза, 440000).

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Пензенский областной суд.

    Судья                                                                                                  Е.А. Андриянова