Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2284/2023 (2-17369/2022;) ~ М-11507/2022 от 05.08.2022

К делу №2-2284/2023

23RS0041-01-2022-015196-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    «14» марта 2023 года    г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара

    в составе председательствующего судьи    Белоусова А.А.,

    секретаря судебного заседания    Землянской Э.С.,

    помощника судьи    Шенгер Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Авизовой Елизаветы Асановны к Личман Александру Эдуардовичу, Баронову Артему Владимировичу, Студеникину Денису Николаевичу, Карлову Алексею Алексеевичу, Казарову Давиду Рафиковичу о возмещении ущерба, причиненного в результате преступления,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило исковое заявление Авизовой Елизаветы Асановны к Личман Александру Эдуардовичу, Баронову Артему Владимировичу, Студеникину Денису Николаевичу, Карлову Алексею Алексеевичу, Казарову Давиду Рафиковичу о возмещении ущерба, причиненного в результате преступления.

В судебные заседания назначенные на 08.02.2023 и 14.03.2023 стороны не явились, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебных заседаний.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить дело без рассмотрения.

Суд считает необходимым разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Авизовой Елизаветы Асановны к Личман Александру Эдуардовичу, Баронову Артему Владимировичу, Студеникину Денису Николаевичу, Карлову Алексею Алексеевичу, Казарову Давиду Рафиковичу о возмещении ущерба, причиненного в результате преступления, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:

2-2284/2023 (2-17369/2022;) ~ М-11507/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Авизова Елизавета Асановна
Ответчики
Карлов Алексей Алексеевич
Казаров Давид Рафикович
Студеникин Денис Николаевич
Баронов Артем Владимирович
Личман Александр Эдуардович
Суд
Прикубанский районный суд г. Краснодара
Судья
БЕЛОУСОВ АНДРЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ
Дело на странице суда
krasnodar-prikubansky--krd.sudrf.ru
05.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.08.2022Передача материалов судье
10.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.12.2022Судебное заседание
08.02.2023Судебное заседание
14.03.2023Судебное заседание
13.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее