Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7012/2022 от 22.09.2022

Дело № 2-7012/2022

Решение

Именем Российской Федерации

09 ноября 2022 года              г.о. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Левченко М.Б.,

при секретаре судебного заседания Простяковой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «ЗаймРесурс» к Михайловой ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

ООО МКК «ЗаймРесурс» обратилось в Щелковский городской суд Московской оьбласти с иском к Михайловой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 162 020 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 4 440 рублей 40 копеек.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Михайловой Е.В. и <данные изъяты> был заключён договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 70 000 рублей на срок 365 дней, с процентной ставкой 187,115% годовых. Еженедельный платеж в соответствии с графиком платежей составил 2 990 рублей. Ответчик произвела платежи во возврату денежных средств на общую сумму 47 980 рублей. В полном объеме задолженность не возвращена. За ответчиком образовалась задолженность в размере 162 020 рублей, из них: 47 595 рублей 96 копеек – проценты за период с 04.12.2019 по 02.12.2020, проценты в размере 54 520 рублей за период с 03.12.2020 по 30.06.2022, основой долг – 59 904 рубля 04 копейки.

21.09.2021 между <данные изъяты> и ООО МКК «ЗаймРесурс» заключен договор цессии №, в соответствии с которым право требования задолженности по указанному договору перешло ООО МКК «ЗаймРесурс».

Представитель истца ООО МКК «ЗаймРесурс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Михайлова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых условий договора, не противоречащих законодательству.

В силу ст. 9, 10 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, добросовестность участников гражданского оборота предполагается.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Михайловой Е.В. и <данные изъяты> был заключён договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 70 000 рублей на срок 365 дней, с процентной ставкой 187,115% годовых.

Факт предоставления займа подтвержден справкой о переводе денежных средств.

29.09.2021 между <данные изъяты> и ООО МКК «ЗаймРесурс» заключен договор цессии № в соответствии с которым право требования задолженности по указанному договору перешло ООО МКК «ЗаймРесурс».

В соответствии со ст. 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю.

В нарушение своих обязательств ответчик в установленный договором срок сумму займа и проценты не вернул.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно расчету истца задолженность ответчика за период с 04.12.2019 по 30.06.2022 составляет 162 020 рублей, из них: 47 595 рублей 96 копеек – проценты за период с 04.12.2019 по 02.12.2020, проценты в размере 54 520 рублей за период с 03.12.2020 по 30.06.2022, основой долг – 59 904 рубля 04 копейки.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям договора и закона, ответчиком по существу не оспорен.

Рассматриваемый договор займа (микрозайма) соответствует требованиям Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», истцом применены особенности начисления процентов при просрочке исполнения обязательств по займу.

Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору займа. При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4 440 рублей 40 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, суд

Решил:

Исковые требования ООО МКК «ЗаймРесурс» (ИНН №) к Михайловой ФИО7 (паспорт №) удовлетворить.

Взыскать с Михайловой ФИО8 в пользу ООО МКК «ЗаймРесурс» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 162 020 рублей, расходы по оплате госпошлины 4 440 рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                  М.Б. Левченко