Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-291/2022 ~ М-108/2022 от 04.02.2022

Дело № 2-291/2022

Уникальный идентификатор дела

44RS0026-01-2022-000311-82

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2022 года г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Драничниковой И.Н., при секретаре Ковалевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Аксонбанк» в лице Конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ИП Макуха М.Н., ООО «ЕСС-Регион», Макуха М.Н., Демидову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с указанным выше иском. Требования мотивированы тем, что 29.06.2016 между ООО КБ «Аксонбанк» и ИП Макухой М.Н. был заключен кредитный договор № КД/16.06-44.00-126823, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в сумме 1 500 000 руб. на срок до 29.06.2018 под 19,9 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ООО КБ «Аксонбанк» и Демидовым Е.В. был заключен договор поручительства №ДП/16.06-44.00-11746 от 29.06.2016, между ООО КБ «Аксонбанк» и ООО «ЕСС-Регион» был заключен договор поручительства №ДП/16.06-44.00-11749 от 29.06.2016 в соответствии с п. 1.2 которых, поручитель обеспечивает исполнение всех обязательств заемщика, возникших на основании кредитного договора, в частности: по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, повышенных процентов, уплате комиссий и неустоек, возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика. Кроме того, с Макухой М.Н. был заключен договор залога №ДЗ/16.06-44.00-11743 от 29.06.2016, в соответствии с п. 1.1 которого залогодатель, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, передал в залог, принадлежащий ему на праве собственности автомобиль SUZUKI GRAND VITARA VIN №, рег. знак №. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между ООО АКБ «Аксонбанк» и Демидовым Е.В. был заключен договор залога №ДЗ/16.06-44.00-11744 от 29.06.2016, передан в залог, принадлежащий ему на праве собственности автомобиль SSANG YONG KYRON II VIN №, рег. знак №. Между ООО АКБ «Аксонбанк» и ООО «ЕСС-Регион» был заключен договор залога №ДЗ/16.06-44.00-11747 от 29.06.2016, передано в залог, принадлежащее ему на праве собственности следующее имущество: подъемник 4 т, 2-стоечный электрогидравлический 380В Nordberg N4120 А-4Т, 2016 года, серийный номер 1601Т693Т4420Р, договорная стоимость установленная сторонами в размере 68 562,63 руб., подъемник 4 т, 2-стоечный электрогидравлический 380В Nordberg №, 2016 года, серийный номер № договорная стоимость 68 562,63 руб., подъемник 4 т, 2-стоечный электрогидравлический ПГН 2-4.0, 2013 года, серийный номер №, договорная стоимость 68 562,63 руб. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, по состоянию на 30.04.2021 общая сумма задолженности по основному долгу составляет 501 790,64 руб. Задолженность по процентам за пользование основным долгом по ставке 39,83% начисленным за период с 30.08.2018 по 30.04.2021 составляет 595 084,45 руб. Сумма задолженности по штрафу за несовременную уплату процентов, начисленному за период с 01.02.2017 по 30.04.2021 составляет 1 568 044,41 руб. Общая сумма задолженности по состоянию на 30.04.2021 составляет 2 664 919,5 руб. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.12.2018 ООО КБ «Аксонбанк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов».

На этом основании, истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере 2 664 919,5 руб., предусмотренные договором проценты за пользование просроченным основным долгом на суму 501 790,64 руб. по ставке 39,83% годовых начиная с 01.05.2021 по день полного погашения кредита, штраф за несовременную уплату процентов по ставке 0,5% в день от сумму просроченных платежей за каждый день просрочки платежа, начиная с 01.05.2021 по фактическую дату исполнения обязательств, обратить взыскание на заложенное имущество принадлежащее Макухе М.Н. - автомобиль SUZUKI GRAND VITARA VIN №, рег. знак №, обратить взыскание на принадлежащее Демидову Е.В. имущество автомобиль SSANG YONG KYRON II VIN №, рег. знак Н285СР44, обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО «ЕСС-Регион» - подъемник 4 т, 2-стоечный электрогидравлический 380В Nordberg N4120 А-4Т, 2016 года, серийный номер №, определив начальную продажную стоимость с которой начинаются торги по договорной стоимости в размере 68 562,63 руб., подъемник 4 т, 2-стоечный электрогидравлический 380В Nordberg №, 2016 года, серийный номер №, определив начальную продажную стоимость в размере 68 562,63 руб., подъемник 4 т, 2-стоечный электрогидравлический ПГН 2-4.0, 2013 года, серийный номер №, определив начальную продажную стоимость в размере 68 562,63 руб., взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Смирнова Д.А. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Макуха М.Н., Демидов Е.В., представитель ООО «ЕСС-Регион», будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили письменные ходатайства о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 420 – 422 ГК Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из положений ст. 819 - 820 ГК следует, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 329 ГК исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст. 361 ГК). При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 ГК).

На основании ст. 334 ГК в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований или возражений.

Суду истцом представлены копии заключенных с ответчиками кредитного договора, договоров поручительства и залога, дополнительных соглашений к ним, уведомлений о возникновении залога. Сумма кредита равна 1 500 000 руб., срок возврата кредита 29.06.2018, процентная ставка 19,9 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученную сумму и внести плату за кредит путем внесения ежемесячных платежей. В случае несвоевременного погашения основного долга и процентов уплачивается неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки. Исполнение заемщиком обязательств по договору обеспечивается поручительством и залогом. Из договоров поручительства следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного поручительством обязательства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, в частности: по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, повышенных процентов, уплате комиссий и неустоек (пеней, штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности и других убытков, вызванных неисполнением и/или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика. Поручительство действует в течение всего срока действия кредитного договора и прекращается при полном исполнении обязательств по кредитному договору. Предметом залога по договорам выступили указанные выше автомобили и подъемники.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.12.2018 ООО КБ «Аксонбанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производств. ГК "Агентство по страхованию вкладов" является специальным субъектом, которому законодательно предоставлено право требования с должников задолженности по кредитным договорам, заключенным с банком-банкротом.

Факт заключения кредитного договора, договоров поручительства, договоров залога, получения денежных средств, ответчики не оспаривали. Ответчиками приведен довод о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно положениям ст. 195-201 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии со ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с положениями ст. 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В "Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 года, сказано, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Кредитный договор был заключен 29.06.2016 на срок по 29.06.2018, оплата кредита и процентов за пользование кредитом заемщиком производится ежемесячно. Из справки – расчета задолженности усматривается, что последний платеж в погашение основного долга по кредитному договору произведен 13.09.2018. С настоящим исковым заявлением истец обратился 04.02.2022, то есть за пределами срока исковой давности. То обстоятельство, что данный иск предъявлен конкурсным управляющим, не изменяет порядок исчисления срока давности. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Оценивая в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, расходы истца по оплате госпошлины возмещению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО КБ «Аксонбанк» в лице Конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ИП Макуха М.Н., ООО «ЕСС-Регион», Макуха М.Н., Демидову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.

Судья И.Н. Драничникова