Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-77/2023 от 08.09.2023

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 сентября 2023 года <адрес>

Судья Кочевского районного суда Пермского края Шерстюков И.В., рассмотрев представление начальника ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Подузовой М.Н. в отношении Жукова А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором Кудымкарского городского суда Пермского края по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Кочевский районный суд Пермского края поступило представление начальника ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Подузовой М.Н. о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении Жукова А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором Кудымкарского городского суда Пермского края.

Согласно ч. 5 ст. 46 УИК РФ в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

Представление должно быть подписано начальником уголовно – исполнительной инспекции либо лицом, его замещающим.

Поступившее ДД.ММ.ГГГГ № представление является светокопией, не подписано должностным лицом соответствующим образом.

По смыслу п. 2 ст. 397 УПК РФ, суд разрешает вопрос о замене исправительных работ в случае злостного уклонения от его отбывания - в соответствии со статьей 50 УК РФ при наличии законного повода, каковым в данном случае в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 399 УПК РФ, является представление учреждения, исполняющего наказание, которое должно быть подписано начальником уголовно-исполнительной инспекции.

На основании разъяснений, содержащихся в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями) "О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству", к нарушениям, позволяющим возвратить уголовное дело (в данном случае материал), относятся в том числе случаи, когда обвинительное заключение (в данном случае представление) не подписано уполномоченным должностным лицом.

Поскольку представление не подписано должностным лицом собственноручно, а является копией, оно не имеет юридической силы, что исключает возможность рассмотрения судом и вынесения решения на основе данного заключения, в связи с чем подлежит возвращению, для устранения препятствий его рассмотрения судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 397, 399 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

п о с т а н о в и л:

Возвратить представление начальника ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Подузова М.Н. в отношении Жукова А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором Кудымкарского городского суда Пермского края по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, начальнику ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю.

Судья И.В. Шерстюков