Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-246/2018 ~ М-276/2018 от 18.07.2018

                                                                                   Дело №2-246/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         30 августа 2018 года                                                     р.п.Башмаково

                                                                                            Пензенской области

         Башмаковский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи В.В.Агапова,

при секретаре Борониной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мешковой Ольги Алексеевны к Мешковой Екатерине Александровне о признании утратившей право пользования жилым помещением в связи с расторжением договора социального найма, о снятии с регистрационного учета по месту жительства, -

у с т а н о в и л :

       В судебном заседании 13 августа 2018 года разбирательство данного дела было отложено и назначено в судебном заседании с 11 часов 30 минут 28 августа 2018 года, о чем истец и его представитель Аникин А.Н. были извещены вынесением в их присутствии определения об отложении разбирательства дела с датой продолжения судебного разбирательства, и вручением истцу судебной повестки о явке 28 августа 2018 года, однако в судебное заседание 28 августа 2018 года истец и его представитель не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

       Судом было отложено разбирательство дела на 16 часов 00 минут 30 августа 2018 года, о чем истец и его представитель были извещены СМС-сообщениями на номера сотовых телефонов, указанных ими лично в расписках суду о согласии на извещения по СМС, однако в настоящее судебное заседание 30 августа 2018 года истец и его представитель вновь не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

       Место фактического проживания ответчика не установлено, поэтому ему судом на основании ст.50 ГПК РФ был назначен представитель - адвокат Вершигорова С.А., которая в настоящем заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу при неявке стороны истца.            

           Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям.

           В соответствии с абзацем восьмым ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

          По данному делу истец и его представитель не явились дважды по вызову суда - в судебные заседания 28 и 30 августа 2018 года, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, поэтому заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

        Оставить без рассмотрения исковое заявление Мешковой Ольги Алексеевны по иску к Мешковой Екатерине Александровне о признании утратившей право пользования жилым помещением в связи с расторжением договора социального найма, о снятии с регистрационного учета по месту жительства - в связи неявкой в суд истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, по вторичному вызову.

         О принятом решении уведомить истца Мешкову О.А., разъяснив ей, что суд может по ее ходатайству отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если ею будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения их суду.                 

         Председательствующий судья:                                                В.В.Агапов