Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-209/2023 от 31.01.2023

УИД № 47RS0017-01-2023-000021-12                                             Дело № 1-209/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

г.Тихвин Ленинградской области                                                 01 февраля 2023 года

Судья Тихвинского городского суда Ленинградской области Седова И.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, ФРФ зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158, п.в ч.2 ст.158, п.в ч.2 ст.158 УК РФ,

Ермаковой Анастасии Александровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей в <адрес>В,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, ФРФ зарегистрированного в <адрес>, <адрес>, проживающего в <адрес>,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

31 января 2023 года в Тихвинский городской суд Ленинградской области поступило уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158, п.в ч.2 ст.158, п.в ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО11 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,     ФИО3, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, считаю, что данное уголовное дело неподсудно Тихвинскому городскому суду <адрес> по следующим основаниям.

ФИО2, ФИО12 и ФИО3 обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), а именно в том, что в период времени с 14 часов 39 минут по 17 часов 00 минут 17.11.2022, ФИО2, находясь на территории города Тихвина Ленинградской области, согласился на предложение ФИО3 совершить хищение денежных средств со счета № находящейся у последнего в незаконном пользовании банковской карты с технологией бесконтактной оплаты <данные изъяты> №, открытой на имя Потерпевший №1, вступил с Ермаковой А.А. и ФИО3 в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужих денежных средств, тем самым получил доступ к денежным средствам, принадлежащим Потерпевший №1, хранящимся на банковском счете № <данные изъяты> открытом на имя последней в офисе <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>. После чего в период времени с 17 часов 01 минуту по 17 часов 24 минуты 17.11.2022, действуя в составе группы лиц совместно и согласованно с ФИО13. и ФИО3, имея единые корыстный мотив и цель, направленную на тайное хищение чужих денежных средств, умышлено, используя банковскую карту с технологией бесконтактной оплаты <данные изъяты> № счет № открыт на имя Потерпевший №1, которая для последней материальной ценности не представляет, тайно похитили с банковского счета вышеуказанной банковской карты, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства, путем совершения покупок с использованием терминалов оплаты:

-в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> 17 часов 01 минуту 17.11.2022 на сумму 866 рублей, в 17 часов 02 минуты 17.11.2022 на сумму 844 рубля, в 17 часов 02 минуты 17.11.2022 на сумму 884 рубля, в 17 часов 04 минуты 17.11.2022 на сумму 924 рубля, в 17 часов 04 минуту 17.11.2022 на сумму 308 рублей, в 17 часов 06 минут 17.11.2022 на сумму 199 рублей;

-в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> 17 часов 12 минут 17.11.2022 на сумму 999 рублей, в 17 часов 12 минут 17.11.2022 на сумму 343 рубля 86 копеек;

-в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> 17 часов 19 минут 17.11.2022 на сумму 820 рублей;

-в магазине <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> 17 часов 23 минуты 17.11.2022 на сумму 956 рублей 98 копеек, расплатились вышеуказанной банковской картой в терминале безналичной оплаты покупок вышеуказанных магазинов на общую сумму 7144 рубля 84 копейки. С места преступления ФИО2, ФИО14 и ФИО3 с похищенным имуществом и денежными средствами скрылись, распорядились им по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 7144 рубля 84 копейки.

При этом лично ФИО2 находясь на территории города Тихвина Ленинградской области, вступил с ФИО15 и ФИО3 в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужих денежных средств, согласился на предложение ФИО3 совершить хищение денежных средств со счета № находящейся у последнего в незаконном пользовании банковской карты с технологией бесконтактной оплаты <данные изъяты> №, открытой на имя Потерпевший №1, тем самым получил доступ к денежным средствам, принадлежащим Потерпевший №1 хранящимся на вышеуказанном банковском счете, после чего действуя в составе группы лиц совместно и согласованно с ФИО16 и ФИО3, имея единые корыстный мотив и цель, направленную на тайное хищение чужих денежных средств, умышлено, используя банковскую карту с технологией бесконтактной оплаты <данные изъяты> № счет № открытого на имя Потерпевший №1, тайно похитил с банковского счета вышеуказанной банковской карты, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства, путем совершения покупок с использованием терминалов оплаты:

-в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> 17 часов 01 минуту 17.11.2022 на сумму 866 рублей, в 17 часов 02 минуты 17.11.2022 на сумму 844 рубля, в 17 часов 02 минуты 17.11.2022 на сумму 884 рубля, в 17 часов 04 минуты 17.11.2022 на сумму 924 рубля, в 17 часов 04 минуту 17.11.2022 на сумму 308 рублей, в 17 часов 06 минут 17.11.2022 на сумму 199 рублей;

-в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> 17 часов 12 минут 17.11.2022 на сумму 999 рублей, в 17 часов 12 минут 17.11.2022 на сумму 343 рубля 86 копеек;

-в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> 17 часов 19 минут 17.11.2022 на сумму 820 рублей;

-в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> 17 часов 23 минуты 17.11.2022 на сумму 956 рублей 98 копеек, расплатился вышеуказанной банковской картой в терминале безналичной оплаты покупок вышеуказанных магазинов на общую сумму 7144 рубля 84 копеек.

При этом лично ФИО18 находясь на территории города Тихвина Ленинградской области, вступила с ФИО2 и ФИО3 в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужих денежных средств, согласилась на предложение ФИО3 совершить хищение денежных средств со счета № находящейся у последнего в незаконном пользовании банковской карты с технологией бесконтактной оплаты <данные изъяты> №, открытой на имя Потерпевший №1, тем самым получила доступ к денежным средствам, принадлежащим Потерпевший №1 хранящимся на вышеуказанном банковском счете, после чего действуя в составе группы лиц совместно и согласованно с ФИО2 и ФИО3, имея единые корыстный мотив и цель, направленную на тайное хищение чужих денежных средств, умышлено, используя банковскую карту с технологией бесконтактной оплаты <данные изъяты> № счет № открытого на имя Потерпевший №1, тайно похитила с банковского счета вышеуказанной указанной банковской карты, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства, путем совершения покупок с использованием терминалов оплаты:

-в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> 17 часов 01 минуту 17.11.2022 на сумму 866 рублей, в 17 часов 02 минуты 17.11.2022 на сумму 844 рубля, в 17 часов 02 минуты 17.11.2022 на сумму 884 рубля, в 17 часов 04 минуты 17.11.2022 на сумму 924 рубля, в 17 часов 04 минуту 17.11.2022 на сумму 308 рублей, в 17 часов 06 минут 17.11.2022 на сумму 199 рублей;

-в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> 17 часов 12 минут 17.11.2022 на сумму 999 рублей, в 17 часов 12 минут 17.11.2022 на сумму 343 рубля 86 копеек;

-в магазине «Табачная Лавка» по адресу: <адрес> 17 часов 19 минут 17.11.2022 на сумму 820 рублей;

-в магазине «Градусы» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> 17 часов 23 минуты 17.11.2022 на сумму 956 рублей 98 копеек, расплатилась вышеуказанной банковской картой в терминале безналичной оплаты покупок вышеуказанных магазинов на общую сумму 7144 рубля 84 копейки.

При этом лично ФИО3 находясь на территории <адрес>, вступил с ФИО19 и ФИО2 в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужих денежных средств, предложил ФИО2 и ФИО20 совершить хищение денежных средств со счета № находящейся у него в пользовании банковской карты с технологией бесконтактной оплаты <данные изъяты> №, открытого на имя Потерпевший №1, получил согласие ФИО2 и ФИО21 на совершение хищения, после чего действуя в составе группы лиц совместно и согласованно с ФИО22 и ФИО2, имея единые корыстный мотив и цель, направленную на тайное хищение чужих денежных средств, умышлено, используя банковскую карту с технологией бесконтактной оплаты <данные изъяты> № счет № открытого на имя Потерпевший №1, тайно похитил с банковского счета вышеуказанной указанной банковской карты, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства, путем совершения покупок с использованием терминалов оплаты:

-в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> 17 часов 01 минуту 17.11.2022 на сумму 866 рублей, в 17 часов 02 минуты 17.11.2022 на сумму 844 рубля, в 17 часов 02 минуты 17.11.2022 на сумму 884 рубля, в 17 часов 04 минуты 17.11.2022 на сумму 924 рубля, в 17 часов 04 минуту 17.11.2022 на сумму 308 рублей, в 17 часов 06 минут 17.11.2022 на сумму 199 рублей;

-в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> 17 часов 12 минут 17.11.2022 на сумму 999 рублей, в 17 часов 12 минут 17.11.2022 на сумму 343 рубля 86 копеек;

-в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> 17 часов 19 минут 17.11.2022 на сумму 820 рублей;

-в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> 17 часов 23 минуты 17.11.2022 на сумму 956 рублей 98 копеек, расплатился вышеуказанной банковской картой в терминале безналичной оплаты покупок вышеуказанных магазинов на общую сумму 7144 рубля 84 копейки.

ФИО3 также обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), а именно в том, что в период времени с 12 часов 18 минут по 14 часов 35 минут 17.11.2022 ФИО3, находясь на территории <адрес>, из корыстных побуждений, умышлено, действуя в целях материального обогащения, безвозмездно приобрел принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту <данные изъяты> № счет №, открыт в офисе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, которая для последней материальной ценности не представляет, после чего в период времени с 14 часов 36 минут по 14 часов 39 минут 17.11.2022 ФИО3, находясь в магазине ИП «ФИО1» («ФИО23») по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, действуя в целях материального обогащения, с умыслом, направленным на хищение чужих денежных средств, используя вышеуказанную банковскую карту Потерпевший №1, имея доступ к вышеуказанному банковскому счету, тайно похитил с банковского счета № банковской карты <данные изъяты> №, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства принадлежащие последней путем совершения покупок с использованием терминалов безналичной оплаты покупок:

17.11.2022 в 14 часов 36 минут на сумму 536 рублей, 17.11.2022 в 14 часов 38 минут на сумму 465 рублей, а всего совершил покупки на общую сумму 1 001 рубль 00 копеек. С места преступления ФИО3, с похищенным имуществом и денежными средствами скрылся, распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 1001 рубль 00 копеек.

На основании ч.1,2 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Диспозицией п.г ч.3 ст.158 УК РФ предусмотрена ответственность за кражу, совершенную с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Таким образом, по смыслу уголовного закона для квалификации действий виновного по п.г ч.3 ст.158 УК РФ юридически значимым является то обстоятельство, что предметом преступления выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете, а равно электронные денежные средства.

Согласно абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 48 от 30 ноября 2017 года «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, хищение имущества следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца.

Из предъявленного ФИО2, ФИО24 и ФИО3 обвинения следует, что предметом преступления являлись безналичные денежные средства, которые были похищены с банковского счета, открытого в офисе <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении уголовного дела по подсудности.

При таких обстоятельствах, местом окончания инкриминируемого ФИО2 и ФИО25 преступления, предусмотренного п.г ч.3 ст.158 УК РФ, а ФИО3 инкриминируемых двух преступлений, предусмотренных п.г ч.3 ст.158 УК РФ, является место, на которое не распространяется юрисдикция Тихвинского городского суда <адрес>.

Частью 3 ст.32 УПК РФ предусмотрено, что если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Учитывая, что наиболее тяжкие преступления совершены на территории, на которую не распространяется юрисдикция Тихвинского городского суда Ленинградской области, указанное уголовное дело неподсудно Тихвинскому городскому суду Ленинградской области и подлежит направлению по подсудности в Бокситогорский городской суд Ленинградской области.

В ходе предварительного расследования в отношении обвиняемых ФИО26 и ФИО3 мера пресечения не избиралась, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, в отношении обвиняемого ФИО2 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Постановлением Тихвинского городского суда Ленинградской области от 31 января 2023 года срок содержания ФИО2 под стражей продлен по 8 марта 2023 года включительно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.31, 32, 34, 227 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

направить уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158, п.в ч.2 ст.158, п.в ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО27 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, ФИО3    в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, по подсудности в Бокситогорский городской суд Ленинградской области по адресу: <адрес>.

Меру пресечения обвиняемому ФИО2 оставить без изменения в виде заключения под стражу, обвиняемым ФИО28 и ФИО3 оставить без изменения меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Копию постановления направить обвиняемым ФИО2, Ермаковой А.А. и ФИО3, потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Тихвинскому городскому прокурору Ленинградской области, защитникам ФИО6, ФИО7, ФИО8

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения, обвиняемым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

     Судья:                  И.В. Седова