Дело № 2-1030/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 декабря 2022 года г. Красноперекопск
Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи - Савченко А.С.,
при секретаре - Храпон Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>, Республики Крым гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15? ФИО16, ФИО1, ФИО19, ФИО17, ФИО18, ФИО20, ФИО21 о признании лиц утратившими право пользования жилым помещением, третьи лица – Отдел по вопросам миграции МО МВД России «Красноперекопский» по <адрес>, Отдел опеки и попечительства по <адрес> Республики Крым,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в Красноперекопский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО19, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО1, ФИО17, ФИО18, ФИО20, ФИО21 о признании лиц утратившими право пользования жилым помещением, третьи лица – Отдел по вопросам миграции МО МВД России «Красноперекопский» по <адрес>, Отдел опеки и попечительства по <адрес> Республики Крым.
Заявленные исковые требования истец мотивируют тем, что он является собственником жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ФИО2, о чем ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №.
На момент заключения договора купли-продаж, в указанном доме значились зарегистрированными ответчики, которые фактически в доме не проживают, личных вещей в доме не имеется, однако до настоящего времени ответчики остаются зарегистрированными в данном доме, что является препятствием для осуществления его законных прав.
В связи с чем, истец был вынужден обратится в суд с указанным иском и просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: РФ, <адрес>.
В судебное заседание истец не явился, был извещен надлежащим образом, согласно заявления исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчики не явились, были извещены надлежащим образом (заказными письмами с уведомлениями по месту регистрации).
Представитель третьего лица - отдел по вопросам миграции МО МВД России «Красноперекопский» в суд не явился, предоставили в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Представитель третьего лица - Отдела опеки и попечительства по <адрес> Республики Крым в суд не явился, предоставили в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, судебное решение должно быть законным и обоснованным, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В силу закона, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.
Обоснованным решение является тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требования закона об их относимости и допустимости или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 – 61, 67 ГПК РФ), а также когда решение содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Как установлено судом, истец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, Республики Крым, является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8), который зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ под №.
Согласно выписке из ЕГРН Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, площадью 49,4 кв.м., ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый № (л.д. 9).
Согласно сведениям, представленным ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Воинского сельского поселения <адрес> Республики Крым по адресу: <адрес>, зарегистрированными значатся: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 обращался к ответчикам ФИО9 и ФИО4, с просьбой снятся с регистрационного учета по адресу: <адрес> (л.д.12-13).
Согласно информации представленной ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Воинского сельского поселения <адрес> Республики Крым по адресу: <адрес>, никто не проживает более 10 лет.
Согласно сведений представленных ДД.ММ.ГГГГ МО МВД России «Красноперекопский» МО МВД РФ «Красноперекопский» ФИО19, ФИО17, ФИО18, ФИО20 сняты с регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>, выбыли в <адрес> Республики Крым, а ФИО21 снят с регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>, в связи со смертью (а/з 170№ от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно сведений МО МВД РФ «Красноперекопский» от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки установлено, что по адресу: <адрес>, на протяжении более двух лет никто не проживает.
Согласно информации предоставленной Департаментом записи актов гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ: ФИО21 умер – ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО11 умерла- ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО18 умер – ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО29 Артём ФИО26 умер – ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии со статьями 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежит право пользование, владения и распоряжение имуществом, и в частности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения имеет право использовать его для личного проживания.
А в соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании лиц: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО1,– утратившим право пользования указанным жилым помещением, подлежат удовлетворению, так как в судебном заседании было установлено, что указанные ответчики по делу зарегистрированы по адресу: <адрес>, но длительное время не проживают и не пользуются данным жилым помещением, что в свою очередь нарушает законные права и интересы истца по делу на владение и распоряжение данным помещением.
В отношении ответчиков: ФИО19, ФИО17, ФИО18, ФИО20, ФИО21, ФИО11, ФИО18, ФИО29 Артёма ФИО26, следует отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с их снятием с регистрации по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами дела.
В силу ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №, п. «е» ст.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № при отсутствии заявления гражданина о снятии с регистрационного учета по месту жительства или нежелания его предоставить, снятие гражданина с регистрационного учета производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Кроме того, вступившее в законную силу данное решение суда будет основаниям для снятия ответчиков с регистрационного учета.
Судебные расходы, понесенные при рассмотрении дела оставить на сторонах.
Руководствуясь ст.ст. 209,288 ГК РФ, ст.ст. 30,31 ЖК РФ, ст.ст. 55,56,59-61,67,98,194-199,209-211 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО3, – удовлетворить частично.
Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - утратившими право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: РФ, <адрес>.
В остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение месяца через Красноперекопский районный суд Республики Крым со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: А.С. Савченко
Решение изготовлено в окончательной форме 27.12.2022 года.