Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4297/2022 ~ М-3797/2022 от 04.10.2022

38RS0035-01-2022-005432-09

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 декабря 2022 года                                                                                                   г.Иркутск

Октябрьский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Островских Я.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Континент» к ФИО1 о взыскании задолженности и расходов,

У С Т А Н О В И Л :

В обоснование исковых требований истец указал, что Дата между АО «Ваш Личный Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ДК-88036 от Дата, в соответствии с которым банком выдан кредит в размере ........ по Дата под 19 % годовых. Однако п. 2 кредитного договора предусмотрено, что окончание срока действия договора определяется датой получения кредитором всех причитающихся по договору сумм. Дата Арбитражный суд Иркутской области АО «Ваш Личный Банк» признало несостоятельным (банкротом) Дата и введено конкурсное производство. Дата между ООО «Континент» и АО «Ваш Личный Банк» заключен договор уступки права требования №, в соответствии с которым к истцу перешло право требования к должнику ФИО1 В связи с нарушением ответчиком обязательств по договору, решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от Дата с ФИО1 в пользу ВЛБАНК (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность в размере ........, расходы по оплате госпошлины в размере ........ Согласно расчету задолженность за период с Дата по Дата составляет ........, из них: сумма начисленных процентов на остаток суммы основного дога – ........, сумма неустойки на просроченный кредит – ........, сумма неустойки на просроченные проценты – ......... Истец просил суд взыскать со ФИО1 в пользу АО «Ваш Личный Банк» проценты за пользование кредитом за период с Дата по Дата в размере ........, неустойку на просроченный кредит в размере ........, неустойку на просроченные проценты в размере ........, расходы по оплате госпошлины в размере .........

В судебное заседание представитель истца ООО «Континент»» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 также в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила.

Суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчика согласно ст.ст.233-237 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от Дата по гражданскому делу № взыскана в пользу ВЛБАНК (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с ФИО1 задолженность в размере ........, расходы по оплате госпошлины в размере ........ Во взыскании задолженности в большем размере отказано. Решение суда вступило в законную силу Дата

При разрешении указанного дела судом было установлено, что между ОАО «Ваш Личный Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от Дата, во исполнение которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере        ........, по Дата, с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 19% годовых. Во исполнение кредитных обязательств банк открыл для ответчика счет и перечислил сумму кредита в размере ........

        Приказом Банка России от Дата № ОД-187 у Акционерного общества «Ваш Личный Банк» (далее по тексту ВЛБАНК (АО)) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда Иркутской области по делу № №, резолютивная часть которого объявлена Дата, ВЛБАНК (АО), объявлен несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции. конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее - Агентство). Определением Арбитражного суда Иркутской области от Дата по делу № А19-1813/2015 продлен до Дата срок конкурсного производства в отношении - ВЛБАНК (АО) и полномочия его конкурсного управляющего.

Согласно п. 2.14 кредитного договора № ДК-88036 от Дата при неуплате клиентом в обусловленные договором сроки любой из сумм, причитающихся банку, последний имеет право с даты, следующей за днем, в которой должен был осуществлен соответствующий платеж, по дату погашения соответствующей задолженности включительно, на сумму всей непогашенной задолженности, срок погашения которой наступил, начислять проценты в размере 0,5 % за каждый день, пока соответствующая задолженность остается непогашенной.

Указанное решение суда имеют в силу ст.61 ГПК РФ преюдициальное значение для настоящего спора.

На основании решения суда выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство. Сумма основного долга по вышеуказанному решению суда была погашена ФИО1 Дата.

Согласно п. 2 кредитного договора № ДК-88036 от Дата в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по договору, окончание срока действия договора не влечет прекращение обязательств сторон по договору. В этом случае договор признается действующим до даты получения кредитором всех причитающихся по договору сумм.

В соответствии с п. 12 кредитного договора, при неуплате заемщиком в обусловленные договором сроки любой из сумм, причитающихся кредитору, последний имеет право с даты, следующей за днем, в который должен был быть осуществлен соответствующий платеж по дату погашения соответствующей задолженности включительно, на сумму все непогашенной задолженности, срок погашения которой наступил, начислять повышенные проценты в размере 20 % годовых, пока соответствующая задолженность остаётся не погашенной.

Таким образом, поскольку кредитный договор со ФИО1 не расторгнут, до момента полной оплаты Дата со ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование кредитными денежными средствами и неустойка, начисленные на остаток суммы основного долга.

По смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, задолженность ответчика по кредитному договору № № от Дата за период с Дата по Дата составляет ........, из них: сумма начисленных процентов на остаток суммы основного дога – ........, сумма неустойки на просроченный кредит – ........, сумма неустойки на просроченные проценты – .........

Данный размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств ее погашения в суд не представлено. Проверив представленный истцом размер задолженности, суд находит его арифметически правильным, в связи с чем находит требования истца обоснованным и подлежащим удовлетворению в указанном размере.

В соответствии с ч. 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статье 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Установлено, что в связи с обращением в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме ........, что подтверждается платежным поручением № от Дата, в связи с чем, в силу ст. 98 ГПК РФ, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Континент» -удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Континент» (ИНН №) проценты за пользование кредитом за период с Дата по Дата по кредитному договору № № от Дата в размере ........, неустойку на просроченный кредит за период с Дата по Дата по кредитному договору № № от Дата в размере ........, неустойку на просроченные проценты за период с Дата по Дата в размере ........, а также расходы по оплате госпошлины в размере .........

Ответчиком может быть подано в Октябрьский районный суд г. Иркутска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения его копии.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда 15 декабря 2022 г.

Судья                                                                                                           Я.В. Островских