№2-6390/2023
УИД 24RS0056-01-2023-003756-22
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 28 ноября 2023 года
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Беляевой В.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Калуцкой М.П.,
в предварительном судебном заседании по гражданскому делу по исковому заявлению АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к Файзулиной ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилось в суд с иском к Ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Представитель Истца Городовцова М.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №) до судебного заседания представила в материалы дела письменное заявление об отказе от исковых требований, просила его принять, производство по делу прекратить, кроме того. Просила отменить обеспечительные меры, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца, заявленных в исковом заявлении и последующем закрытии кредитного договора от 30.10.2020 №00456CL000000027713.
Ответчик Файзулина В.Н. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.
Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Согласно ст.144 ГПК РФ обеспечительные меры могут быть отменены тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда. Разрешение вопроса об отмене обеспечения иска происходит в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
В соответствии с положениями ст.ст.139,144 ГПК РФ во взаимосвязи с положениями ст. 5 ГПК РФ, гл.3 ГПК РФ, вопрос о принятии мер по обеспечению иска, поданного в суд общей юрисдикции, а также об отмене таких мер, подлежит рассмотрению исключительно в случае принятия иска к производству и только судом, в производстве которого находится гражданское дело.
Поскольку представителем истца добровольно заявлен отказ от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца, меры по обеспечению иска отпали, суд считает, что заявление представителя истца об отмене обеспеченных мер в виде запрета на регистрационные действия транспортного средства и ареста – подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу № 2-6390/2023 по исковому заявлению АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к Файзулиной ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов по оплате государственной пошлины, прекратить.
Разъяснить Истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отменить обеспечительные меры, принятые определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к Файзулиной ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов по оплате государственной пошлины: снять арест с автомобиля Hyundai Solaris, VIN: №, 2020 года выпуска, цвет – белый; снять запрет с Управления ГИБДД ГУМВД России по <адрес> совершать регистрационные действия в отношении транспортного средства – Hyundai Solaris, VIN: №, 2020 года выпуска, цвет – белый.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Свердловский районный суд г. Красноярска.
Судья В.М. Беляева