Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6390/2023 от 14.09.2023

№2-6390/2023

УИД 24RS0056-01-2023-003756-22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск                                                                                  28 ноября 2023 года

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Беляевой В.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Калуцкой М.П.,

в предварительном судебном заседании по гражданскому делу по исковому заявлению АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к Файзулиной ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилось в суд с иском к Ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель Истца Городовцова М.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ ) до судебного заседания представила в материалы дела письменное заявление об отказе от исковых требований, просила его принять, производство по делу прекратить, кроме того. Просила отменить обеспечительные меры, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца, заявленных в исковом заявлении и последующем закрытии кредитного договора от 30.10.2020 №00456CL000000027713.

Ответчик Файзулина В.Н. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно ст.144 ГПК РФ обеспечительные меры могут быть отменены тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда. Разрешение вопроса об отмене обеспечения иска происходит в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

В соответствии с положениями ст.ст.139,144 ГПК РФ во взаимосвязи с положениями ст. 5 ГПК РФ, гл.3 ГПК РФ, вопрос о принятии мер по обеспечению иска, поданного в суд общей юрисдикции, а также об отмене таких мер, подлежит рассмотрению исключительно в случае принятия иска к производству и только судом, в производстве которого находится гражданское дело.

Поскольку представителем истца добровольно заявлен отказ от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца, меры по обеспечению иска отпали, суд считает, что заявление представителя истца об отмене обеспеченных мер в виде запрета на регистрационные действия транспортного средства и ареста – подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-6390/2023 по исковому заявлению АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к Файзулиной ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов по оплате государственной пошлины, прекратить.

Разъяснить Истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к Файзулиной ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов по оплате государственной пошлины: снять арест с автомобиля Hyundai Solaris, VIN: , 2020 года выпуска, цвет – белый; снять запрет с Управления ГИБДД ГУМВД России по <адрес> совершать регистрационные действия в отношении транспортного средства – Hyundai Solaris, VIN: , 2020 года выпуска, цвет – белый.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Свердловский районный суд г. Красноярска.

    Судья                                                                                                                 В.М. Беляева

2-6390/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
АО "Кредит Европа Банк"
Ответчики
Файзулина Вера Николаевна
Другие
пред-ль Алмакаева Сания Ильдаровна
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Беляева В.М.
Дело на странице суда
sverdl--krk.sudrf.ru
14.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
15.09.2023Передача материалов судье
18.09.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.11.2023Предварительное судебное заседание
29.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.12.2023Дело оформлено
20.12.2023Дело передано в архив
27.03.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
29.03.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
29.03.2024Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
10.04.2024Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее