№ 4/1-30/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Новая Ляля 25 марта 2020 года
Новолялинский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи: Макарова И.А.,
с участием прокурора Баудера Г.А.,
осужденного Кузнецова А.О.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Прядко О.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении Кузнецова А.О., ********** (персональные данные обезличены), осужденного приговором Асбестовского городского суда Свердловской области от 25.07.2014 по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 08 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания исчисляется с 25.07.2014, с зачетом времени содержания под стражей с 10.02.2014 по 24.07.2014.
Проверив представленные материалы, заслушав объяснение осужденного, представителя администрации ФКУ ИК-54, мнение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении ходатайства отказать,
У С Т А Н О В И Л:
Кузнецов А.О. осужден приговором Асбестовского городского суда Свердловской области от 25.07.2014, за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего к 08 годам лишения свободы.
Кузнецов А.О. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что он отбыл установленный законом срок, полностью осознал свою вину, характеризуется положительно, действующих взысканий не имеет.
Суд находит ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из определенного судом срока наказания – 08 лет лишения свободы, Кузнецов А.О. отбыл реально 06 лет 01 месяц 16 дней, что составляет более 2/3 назначенного судом наказания.
Однако, основанием для условно-досрочного освобождения от наказания, является не только отбытие срока наказания, установленного ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, но и наличие данных, свидетельствующих о том, что для исправления осужденный не нуждается в дальнейшем отбытии наказания.
Суд пришел к выводу, что в ходе рассмотрения ходатайства таких данных не установлено.
Из представленных материалов следует, что в настоящее время осужденный Кузнецов А.О. отбывает наказание в обычных условиях, характеризуется администрацией исправительного учреждения положительно, трудоустроен кухонным работником. Вину по приговору суда признал полностью, исковых обязательств не имеет. Имеет 11 поощрений, 7 взысканий, которые погашены. Администрация исправительного учреждения считает его условно-досрочное освобождение нецелесообразно, поскольку характеризуется положительно непродолжительное время.
Таким образом, на протяжении отбытого срока наказания, поведение осужденного не было стабильным, поскольку поощрения чередовались свзысканиями, то есть из приведенных данных видно, что из всего периода отбывания наказания лишь меньшую часть отбытого срока осужденный вел себя примерно, что, по мнению суда, является недостаточным, чтобы сделать однозначный вывод о том, что он осознал свое предыдущее поведение и твердо встал на путь исправления.
При таких обстоятельствах и с учетом мнения прокурора суд приходит к выводу о том, что цель исправления в отношении данного осужденного еще не достигнута, мнение администрации исправительного учреждения о нецелесообразности применения условно-досрочного освобождения верно, а условно-досрочное освобождение Кузнецова А.О. преждевременно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Кузнецова А.О. по приговору Асбестовского городского суда Свердловской области от 25.07.2014 – отказать.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления, в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы или представления через Новолялинский районный суд Свердловской области.
Судья: Макаров И.А.