Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-11/2022 от 24.02.2022

Дело № 4/17-11/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Таксимо                                                                                     23 марта 2022 года

Муйский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Фурсова В.Н.,

с участием заместителя прокурора Муйского района РБ Бидаева С.В.,

заместителя начальника Северобайкальского МФ ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ Антоновой И.С.,

осужденного Бродникова В.В. и его защитника – адвоката Шенхоровой Н.С.,

при помощнике судьи Токтохоевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Северобайкальского МФ ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ Антоновой И.С. для решения вопроса о замене неотбытого наказания в отношении осужденного:

Бродникова Владимира Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, разведенного, работающего <данные изъяты>, проживающего в <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Бродников В.В. осужден приговором Муйского районного суда РБ от 01.12.2021г. по ч.1ст.264.1 УК РФ к 260 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев.

Согласно представления Бродников В.В. был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, где ему были разъяснены правила и условия отбытия наказания, отобрана подписка. 23.12.2021г. Бродников В.В. был принят для отбывания наказания в Муйский лесхоз, куда 01.02.2022г. и 03.02.2022г. не выходил на работу без уважительных причин, в связи с чем ему вынесено письменное предупреждение о замене наказания на более строгое. Несмотря на принятые меры, Бродников В.В. вновь не вышел на работу без уважительных причин 15.02.2022г., 17.02.2022г. и 18.02.2022г.

Осужденный Бродников В.В. в судебном заседании пояснил, что представление уголовно-исполнительной инспекции ему понятно, признает указанные факты нарушений порядка отбывания наказания, поскольку действительно не выходил на обязательные работы без уважительных причин, т.к. употреблял спиртное. Не желает отбывать обязательные работы.

Защитник Шенхорова Н.С. поддержала позицию осужденного.

Заместитель начальника филиала УИИ Антонова И.С., поддержав представление, просит решить вопрос о замене неотбытого наказания осужденному Бродникову В.В.

Прокурор Бидаев С.В. считает, что представление подлежит удовлетворению, т.к. оно является законным и обоснованным, имеются все основания для замены обязательных работ осужденному Бродникову В.В. более строгим видом наказания.

Суд, выслушав участников судебного процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу, что представление уголовно-исполнительной инспекции обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.3ст.49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Согласно положений п.«а»ч.1ст.30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

В соответствии с ч.2ст.29 УИК РФ в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с ч.3ст.49 УК РФ.

С учетом указанной совокупности положений закона, принимая во внимание установленные фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что действия Бродникова В.В. имеют все признаки злостного уклонения от отбывания обязательных работ, т.к. последний, будучи лично ознакомленным с порядком отбывания данной меры наказания, допустил нарушения порядка и условий отбывания обязательных работ после объявления письменного предупреждения в порядке ст.29 УИК РФ. Так, Бродников В.В. после указанного письменного предупреждения от 07.02.2022г. (ввиду невыхода на работу) должных выводов для себя не сделал и снова трижды не вышел на работу: 15.02.2022г., 17.02.2022г. и 18.02.2022г. по причине злоупотребления спиртными напитками. Таким образом, осужденный Бродников В.В. более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительных причин.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым заменить Бродникову В.В. неотбытое наказание в виде обязательных работ на лишение свободы в порядке ч.3ст.49 УК РФ. Суд на основании исследованной справки о количестве отбытых им часов обязательных работ приходит к выводу о том, что осужденным не отбыто еще 184 часа обязательных работ.

В соответствии с п.«а»ч.1ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы Бродникову В.В. должно быть назначено в колонии-поселении, поскольку Бродников В.В., ранее не отбывавший лишения свободы, осужден за совершение преступления небольшой тяжести.

Каких-либо медицинских сведений, достоверно свидетельствующих о наличии у Бродникова В.В. заболеваний, препятствующих отбыванию им наказания в виде лишения свободы, в материалах дела не имеется и суду дополнительно не представлены.

Защита осужденного в ходе судебного заседания осуществлялась адвокатом по назначению, в связи с чем, суд с учетом мнения осужденного, в соответствии с п.5ч.2ст.131 УПК РФ и ст.132 УПК РФ, считает необходимым выплаченные защитнику по судебному постановлению денежные средства в сумме 2700 рублей, взыскать в доход государства с осужденного Бродникова В.В. Оснований для полного или частичного освобождения трудоустроенного Бродникова В.В. от уплаты процессуальных издержек судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.397 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника Северобайкальского МФ ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ Романовой Т.В. о замене неотбытого наказания в виде обязательных работ осужденному Бродникову В.В. удовлетворить.

    Заменить осужденному Бродникову Владимиру Владимировичу неотбытую часть наказания (184 часа обязательных работ) по приговору Муйского районного суда РБ от 01.12.2021г. на 23 дня лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии со ст.75.1 УИК РФ территориальному органу уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии настоящего постановления суда следует вручить осужденному Бродникову В.В. предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в колонию-поселение. В указанном предписании с учетом необходимого для проезда времени следует установить срок, в течение которого осужденный Бродников В.В. должен прибыть к месту отбывания наказания. Осужденный следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.

Срок отбывания наказания осужденному Бродникову В.В. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. Зачесть время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием уголовно-исполнительной инспекции в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Взыскать с осужденного Бродникова В.В. в доход государства процессуальные издержки в размере 2700 рублей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Муйский районный суд в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе.

Судья                                                В.Н.Фурсов