Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1281/2023 от 24.07.2023

копия

Дело № 2-1281/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Можайск Московской области                                                         18 сентября 2023 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Коротковой К.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к Кузину Денису Викторовичу и Балтушкину Дмитрию Николаевичу о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на предмет залога, и возмещении судебных расходов, -

у с т а н о в и л :

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с указанным иском, просив взыскать в его пользу с ответчика Кузина Д.Д. 1297169 руб. 03 коп. – в счёт задолженности по кредитному договору №13912425ССSWQVZYR102, заключённому банком с данным лицом 18.10.2013 г. на сумму 977429 руб. 20 коп., с условием возврата заёмных денег до 18.10.2018 г. и уплатой процентов за пользование ими в размере 19,9% годовых и передачей в залог транспортного средства Мazda 3, VIN: №, 2013 г. выпуска, приобретённого на заёмные денежные средства транспортного средства, обратить взыскание на указанный автомобиль, путём его продажи с публичных торгов по залоговой стоимости 765000 руб., и взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 20685 руб. 85 коп., ссылаясь на не исполнение Кузиным Д.В. обязанности по возврату кредита и уплате процентов и продажу им предмета залога Балтушкину Д.Н.

Стороны в судебное заседание не явились, будучи извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, но представитель истца Петрова П.А. направила в суд заявление, в котором отказалась от иска.

Проверив материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по настоящему гражданскому делу, по следующим основаниям:

В силу положений ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьёй 173 ГПК РФ определено: при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая указанные выше обстоятельства и приведённые нормы процессуального права, а также то, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд полагает необходимым прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 39, 173, 220 ГПК РФ, -

о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу по иску ПАО РОСБАНК к Кузину Денису Викторовичу и Балтушкину Дмитрию Николаевичу о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на предмет залога, и возмещении судебных расходов, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский городской суд течение 15-ти дней со дня его вынесения, путём подачи частной жалобы.

Судья                                                                                                               А.С. МИРОНОВ

копия верна ____________________ (Миронов)